In 2011 het die berugte verhoor van Casey Anthony plaasgevind. Hieronder is ons oorspronklike dag-vir-dag-opdatering van daardie verhoor.

Juriekeuring begin in Anthony-verhoor, "Decomp"-bewyse toegelaat ~ 10 Mei 2011

Op 15 Julie 2008 het die 2-jarige Caylee Anthony se ouma haar as vermis aangemeld. Ná maande se ondersoek wat gefokus het op Casey Anthony, Caylee se ma, is Caylee se skeletoorblyfsels naby haar huis gevind. Dwarsdeur daardie tyd het Anthony herhaaldelik gelieg oor haar dogter se verblyfplek.

Die regsverrigtinge teen Casey Anthony vir moord en misleidende wetstoepassing het uiteindelik begin met die keuse van die jurie. Weens die massiewe publisiteit wat met die saak geassosieer word, het hierdie proses in Clearwater, Florida plaasgevind eerder as in Orlando waar die misdaad plaasgevind het, in die hoop om 'n juriepoel te vind wat nie deur die media-aandag besmet is nie. Daardie poel van jurielede het begin krimp namate die regter baie toegelaat het om huis toe te gaan vir finansiële en gesinsredes – die jurie kon maande lank gesekwestreer gewees het, wat die jurielede verhinder het om te werk of vir familie te sorg.

Potensiele jurielede se antwoorde op verskeie vrae sal die poel verder verklein – byvoorbeeld, enige vooropgestelde idees oor die saak gebaseer op die media-aandag kan die besluit beïnvloed, asook sterk standpunte oor die doodstraf.

By hierdie stap in 'n langdurige en omstrede saak, die keuse van die jurie is ahulleself bly. Caylee Anthony se skelet is op 11 Desember 2008 gevind nadat dit vir tot ses maande in 'n veld tussen vullissakke ontbind het. Buisband is oor die mond gevind wat die kakebeen teen die res van die skedel vasgehou het. Die plasing van die kleefband was die sleutel in die vervolging se saak vir gemene spel.

Hoof mediese ondersoeker Dr. Jan Garvaglia het vandag getuig dat die manier waarop die liggaam gelaat is "om te vrot" dui op gemene spel, saam met die buis. kleefband en Anthony se versuim om haar dogter se verdwyning aan te meld.

Verdere bewyse sal 'n superimponering van Caylee se skedel oor haar gesig insluit, om die plasing van die plakband te wys soos dit voor ontbinding sou gewees het. Terwyl dit moontlik ontstellend was, en dus nadelig vir 'n jurie, het regter Perry hierdie getuienis toegelaat vanweë die belangrikheid daarvan in die saak.

Dag 16 bring die foute uit ~ 12 Junie 2011

Die jurielede van Casey Anthony het getuienis van 'n forensiese entomoloog, Neal Haskell, aangaande insekbewyse gesien. Hy het verduidelik dat die insekspesies wat by die liggaamsplek teenwoordig is, die liggaam se langtermyn-teenwoordigheid aandui, dat dit sedert Junie of Julie daar was voordat dit in Desember 2008 ontdek is. Hy het ook verduidelik dat insekte wat uit die kattebak van Anthony se motor versamel is, die teenwoordigheid aandui. van 'n liggaam vir 'n kort tydjie voordat dit verwyder is - 'n implikasie wat vorige getuies deur die week voorgestel het.Entomologiese bewyse is die mees akkurate aanduiding van die tyd van dood sodra die liggaam ontbind het.

Die video wat 'n superimposisie van Caylee se skedel met plakband oor die mond oor 'n foto van haar lewend en glimlag wys, is die vorige dag gewys , wat bydra tot die ontbindingsgetuienis om week drie van die verhoor 'n baie grusame een te maak.

Vervolging beplan om te rus ~ 15 Junie 2011

Die vervolging in die Casey Anthony-verhoor het aangekondig dat hulle beplan om hul saak klaar te stel. Die dag voor hierdie aankondiging het getuienis ingesluit Cindy Anthony, Caylee se ouma, wat items bespreek het soos 'n Winnie the Pooh-kombers en stukke van 'n seilwasgoedsak wat gevind is op die toneel waar Caylee se oorskot gevind is. Die dag is geëindig met getuienis van Casey Anthony se tatoeëermerkkunstenaar wat 'n tatoeëermerk beskryf het wat Anthony gesê het " bella vita "–Italiaans vir "mooi lewe."

Mosie vir Vryspraak geweier ~ 16 Junie , 2011

Nadat die aanklaer hul saak klaar gestel het, het die verdediging beweeg om Casey Anthony vry te spreek op grond daarvan dat die vervolging nie die bewyslas nagekom het nie – hulle het beweer daar was geen bewyse dat Caylee Anthony was vermoor of dat daar met voorbedagte rade was. Regter Perry het die mosie geweier en die verdediging sou vandag hul saak begin stel.

Verdediging begin met DNA-bewyse ~ 16 Junie 2011

Forensiese wetenskaplikes,wat die Caylee Anthony-saak gewerk het, is deur die verdediging voor die jurie ondervra. 'n Misdaadtoneelondersoeker het verduidelik dat hy geen vlekke op Casey Anthony se klere gevind het toe hy 'n alternatiewe ligbron gebruik het om na liggaamsvloeistowwe te kyk nie. ’n Forensiese DNS-ondersoeker het toe getuig dat geen bloed in Anthony se romp gevind is nie; dit is te wagte in 'n situasie waar geen bloed vergiet is nie, soos versmoor, die oorsaak van dood wat deur die aanklaer voorgestel is. Bloed kon gevind gewees het van die ontbinding van die oorblyfsels in die romp tussen die vloeistowwe wat vrygestel is, as daar 'n gat in die sakke was, het die aanklaer beweer die oorblyfsels was daarin toegedraai. Die ondersoeker het ook die gebrek aan afdoende DNS-bewyse op die plakband beskryf. op die oorskot gevind.

Verdediging bring prominente kundiges na vore om forensiese aanval ~ 20 Junie 2011

Na getuienis van die verdediging se forensiese entomoloog wat die vorige eise van die aanklaer se entomoloog, Casey Anthony se verdediging het twee prominente forensiese deskundiges na vore gebring. Eerstens het die forensiese antropoloog William Rodriguez na vore gekom om te getuig oor die plakband wat naby Caylee Anthony se oorskot gevind is, maar hierdie mening is nie voor die tyd met die hof gedeel nie. Die weglating deur die verdediging was in stryd met 'n hofbevel, en het daartoe gelei dat regter Perry die verdediger Baez gedreig het met minagting vir "speletjies". Rodriguez is die mede-stigter van die liggaamsplaas, so sy getuienis dra nogal 'n bietjie gewig in hofverrigtinge.

Die verhoor het voortgegaan met getuienis van die forensiese patoloog Werner Spitz, skrywer van wat baie beskou as die gesaghebbende teks oor mediese doodsondersoek . Hy het die prestasie van die mediese ondersoeker in haar ondersoek na Caylee Anthony se dood, veral haar lykskouing, gekritiseer en gesê sy moes die skedel oopgemaak het. Hy het ook die aanklaer se bewering dat die plakband gebruik is om Caylee dood te maak, verwerp en gesê dat dit heel waarskynlik ná ontbinding bygevoeg is, eerder as om dit op haar neus en mond te plaas ten tyde van haar dood. Een rede om op daardie stadium plakband op die skedel te plaas, kan wees om die kakebeen vas te hou terwyl die liggaam beweeg word.

Forensiese plantkundige getuig ~ 21 Junie 2011

Die Casey Anthony-verhoor het sy patroon voortgesit om bewyse uit redelik obskure velde binne die forensiese wetenskappe aan te bied toe 'n forensiese plantkundige getuig het. Sy het die plantbewyse bespreek wat teenwoordig is by die plek waar Caylee se oorskot gevind is, en gesê die wortels wat in die haarmassa groei, kan so jonk as 'n paar weke oud wees. Daardie plantgetuienis dui dus nie daarop dat die liggaam ses maande lank daar was nie, soos die vervolging beweer - dit sluit egter ook nie die moontlikheid uit nie. Sy het ook verduidelik dat die plantbewyse wat in Anthony se motor gevind is, nie gelyk het niehet van die toneel gekom waar die oorskot gevind is.

Hierna is 'n sessie deur regter Perry gekanselleer ná argumente tussen prokureurs en 'n geskarrel aan die kant van die verdediging om 'n getuie te lewer nadat hul eerste twee verwerp is . Die volgende sessie sou na verwagting kort wees.

Chloroform in Anthony's Car; Cindy het aanlyn chloroformsoektogte gemaak ~ 24 Junie 2011

'n Moontlike nuwe leidraad vir die vervolging het opgedaag, in die vorm van 'n vrou wat tronkstraf met Casey Anthony gedeel het. April Whalen het 'n kleuter naby Caylee gehad, wat in 'n verdrinkingongeluk gesterf het wat opvallend soortgelyk is aan die een wat Anthony se verdediging voorgehou het as Caylee se doodsoorsaak - insluitend die kind wat deur die oupa ontdek is. Die vervolging het ondersoek of Whalen 'n moontlike inspirasie vir Anthony se storie was.

Benewens hierdie moontlike slag vir die verdediging se saak, het dit gelyk of een van die verdediging se getuies teruggeskiet het. Die verdediging het 'n navorser gebel wat saam met Vass werk, die forensiese antropoloog wat vir die staat getuig het oor die ontbindingschemikalieë wat hy in Anthony se motor gevind het. Hierdie getuie het verduidelik dat die chloroform wat hulle in die romp gevind het, verrassend was op so 'n plek, en dat hy en Vass nie 'n verduideliking vir die teenwoordigheid daarvan in die toets kon vind nie. Aangesien die teenwoordigheid van chloroform slegs die aanklaer se saak kon ondersteun, was hierdie getuienis ablaas vir die verdediging.

Namate die verhoor voortgeduur het, is 'n bietjie forensies ingestel. ’n Chemikus het getuig dat die lugmonsters van die motor hoofsaaklik petrol bevat het, en dat die ander chemikalieë nie positief met ontbinding geassosieer is nie omdat ander natuurlike bronne bestaan. ’n Forensiese geoloog het grondmonsters bespreek van skoene wat uit die Anthony-huis geneem is en gesê geen bewyse is teenwoordig wat enige van die skoene verbind met die terrein waar die oorblyfsels gevind is nie – sulke grondbewyse kan egter maklik afval, so hierdie gebrek beteken min. ’n Toksikoloog het verduidelik dat die haarmassa wat by die oorblyfsels gevind is nie bewyse van dwelms toon nie, maar dat dit nie vir chloroform getoets is nie. Nog getuies het getuig oor chloroform en haarmonsters. Vir meer inligting oor die forensiese ondersoeke van die verhoor, gaan hier.

Die getuienis was egter die meeste in die verdediging se guns: Cindy Anthony het na vore gekom en gesê sy het die rekenaarsoektogte gedoen vir "chloroform" wat voorheen toegeskryf is aan haar dogter. Sy het beweer sy het "chlorofil" opgesoek uit kommer oor die gesondheid van 'n troeteldier wat plante in die agterplaas vreet, en dat sy inligting oor chloroform gesoek het weens die verband daarvan met chlorofil. Daar was egter 'n bespreking van haar rekords van werk, wat gewys het dat sy gewerk het toe die soektogte gedoen is, so dit was aan die jurie ofhulle het haar getuienis oortuigend gevind.

Sudden Competency Question ~ 27 Junie 2011

Aan die einde van Junie het regter Perry 'n skielike reses in die Casey Anthony-verhoor voor die jurie geroep het selfs die hofsaal binnegegaan, en enige getuienis gekanselleer wat andersins gelewer sou gewees het. Hy het destyds geen verduideliking gegee as 'n "regskwessie" wat ontstaan ​​het nie. ’n Moontlike rede vir die reses is aan die lig gebring: Anthony se verdediging het beweer Anthony was nie bevoeg om tereg te staan ​​nie. Die mosie is ingedien, en Perry het Anthony dadelik deur drie sielkundiges laat ondersoek. Hy het aangekondig dat, nadat hy die verslae van die deskundiges nagegaan het, Anthony bekwaam was en die verhoor sou voortgaan.

Verhoor beëindig ~ 1 Julie 2011

Die verdediging het spandeer hul laaste paar dae op getuienis van verskeie spelers in die saak, insluitend die meterleser wat Caylee Anthony se oorskot in Desember 2008 gevind het. Die verdediging het beweer hy het die lyk veel vroeër gevind en dit na sy finale plek geskuif om 'n beloning te kry, 'n eis wat hy op die tribunaal geweier.

Die teorie van die saak wat deur die verdediging aangevoer is, het behels dat Casey Anthony deur haar pa gemolesteer is, 'n geskiedenis wat daartoe gelei het dat sy oor haar emosies lieg en haar dogter se dood versteek het vir die maand voor haar afwesigheid is aangemeld. Hulle het egter 'n moeilike tyd gehad om hierdie geskiedenis te bewys, aangesien die enigste getuie wat Anthony met enige molestering verbind het, haar eks-verloofde was, ensy getuienis is nie deur regter Perry toegelaat nie. Selfs daardie getuie sou net vir Anthony getuig het wat beweer het dat sy deur haar broer "getas" is, en die verdediging het nooit haar broer op die tribunaal oor daardie eis ondervra nie.

Die verdediging het ook George Anthony, Casey se pa, ondervra, en gebring 'n selfmoordpoging wat hy aangewend het nadat Caylee gevind is. Dit het die deur oopgemaak vir die aanklaer om sy selfmoordnota in te bring as bewys tydens weerlegging, en dit is presies wat hulle gedoen het. Sy redes vir selfmoordpoging het nie sy kleindogter se toevallige verdrinking soos deur die verdediging beweer word ingesluit nie.

Op 30 Junie het die verdediging in die Casey Anthony-verhoor sy saak laat rus, en op 1 Julie het die vervolging sy weerlegging begin, met die verwagting om klaar teen die einde van die dag. Perry het verklaar daar sal geen hof op 2 Julie wees nie, en slotverklarings sal op Sondag 3 Julie gemaak word, wat die jurie toelaat om teen die vakansie te beraadslaag.

Slotverklarings ~ 3 Julie 2011

Op 3 Julie het die staat en verdediging in die Casey Anthony-verhoor slotverklarings afgelê en hul argumente saamgevoeg voordat die jurie begin beraadslaag het.

Die staat het gefokus op Anthony se vele leuens gedurende die tydperk wat haar dogter vermis was, en toe die items wat met die lyk gevind is, bespreek en beweer hulle het gewys dat 'n vreemdeling nie Caylee kon vermoor het nie. Hulle het aangevoer dat die verdedigingsteorie van diegeval – dat Caylee gesterf het in 'n toevallige verdrinking wat deur haar oupa bedek was – was onlogies.

Die verdediging het gate in die vervolging se saak beklemtoon en beweer hulle het nie verduidelik hoe Caylee gesterf het nie en probeer om die leuen en partytjie van Anthony se kant af om op die jurie se emosies te speel en hulle teen haar te keer. Hulle het die verduideliking van Anthony se motiewe wat deur die aanklaer beweer word, van die hand gewys – dat sy gevoel het haar dogter was in die pad van die lewenstyl wat sy wou hê.

Toe die verklarings voltooi is, het die jurie met beraadslagings begin.

Beraadslagings ~ 5 Julie 2011

Op die oggend van 4 Julie het die jurie in die Casey Anthony-verhoor begin beraadslaag. Op 5 Julie gaan hulle aan waar hulle opgehou het na ses uur die vorige dag.

Casey Anthony Onskuldig bevind ~ 5 Julie 2011

Na tien uur se beraadslaging het die jurie in Casey Anthony se verhoor teruggekom met 'n uitspraak: onskuldig op almal groot aanklagte. Hulle het haar skuldig bevind aan die vier aanklagte van die verskaffing van vals inligting aan wetstoepassers waarvan sy aangekla is, maar onskuldig aan die aanklagte van moord en kindermishandeling.

Less than a week left in Casey Anthony se vonnis ~ 7 Julie 2011

Ná haar skuldigbevinding aan vier aanklagte van leuens aan wetstoepassing, is Casey Anthony deur regter Perry tot een jaar per aanklag gevonnis – altesaam vier jaar. Sedert sy ongeveer drie jaar in die tronk deurgebring hetreeds, en goeie gedrag gehad het, sal Anthony haar vonnis oor 'n week op 13 Julie voltooi. Perry het Anthony ook met $1 000 beboet vir elk van die vier aanklagte.

DCF sluit af Casey Anthony is verantwoordelik vir Caylee se dood ~ 12 Augustus 2011

Terwyl Casey Anthony vrygespreek is van kriminele aanklagte van moord en ernstige kindermishandeling deur die jurie in haar verhoor, het Florida se departement van kinders en gesinne tot 'n ander gevolgtrekking gekom. Hulle het 'n verslag vrygestel waarin gesê word dat Anthony verantwoordelik is vir haar dogter se dood. Terwyl nie beweer sy het Caylee fisies benadeel nie, het die verslag tot die gevolgtrekking gekom dat haar versuim om op te tree vir 'n maand nadat die kind vermis geraak het nie in haar beste belang was nie – indien niks anders nie, het dit ondersoek vertraag wat tot Caylee se herstel kon gelei het. Die verslag is bloot die afsluiting van die departement se ondersoek en sal nie tot enige verdere aanklagte teen Anthony lei nie. Vir meer oor die storie, gaan hierheen.

Casey Anthony se proeftydperk ~ 15 Augustus 2011

Regter Perry van Casey Anthony se moordverhoor het nog 'n beslissing oor Anthony gemaak – sy is om aan te meld vir proeftydperk onder toesig in Orlando. Hierdie proeftydperk is vir haar skuldigbevinding van tjekbedrog, wat nie verband hou met die moordverhoor wat haar beroemd gemaak het nie. Haar proeftydperk verbied haar onder meer om dwelms of alkohol te gebruik, met bekende misdadigers om te gaan, of 'n vuurwapen te besit, en sy moet gereeld by 'n proeftydperk aanmeld.historiese oomblik, maar is nie die enigste aspek van die verhoor wat geskiedenis gemaak het op die gebied van kriminele ondersoek nie. Die regter het beslis dat getuienis aangaande ontbinding toelaatbaar moet wees – die eerste keer dat getuienis van hierdie aard ooit voor 'n Florida-hof sal verskyn.

Tydens die ondersoek het verskeie getuies, insluitend 'n polisiebeampte met ervaring met ontbinde oorskot deur die moordafdeling, het 'n "ontbindende" reuk in Casey Anthony se motor opgemerk. Toetse is later van die lug in die kattebak gedoen deur kenners van die Universiteit van Tennessee, die universiteit wat die liggaamsplaas huisves, om te wys dat 'n ontbindende lyk in die motor was. Die regter se uitspraak het hierdie getuies toegelaat om oor hierdie inligting voor die jurie te getuig.

Vir 'n volledige tydlyn van die saak, gaan hier. Gaan hierheen vir die juriekeuringsproses.

9-1-1 Oproepe ~ 16 Mei 2011

As jy belangstel in die 9-1-1 oproepe van Caylee se ouma Cindy Anthony, jy kan transkripsies van hulle hier vind.

Liggaamsontbinding ~ 16 Mei 2011

Vir meer inligting oor die moontlikheid liggaamsontbinding gevind in Casey Anthony se voertuig klik hier.

Verhoor sal na verwagting op Maandag 23 Mei 2011 begin Said Judge ~ 20 Mei 2011

Na dae van juriekeuring in Clearwater, Florida , sestien jurielede het uit die veel groter juriepoel gebly. Twaalf word benodig vir die verhoor,beampte. Die enigste verskil in haar proeftydperk van die standaard vir hierdie tipe misdaad is dat Perry haar adres vir haar beskerming weerhou. Sedert haar vryspraak in Julie is Anthony as Amerika se mees gehate persoon genoem, en gedurende haar proeftydperk sal die Departement van Korreksies hul bes doen om haar veilig te hou teen 'n woedende publiek.

Casey Anthony veg teen terugbetaling Mosie ~ 2 September 2011

Dit is onwaarskynlik om enigiemand te verbaas dat die dramatiese, baie openbare en uitgerekte verhoor van Casey Anthony Florida baie geld gekos het – net soos die ondersoek na Caylee se verdwyning. Terwyl Anthony van die moordaanklagte vrygespreek is, het die jurie haar skuldig bevind dat sy vir die owerhede gelieg het oor haar dogter se verdwyning, wat waarskynlik die koste van die soektog verhoog het (veral omdat sy later erken het dat sy geweet het Caylee was die hele tyd dood). Op grond hiervan beweeg aanklaers om Anthony hierdie koste te laat dek - wat meer as $500 000 beloop. Haar prokureurs beveg die mosie in die hof.

Casey Anthony beveel om byna $100 000 se ondersoekkoste terug te betaal ~ 18 September 2011

Dit lyk dalk na 'n klein prys om betaal met inagneming van die totale koste van die ondersoek. Die verdedigingsprokureurs het egter aangevoer dit is 'n onregverdige bedrag om van haar te verwag om te betaal, veral omdat sy slegs van vier aanklagte van gelieg vir die polisie aangekla is. Die aanklaersargumenteer dat, aangesien die leuen "vervleg" was met die res van die ondersoek, Anthony gedwing moet word om hierdie aanklagte terug te betaal.

Regter Belvin Perry het verklaar dat Anthony kragtens Florida-wetgewing slegs aangekla kan word vir koste wat "redelik" was nodig” om die aanklagte waaraan sy skuldig bevind is, te bewys. Hierdie beperking beperk haar om vir enige moordondersoek of vervolgingskoste gefaktureer te word. 'n Verhoor het bepaal dat Anthony nie na 29 September 2008 van enige koste aangekla kan word nie, aangesien dit die einde van die vermiste persoon-fase van die ondersoek was.

Regter Perry het Anthony bevel gegee om die totaal van $97 676,98 te betaal, wat insluit :

• $61,505,12 aan die Florida-departement van wetstoepassing
• 10,283,90 aan die Metropolitaanse Buro vir Ondersoek
• $25,837,96 aan die Orange County-balju se kantoor
• $50.00 aan die kantoor van die staatsprokureur

Sommige van die uitgawes van die balju se departement kon nie opgedeel word om te bepaal watter werk voor 30 September 2008 verrig is nie. Die regter het ondersoekers tot September gegee. 18, 2011, om hersiene verslae in te dien en die totale koste kan dan dienooreenkomstig verhoog word.

Anthony's Bill More Than Doubles ~ 24 September 2011

Casey Anthony nou amptelik skuld $217 449,23, meer as twee keer die bedrag waarop tydens die vorige uitspraak besluit is, maar steeds minder as die helfte van wat die staat versoek het. Dieverhoging het gevolg op 'n nuwe stel uitgaweverslae rakende die koste van die ondersoek, wat 'n bykomende $119 822,25 vir die balju se kantoorkoste verskaf het.

Casey Anthony steeds werkloos ~ 5 Oktober 2011

Op Maandag 3 Oktober het Casey Anthony by haar maandelikse vergadering met haar proefbeampte in Florida aangemeld. Volgens die Florida DOC-verslag het sy hierdie maand geen oortredings van die voorwaardes van haar proeftydperk gehad nie. Sy het berig sy het steeds geen werk of bron van inkomste nie. Die DOC-verslag kan hier gevind word. Sommige van die bepalings van haar proeftydperk sluit in om 'n werk te kry, nie onwettige dwelms te gebruik nie, en om maandeliks aan 'n proefbeampte te rapporteer.

Casey Anthony Pleit die Vyfde ~ 8 Desember 2011

Een van die leuens wat Casey Anthony vroeg in die ondersoek na haar dogter se verdwyning vertel het, 'n leuen waaraan sy in haar strafregtelike verhoor skuldig bevind is, het 'n kinderoppasser met die naam Zenaida Fernandez-Gonzalez behels. Terwyl die kinderoppasser as fiktief onthul is, het 'n vrou met die naam Zenaida Gonzalez sedertdien beweer dat Anthony se storie tot uiterste probleme in haar lewe gelei het, insluitend die verlies van 'n werk en woonstel. Gevolglik dagvaar sy Anthony vir naamskending. Anthony is in Oktober vir die siviele geding afgesit en het die vyfde wysiging (die reg teen selfinkriminasie) 60 keer gebruik om vrae te vermy. Op 8 Desember 2011 het 'n verhoor plaasgevind om te besluit of sy wilgedwing word om hierdie vrae te beantwoord. Die regter het uitspraak oor die kwessie voorbehou. Gaan hier vir opdaterings hieroor.

Onlangse opdaterings

'n Florida se vyfde distrikshof van appèl het twee van die vier aanklagte teen die berugte ma, Casey Anthony, weggegooi omdat sy gelieg het aan die polisie in verband met die verdwyning en dood van haar tweejarige dogter, Caylee Anthony, in 2008. Hoewel verhoor en vrygespreek in 2011 vir die eerstegraadse moord op haar dogter, het die howe haar skuldig bevind aan vier aanklagte van, “ Die verskaffing van vals inligting aan 'n wetstoepasser tydens 'n ondersoek na vermiste persoon,” en gevonnis tot vier jaar, insluitend tyd wat uitgedien is, aangesien sy reeds drie jaar verhoorafwagtend was.

Die howe het egter twee van hierdie aanklagte geskrap, met die argument dat hulle dubbele gevaar uitmaak. Dubbele gevaar insinueer om twee keer skuldig bevind te word vir 'n enkele misdaad, en word nie ingevolge die wet toegelaat nie. Boonop het prokureurs vir Anthony aangevoer dat die vier leuens as 'n enkele oortreding gereken moet word. Dit is nie deur die hof aanvaar nie, aangesien daar 'n voldoende tydsverbreking tussen die twee leuens was wat hulle afsonderlike kriminele dade gemaak het. Anthony het die reg om die oorblywende twee skuldigbevindings te appelleer.

Boonop het state begin om "Caylee's Law" te aanvaar. Vir meer inligting gaan hier.

Verhoor aan die gang ~ 25 Mei 2011

Casey Anthony se verhoor het die week begin van 23 Mei met openingsverklarings van beide aanklaers- en verdedigingsprokureurs. Terwyl die vervolging, soos verwag, gesê het dat net Casey Anthony haar dogter Caylee kon vermoor het, het die verdediging 'n ander teorie gehad. Anthony se prokureur het aan die jurie gesê dat Caylee se dood 'n toevallige verdrinking was, en dat die maand lange vertraging voordat haar verdwyning aangemeld is, die gevolg was van Casey en haar pa, George Anthony, se paniek toe hulle die lyk gevind het. Casey se gedrag daarna – om vir haar vriende en familie te lieg oor haar dogter se verblyfplek, asook partytjie by plaaslike klubs – het volgens haar prokureur voortgespruit uit 'n lewenslange gewoonte om haar pyn weg te steek. Hulle het beweer dat hierdie gewoonte in haar kinderjare gevorm is omdat haar pa haar seksueel misbruik het. George Anthony het as die eerste getuie van die verhoor getuig en beide die mishandeling en sy teenwoordigheid by Caylee ontkendood.

Die verhoor het voortgegaan ~ 27 Mei 2011

Die vierde dag van die langverwagte verhoor van Casey Anthony het voortgegaan met die vervolging wat hul saak teen Anthony voorgelê het met nog verskeie getuies. Benewens die aanhou beklemtoon Anthony se versuim om haar dogter se verdwyning te noem nadat dit plaasgevind het, het die getuienis begin om die storie uiteen te sit wat deur die vervolging uiteengesit is.

Getuies het getuig dat Anthony nie anders opgetree het ná Caylee se verdwyning, klubs en beweer Caylee was saam met 'n oppasser. Hierdie getuies het egter ook onder kruisverhoor erken dat toe sy saam met haar dogter gesien is, dit nie gelyk het of sy 'n slegte ma was of Caylee mishandel nie.

'n Groot getuie wat op hierdie dag getuig het, was Anthony se pa, George. Hy het die verdwyning van 'n paar gaskanne uit sy skuur beskryf, waaroor hy later sy dogter gekonfronteer het. Sy het hulle uit die kattebak van haar motor gehaal en teruggegee. Dit het gebeur sowat 'n week nadat Caylee laas gesien is, maar na bewering voordat iemand in die familie geweet het sy word vermis. Anthony se voormalige kêrel Lazzaro het ook oor die petrolblikke getuig en gesê hy het haar gehelp om by die skuur in te breek om dit te vat.

Voordat die petrolkanne geneem is, het George Anthony kleefband op een van hulle gelos, en volgens hom, die terugbesorgde blikkies het geen plakband gehad nie. Dit is 'n relatief seldsame tipe band wat wasblykbaar ses maande later op Caylee se oorskot gevind, volgens die aanklaer.

The Scent of Decomposition and Motive for Murder ~ 28 Mei 2011

Die aanklaer het voortgegaan om aan te bied getuienis teen Casey Anthony. Hulle het op Anthony se motor gefokus, aangesien die jurie gehoor het hoe George Anthony die reuk van ontbinding in die motor beskryf toe hy dit huis toe gery het van skut af. Dit is twee weke tevore verlate in 'n parkeerterrein gevind en gesleep. Die insleepmaatskappy se bestuurder het ook oor die reuk getuig en gesê dit was waarneembaar selfs met die motor toe maar baie sterker toe die deure en kattebak oopgemaak is. Die ontbinding van 'n menslike liggaam is 'n baie unieke en herkenbare reuk vir enigiemand met ondervinding daarmee, en die bestuurder het getuig dat hy daardie ervaring gehad het. George Anthony beweer ook dat hy deur sy tyd as 'n speurder vertroud was met die stank.

Die aanklaer het Anthony se motief begin aanspreek deur te probeer om teksboodskappe aan te bied wat hulle sê wys Anthony se ware gevoelens oor haar dogter – dat Caylee in die pad van haar begeerte na 'n partytjie-gevulde leefstyl en haar verhouding met haar kêrel Lazarro. Regter Belvin Perry het die bewyse van hierdie boodskappe bevraagteken en voorgestel dat dit buitensporig nadelig sou wees, daarom het die aanklaer hul poging tot bekendstelling daarvan teruggetrek.

Vir die volledige verhaal van hierdie getuienis, gaanhier.

Caylee se ouma getuig ~ 30 Mei 2011

Saterdag 28 Mei se sessie van die Casey Anthony-verhoor was kort, met die fokus op die getuienis van Cindy Anthony, Casey se ma . Dit was Cindy wat Caylee uiteindelik as vermis aangemeld het 'n maand nadat sy haar laas gesien het, en haar getuienis het op daardie maand gefokus. Cindy het haar herhaalde pogings om haar kleindogter te sien, en haar dogter se uiteenlopende verduidelikings vir die kind se afwesigheid beskryf. Die verduidelikings het behels 'n oppasser genaamd Zanny wat vir Caylee gesorg het terwyl Anthony werkvergaderings bygewoon het, asook 'n motorongeluk tydens 'n uitstappie in Tampa. Nog 'n verduideliking was dat hulle saam met 'n ryk vryer in 'n hotel gebly het. Hierdie stories bots met vorige getuienis, en Anthony se prokureurs het voorgestel dat Anthony se leuens gedurende hierdie tydperk te wyte was aan 'n gewoonte om haar pyn weg te steek op grond van 'n geskiedenis van mishandeling.

Casey se eise betwis ~ 2 Junie 2011

Getuienis in die Casey Anthony-verhoor het bewyse gebring van Anthony se misleiding met betrekking tot haar werk en haar kêrel. Nadat hy getuienis gehoor het dat Anthony aan vriende en familie gesê het dat sy 'n ryk vryer met die naam Jeffrey Michael Hopkins het, en dat sy 'n werk by Universal Studios het; op hierdie dag het die jurie gehoor van 'n kennis van Anthony genaamd Jeff Hopkins en van 'n werknemer by Universal. Hopkins het gesê hy ken Anthony van skool af, maar het geen kinders gehad nie enhet nie vir Anthony aan 'n kinderoppasser vir Caylee voorgestel, soos sy beweer het nie. Verskeie ander aspekte en besonderhede van haar stories oor hom was ook onwaar, insluitend hul verhouding, sy werk en waar hy gewoon het. Leonard Turtora, die Universal Studios-werknemer wat deur die polisie oor Anthony se werk ondervra is, het ook getuig en verduidelik dat sy nie in die tyd wat sy beweer het by Universal gewerk het nie.

Getuienis het 'n beskrywing ingesluit van 'n verklaring en onderhoud wat Anthony gelewer het ná Caylee is as vermis aangemeld, waarin sy beweer het Caylee is ontvoer deur die oppasser wat deur Hopkins aan haar voorgestel is. Ondersoekers kon nie die kinderoppasser vind wat deur Anthony beskryf is nie. Anthony het beweer sy het uit vrees nie na die polisie na die ontvoering gekom nie. Die verdediging se bewering dat Caylee in 'n toevallige verdrinking gesterf het, is duidelik in stryd met hierdie oorspronklike verklaring.

Haaragtige Caylee's Found in Car ~ 4 Junie 2011

Na verskeie getuies getuig dat hy 'n ontbindende reuk geruik het wat uit Casey Anthony se motor kom, is bewyse voorgelê wat daarop dui dat dit Caylee se liggaam was wat die reuk geskep het. 'n Haar wat in die motor gevind is, lyk soos een wat uit Caylee se kwas geneem is, volgens 'n spoorontleder van die FBI. Sy het ook gesê die hare van die kattebak van die motor bevat 'n merk wat sy net in hare van ontbindende liggame gesien het – dit wil sê, hare wat nog in die kopvel was toe die liggaam begin ontbind het. Dieooreenkoms met Caylee se hare was nie 'n absolute identifikasie nie, aangesien haarvergelykings nooit absoluut vir die individu is nie, en hoofsaaklik uit kleurooreenkomste bestaan. Die DNS wat in die haarskag aanwesig is, is ook getoets, maar dit was ook nie DNS wat aan 'n enkele individu gekoppel kan word nie.

Terwyl hare wat deur die wortel geskeur is steeds kern-DNS kan bevat, kan die skag van hare bv. wat in die motor gevind is, bevat slegs mitochondriale DNA. Anders as kern-DNS, verander mitochondriale DNA nie tussen generasies nie, maar word direk en ongeskonde van die moeder na die kind oorgedra. Dit beteken die DNS-ontleding van die hare wys net dat dit aan iemand in Caylee se moederlyn behoort het, soos Caylee, Casey of Cindy Anthony.

Die ontleder het 'n spesifieke band op die hare beskryf as konsekwent met ontbinding, maar hierdie waarneming is slegs gebaseer op haar ervaring, en is nie ‘n bewese korrelasie nie.

Ander interessante forensiese bewyse wat opgelewer is, sluit in lugmonsters wat uit die motor geneem is, wat tekens van gasse getoon het wat ooreenstem met ontbinding, sowel as chloroform , wat is wat die vervolging sê Anthony gebruik het om haar dogter dood te maak.

Ontbindingsbewyse ~ 7 Junie 2011

Getuienis het tot dusver gefokus op forensiese bewyse van ontbinding in Casey Anthony se motor, waar die aanklaer beweer het sy het haar dogter se ontbindende liggaam in die kattebak gehou. Na gehoor vanverskeie getuies wat 'n reuk van ontbinding in die motor beskryf het, het die jurie getuienis van kundiges aangehoor rakende dieselfde reuk.

Verskeie aspekte van die bagasiebak se reuk is aangebied. 'n Vullissak is in die kattebak gevind en deur tegnici uitgesluit as die bron van die reuk wat deur getuies herken is; 'n hoogs opgeleide kadawerhond wat op die romp gewaarsku het, wat aandui dat 'n liggaam binne gestoor is; en die jurie het gehoor van Arpad Vass, 'n forensiese antropoloog wat navorsing by die liggaamsplaas oor ontbinding doen.

Vass het chemiese toetse op lugmonsters van die kattebak, matmonsters, die spaarbandbedekking en skraapsels van die wiel uitgevoer put van die kar. Van die sowat 30 chemikalieë wat hy in sy navorsing gevind het as betekenisvol vir menslike ontbinding, het die monsters van Anthony se stam sewe bevat, hoewel slegs vyf getel is aangesien twee spoorhoeveelhede was. Hy het getuig dat hierdie resultate daarop dui dat slegs ontbindende oorblyfsels die reuk in die romp kan verantwoord. Hy het ook getuig dat daar hoë vlakke van chloroform in die monsters teenwoordig was – 'n belangrike feit vir die vervolging, wat beweer dat Anthony chloroform op haar dogter gebruik het voordat hy haar versmoor het.

Caylee's Skeleton and Duct Tape Bespreek by Lengte ~ 10 Junie 2011

Terwyl vroeëre getuienis gefokus het op die tekens van ontbinding van 'n liggaam in Casey Anthony se motor, het latere getuienis gefokus op die