Árið 2011 fóru fram alræmd réttarhöld yfir Casey Anthony. Hér að neðan er upphaflega daglega uppfærslan okkar á þeirri prufu.

Val dómnefndar hefst í Anthony Trial, „Decomp“ sönnunargögn leyfð ~ 10. maí 2011

Þann 15. júlí 2008 tilkynnti amma Caylee Anthony, 2 ára, hennar saknað. Eftir margra mánaða rannsókn með áherslu á Casey Anthony, móður Caylee, fundust beinagrind Caylee nálægt húsi hennar. Allan þann tíma laug Anthony ítrekað varðandi dvalarstað dóttur sinnar.

Lögregla gegn Casey Anthony fyrir morð og villandi löggæslu hófst loks með vali á kviðdómi. Vegna gríðarlegrar umfjöllunar í tengslum við málið fór þetta ferli fram í Clearwater, Flórída, frekar en í Orlando þar sem glæpurinn átti sér stað, í þeirri von að finna dómnefndarhóp sem ekki var mengað af athygli fjölmiðla. Þessi hópur kviðdómenda fór að minnka þar sem dómarinn leyfði mörgum að fara heim af fjárhags- og fjölskylduástæðum – dómnefndin hefði getað verið dæmd í marga mánuði og komið í veg fyrir að kviðdómarar gætu unnið eða séð um fjölskylduna.

Svör mögulegra kviðdómenda við nokkrar spurningar myndu þrengja laugina enn frekar – til dæmis geta allar fyrirfram gefnar hugmyndir um málið byggðar á fjölmiðlaathygli haft áhrif á ákvörðunina, sem og sterkar skoðanir á dauðarefsingum.

Í þessu stigi í langvarandi og umdeilt mál, val dómnefndar er aeru áfram sjálfir. Beinagrind Caylee Anthony fannst 11. desember 2008 eftir að hafa brotnað niður á akri meðal ruslapoka í allt að sex mánuði. Límband fannst yfir munninum sem hélt kjálkabeininu við restina af höfuðkúpunni. Staðsetning límbandi var lykilatriði í máli ákæruvaldsins vegna villuleiks.

Yfirlæknislæknir Dr. Jan Garvaglia bar vitni í dag að það hvernig líkaminn var látinn „rotna“ benti til rangs leiks ásamt skurðinum. borði og að Anthony hafi ekki tilkynnt hvarf dóttur sinnar.

Frekari sönnunargögn væru meðal annars að setja höfuðkúpu Caylee yfir andlit hennar, til að sýna staðsetningu límbanda eins og það hefði verið fyrir niðurbrot. Þótt það væri hugsanlega truflandi, og þar af leiðandi skaðlegt fyrir kviðdóm, leyfði Perry dómari þessi sönnunargögn vegna mikilvægis þeirra í málinu.

Dagur 16 færir út gallana ~ 12. júní 2011

Kyndardómarar Casey Anthony sáu vitnisburð frá réttar skordýrafræðingi, Neal Haskell, varðandi sönnunargögn um skordýr. Hann útskýrði að skordýrategundirnar sem voru til staðar á líkinu bentu til langtímaveru líksins, að það hefði verið þar síðan í júní eða júlí áður en það uppgötvaðist í desember 2008. Hann útskýrði einnig að skordýr sem safnað var úr skottinu á bílnum hans bentu til þess að það væri til staðar. af líki í stuttan tíma áður en það var fjarlægt - vísbending sem fyrri vitni höfðu gefið til kynna alla vikuna.Skordýrafræðilegar vísbendingar eru nákvæmasta vísbendingin um dauðastund þegar líkaminn hefur brotnað niður.

Myndbandið sem sýnir höfuðkúpu Caylee með límbandi yfir munninn yfir mynd af henni lifandi og brosandi var sýnt daginn áður , sem bætir við niðurbrotsvitnisburðinn til að gera viku þrjú í réttarhöldunum mjög hræðilega.

Présecution Planning to Rest ~ 15. júní 2011

Ákæruvaldið í Casey Réttarhöldin í Anthony tilkynntu að þeir hygðust klára að kynna mál sitt. Daginn fyrir þessa tilkynningu var vitnisburður Cindy Anthony, amma Caylee, þar sem hún ræddi hluti eins og Winnie the Pooh teppi og bita úr strigaþvottapoka sem fundust á vettvangi þar sem líkamsleifar Caylee fundust. Dagurinn lokaði með vitnisburði frá húðflúrlistamanni Casey Anthony sem lýsir húðflúri sem Anthony fékk að segja „ bella vita “–Ítalska fyrir „fallegt líf“.

Sýknunartillögu hafnað ~ 16. júní , 2011

Eftir að ákæruvaldið hafði lokið við að kynna mál sitt, sýknuðu verjendur Casey Anthony á þeim forsendum að ákæruvaldið hefði ekki staðið við sönnunarbyrðina – þeir fullyrtu að engar sannanir væru fyrir því að Caylee Anthony væri myrtur eða að um yfirráð hafi verið að ræða. Dómari Perry hafnaði tillögunni og verjendur myndu byrja að kynna mál sitt í dag.

Vörn hefst með DNA sönnun ~ 16. júní 2011

Réttarfræðingar,sem vann Caylee Anthony málið voru yfirheyrðir fyrir kviðdómi af verjendum. Rannsakandi á vettvangi glæpasagna útskýrði að hann hefði ekki fundið bletti á fötum Casey Anthony þegar hann notaði annan ljósgjafa til að athuga með líkamsvökva. Réttar-DNA rannsóknarmaður bar þá vitni að ekkert blóð hefði fundist í skottinu á Anthony; þetta má búast við í aðstæðum þar sem ekkert blóð var úthellt, svo sem kæfingu, dánarorsök sem ákæruvaldið lagði til. Blóð gæti hafa fundist frá niðurbroti leifar í skottinu meðal vökva sem losað var, ef það væri gat á töskunum hélt saksóknari því fram að leifarnar væru vafðar í. Skoðunarmaðurinn lýsti einnig skorti á óyggjandi DNA sönnunargögnum á límbandi fundust á leifunum.

Vörn dregur fram þekkta sérfræðinga til árása á réttarrannsóknir ~ 20. júní 2011

Eftir vitnisburð frá réttar skordýrafræðingi verjenda þar sem fyrri fullyrðingar ákæruvaldsins hafa mótmælt skordýrafræðingur, vörn Casey Anthony dró fram tvo þekkta réttarsérfræðinga. Í fyrsta lagi kom réttar mannfræðingur William Rodriguez fram til að bera vitni um límbandi sem fannst nálægt líkamsleifum Caylee Anthony, en þessari skoðun hafði ekki verið deilt með dómstólnum fyrirfram. Það að verjendur sleppti því var í bága við dómsúrskurð og leiddi til þess að Perry dómari hótaði verjanda Baez með fyrirlitningu fyrir „leikspilun“. Rodriguez er með-stofnandi líkamsræktarstöðvarinnar, svo vitnisburður hans vegur talsvert vægi í réttarfari.

Réttarhöldin haldu áfram með vitnisburði frá réttarmeinafræðingnum Werner Spitz, höfundi þess sem margir telja að sé viðurkenndur texti um rannsókn á dauðsföllum lækna. . Hann gagnrýndi frammistöðu skoðunarlæknisins í rannsókn hennar á dauða Caylee Anthony, sérstaklega krufningu hennar, og sagði að hún hefði átt að opna höfuðkúpuna. Hann hafnaði einnig fullyrðingu ákæruvaldsins um að límbandið hafi verið notað til að drepa Caylee og sagði að í stað þess að setja það á nefið og munninn þegar hún lést, hefði það líklega verið bætt við eftir niðurbrot. Ein ástæða fyrir því að setja límbandi á höfuðkúpuna á þeim tímapunkti gæti verið að halda kjálkabeininu á meðan líkaminn er færður.

Réttar grasafræðingur vitnar ~ 21. júní 2011

Casey Anthony réttarhöldin héldu áfram mynstri sínu að leggja fram sönnunargögn frá frekar óljósum sviðum innan réttarvísindanna þegar réttar grasafræðingur bar vitni. Hún ræddi plöntusönnunargögnin á staðnum þar sem leifar Caylee fundust og sagði að ræturnar sem vaxa í hármassanum gætu verið allt að nokkurra vikna gamlar. Þessar plöntusönnunargögn benda því ekki til þess að líkið hafi verið þar í sex mánuði, eins og saksóknari heldur fram - það útilokar hins vegar ekki þann möguleika. Hún útskýrði líka að plöntusönnunargögnin sem fundust í bíl Anthony virtust ekki vera þaðhafa komið frá vettvangi þar sem líkamsleifarnar fundust.

Eftir þetta var þinghaldi aflýst af Perry dómara eftir rifrildi lögmanna og kappsmál verjenda um að framvísa vitni eftir að fyrstu tveimur þeirra var hafnað. . Búist var við að næsta lota yrði stutt.

Klóróform í bílnum Anthony; Cindy Made Online Chloroform Searches ~ 24. júní 2011

Mögulegt nýtt leiðtoga saksóknara kom upp, í formi konu sem deildi fangelsisvist með Casey Anthony. April Whalen átti smábarn sem var nálægt aldri Caylee, sem lést í drukknunarslysi sem var áberandi svipað því sem vörn Anthony hefur sett fram sem dánarorsök Caylee - þar á meðal barnið sem afi uppgötvaði. Ákæruvaldið kannaði hvort Whalen væri mögulegur innblástur fyrir sögu Anthonys.

Auk þessa mögulega áfalls fyrir mál verjenda virtist eitt af vitnum verjendanna hafa slegið í gegn. Vörnin hringdi í rannsóknarmann sem vinnur með Vass, réttarmannfræðingnum sem bar vitni fyrir ríkið um niðurbrotsefnin sem hann fann í bíl Anthony. Þetta vitni útskýrði að klóróformið sem þeir fundu í skottinu hafi komið á óvart á slíkum stað og að hann og Vass hafi ekki getað fundið skýringu á tilvist þess í prófinu. Þar sem tilvist klóróforms gæti aðeins stutt mál ákæruvaldsins var þessi vitnisburður ahögg á vörnina.

Þegar réttarhöldin héldu áfram var nokkuð réttarfarslega kynnt. Efnafræðingur bar vitni um að loftsýni úr bílnum innihéldu að mestu bensín og að hin efnin væru ekki jákvæð tengd niðurbroti vegna þess að aðrar náttúrulegar uppsprettur eru til. Réttarjarðfræðingur ræddi jarðvegssýni úr skóm sem teknir voru af Anthony heimilinu og sagði að engar vísbendingar væru til staðar sem tengdu neina skóna við staðinn þar sem leifar fundust - hins vegar geta slík jarðvegssönnunargögn auðveldlega fallið af, svo þessi skortur þýðir lítið. Eiturefnafræðingur útskýrði að hármassann sem fannst með leifum sýndi ekki vísbendingar um lyf, en að það væri ekki prófað með tilliti til klóróforms. Enn fleiri vitni báru vitni um klóróform og hársýni. Til að fá frekari upplýsingar um réttarfræðina úr réttarhöldunum skaltu fara hér.

Vitnisburðurinn var hins vegar mest í þágu verjenda: Cindy Anthony kom fram og sagðist hafa gert tölvuleit að „klóróformi“ sem áður hafði verið eignað til dóttur sinnar. Hún hélt því fram að hún hefði verið að leita að „blaðgrænu“ af áhyggjum um heilsu gæludýrs sem borðaði plöntur í bakgarðinum og að hún leitaði að upplýsingum um klóróform vegna tengsla þess við klórófyll. Nokkrar umræður voru um skrár hennar frá vinnu, sem sýndu að hún var að vinna á þeim tíma sem leitirnar voru gerðar, svo það var undir dómnefndinni komið hvortþeim fannst vitnisburður hennar sannfærandi.

Sudden Competency Question ~ 27. júní 2011

Í lok júní boðaði Perry dómari skyndilegt hlé í Casey Anthony réttarhöldunum fyrir kviðdómi fór meira að segja inn í réttarsalinn og felldi niður allan vitnisburð sem annars hefði verið borinn fram. Á þeim tíma gaf hann enga skýringu umfram „lögfræðilegt mál“ sem kom upp. Hugsanleg ástæða fyrir hléinu kom í ljós: vörn Anthonys hélt því fram að Anthony væri ekki hæfur til að sæta réttarhöldum. Tillagan var lögð fram og Perry lét strax rannsaka Anthony af þremur sálfræðingum. Hann tilkynnti að, eftir að hafa farið yfir skýrslur sérfræðinganna, væri Anthony hæfur og réttarhöldunum yrði haldið áfram.

Prófinu slitið ~ 1. júlí 2011

Vörnin eyddi síðustu daga þeirra vegna vitnisburðar frá ýmsum leikmönnum í málinu, þar á meðal mælalesaranum sem fann líkamsleifar Caylee Anthony í desember 2008. Verjandinn hélt því fram að hann hafi fundið líkið mun fyrr og flutt það á lokastað þess til að fá verðlaun, krafa sem hann neitað á pallinum.

Kenningin um málið sem verjendur settu fram fól í sér að Casey Anthony var misnotuð af föður sínum, saga sem leiddi til þess að hún laug um tilfinningar sínar og leyndi dauða dóttur sinnar mánuðinn á undan henni. tilkynnt var um forföll. Þeir áttu hins vegar erfitt með að sanna þessa sögu þar sem eina vitnið sem tengdi Anthony við misnotkun var fyrrverandi unnusti hennar ogVitnisburður hans var ekki leyfður af Perry dómara. Jafnvel það vitni hefði aðeins vitnað fyrir Anthony og fullyrt að bróður hennar hefði „þrifað“ hana og verjendurnir yfirheyrðu aldrei bróður hennar á pallinum varðandi þá kröfu.

Verjendurnir yfirheyrðu einnig George Anthony, föður Casey, með því að koma með. upp sjálfsvígstilraun sem hann gerði eftir að Caylee fannst. Þetta opnaði dyrnar fyrir ákæruvaldið til að koma með sjálfsmorðsbréf hans sem sönnunargögn meðan á andsvörum stóð og það var einmitt það sem þeir gerðu. Ástæður hans fyrir sjálfsvígstilrauninni voru ekki meðal annars að dótturdóttir hans drukknaði fyrir slysni eins og verjendur fullyrtu.

Þann 30. júní lét verjendur í réttarhöldunum yfir Casey Anthony dómsmrh. klára í lok dags. Perry lýsti því yfir að enginn dómstóll yrði 2. júlí og lokaskýrslur yrðu gefnar sunnudaginn 3. júlí, sem gerir dómnefndinni kleift að hefja umfjöllun fyrir frídaginn.

Lokayfirlýsing ~ 3. júlí 2011

Þann 3. júlí gáfu ríkið og verjendur í Casey Anthony réttarhöldunum lokaskýrslur þar sem röksemdir þeirra komu saman áður en dómnefndin hóf umræður.

Ríkið einbeitti sér að mörgum lygum Anthony á tímabilinu sem dóttir hennar var saknað, ræddi síðan hlutina sem fundust með líkinu og fullyrtu að þeir sýndu að ókunnugur maður hefði ekki getað drepið Caylee. Þeir héldu því fram að varnarkenningin umMálið – að Caylee hafi dáið í drukknun fyrir slysni sem afi hennar huldi um – var órökrétt.

Vernendur lögðu áherslu á göt í máli ákæruvaldsins og fullyrtu að þeir hafi ekki útskýrt hvernig Caylee dó og að þeir hafi verið að reyna að leika upp lygina og að djamma af hálfu Anthony til að spila á tilfinningar dómnefndar og snúa þeim gegn henni. Þeir vísuðu á bug skýringunni á hvötum Anthony sem saksóknari meinti – að henni fyndist dóttir hennar vera í vegi fyrir þeim lífsstíl sem hún vildi.

Þegar yfirlýsingunum var lokið hóf kviðdómurinn umræður.

Deliberations ~ 5. júlí 2011

Að morgni 4. júlí hóf kviðdómurinn í Casey Anthony réttarhöldunum að ræða saman. Þann 5. júlí halda þeir upp þar sem frá var horfið eftir sex tíma daginn áður.

Casey Anthony fannst saklaus ~ 5. júlí 2011

Eftir tíu klukkustunda umhugsun kom kviðdómurinn í réttarhöldunum yfir Casey Anthony aftur með dóm: saklaus að öllu leyti meiri háttar gjöld. Þeir fundu hana seka af fjórum liðum um að hafa gefið rangar upplýsingar til lögreglu sem hún var ákærð fyrir, en saklausa um morð og barnaníð.

Minna en vika eftir af setningu Casey Anthony. ~ 7. júlí 2011

Eftir að hún var sakfelld fyrir fjórum liðum um að ljúga að lögreglunni var Casey Anthony dæmd af Perry dómara í eitt ár á hverja ákæru – alls fjögur ár. Þar sem hún hefur eytt um það bil þrjú ár í fangelsiþegar, og hefur haft góða hegðun, mun Anthony ljúka afplánun sinni eftir viku þann 13. júlí. Perry sektaði Anthony einnig um 1.000 dollara fyrir hvert fjórra liðanna.

DCF ályktar að Casey Anthony ber ábyrgð á dauða Caylee ~ 12. ágúst 2011

Á meðan Casey Anthony var sýknaður af ákæru um morð og grófa barnaníð af kviðdómi í réttarhöldum hennar, komst barna- og fjölskyldudeild Flórída að annarri niðurstöðu. Þeir gáfu út skýrslu um að Anthony bæri ábyrgð á dauða dóttur sinnar. Þó að hún hafi ekki haldið því fram að hún hafi skaðað Caylee líkamlega, komst skýrslan að þeirri niðurstöðu að það að bregðast ekki við í mánuð eftir að barnið hvarf væri henni ekki fyrir bestu – ef ekkert annað tafði það rannsókn sem hefði getað leitt til bata Caylee. Skýrslan er einfaldlega niðurstaða rannsóknar deildarinnar og mun ekki leiða til frekari ákæru á hendur Anthony. Fyrir frekari upplýsingar um söguna, farðu hér.

Casey Anthony's Probation ~ 15. ágúst 2011

Dómari Perry frá morðréttarhöldunum yfir Casey Anthony kvað enn einn úrskurðinn varðandi Anthony–hún er að gefa sig fram til reynslulausnar undir eftirliti í Orlando. Þessi skilorðsdómur er vegna dóms hennar um svik, ótengt morðrannsókninni sem gerði hana fræga. Meðal annars bannar reynslulausn hennar henni að neyta fíkniefna eða áfengis, umgangast þekkta glæpamenn eða eiga skotvopn og hún þarf að gefa sig reglulega fram á skilorð.sögulegt augnablik, en er ekki eini þátturinn í réttarhöldunum sem skapaði sögu á sviði sakamálarannsóknar. Dómarinn úrskurðaði að sönnunargögn varðandi niðurbrot ættu að vera leyfileg - í fyrsta skipti sem sönnunargögn af þessu tagi munu birtast fyrir dómstóli í Flórída.

Á meðan á rannsókninni stóð voru mörg vitni, þar á meðal lögreglumaður með reynslu af niðurbrotnum leifar í gegnum morðdeild, tók eftir „niðurbrotslykt“ í bíl Casey Anthony. Síðar voru gerðar prófanir á lofti í skottinu af sérfræðingum frá háskólanum í Tennessee, háskólanum sem hýsir líkamsræktina, til að sýna fram á að rotnandi lík hefði verið í bílnum. Úrskurður dómarans leyfði þessum vitnum að bera vitni um þessar upplýsingar fyrir kviðdómi.

Til að sjá alla tímalínu málsins, farðu hér. Fyrir valferli dómnefndar, farðu hér.

9-1-1 símtöl ~ 16. maí 2011

Ef þú hefur áhuga á 9-1-1 símtöl frá ömmu Caylee, Cindy Anthony, þú getur fundið afrit af þeim hér.

Líkamsbrot ~ 16. maí 2011

Til að fá frekari upplýsingar um hugsanlega líkamsbrot sem finnast í Farartæki Casey Anthony smelltu hér.

Reynsla á að hefjast mánudaginn 23. maí 2011 Said Judge ~ 20. maí 2011

Eftir daga val dómnefndar í Clearwater, Flórída , sextán dómnefndarmenn voru eftir úr miklu stærri dómnefndarhópnum. Tólf þarf fyrir réttarhöldin,liðsforingi. Eini munurinn á reynslulausn sinni frá stöðlunum fyrir þessa tegund glæpa er að Perry heldur eftir heimilisfangi hennar sér til varnar. Frá því hún var sýknuð í júlí hefur Anthony verið kölluð hataðasta manneskja Bandaríkjanna og meðan á skilorðstíma hennar stendur mun lögregluyfirvöld gera sitt besta til að forða henni frá reiðum almenningi.

Casey Anthony berst gegn endurgreiðslu Motion ~ 2. september 2011

Það er ólíklegt að það komi neinum á óvart að dramatísk, mjög opinber og langdregin réttarhöld yfir Casey Anthony hafi kostað Flórída mikla peninga – sem og rannsóknin á hvarfi Caylee. Á meðan Anthony var sýknaður af morðákæru sakfelldi kviðdómurinn hana fyrir að hafa logið að yfirvöldum um hvarf dóttur sinnar, sem að öllum líkindum jók kostnað við leitina (sérstaklega þar sem hún viðurkenndi síðar að vita að Caylee væri dáin allan tímann). Byggt á þessu ætla saksóknarar að láta Anthony standa straum af þessum kostnaði - sem er samtals yfir $500.000. Lögfræðingar hennar berjast gegn tillögunni fyrir dómstólum.

Casey Anthony dæmdur til að endurgreiða næstum $100.000 í rannsóknarkostnað ~ 18. september 2011

Þetta kann að virðast lágt verð fyrir greiða miðað við heildarkostnað við rannsóknina. Hins vegar héldu verjendurnir því fram að þetta væri ósanngjörn upphæð að ætlast til að hún borgaði, sérstaklega þar sem hún var aðeins ákærð fyrir fjórar ákærur um að hafa logið að lögreglu. Saksóknararnirhalda því fram að þar sem lygin hafi verið „tvinnað“ saman við restina af rannsókninni ætti Anthony að neyðast til að endurgreiða þessar ákærur.

Dómari Belvin Perry sagði að samkvæmt lögum í Flórída væri aðeins hægt að rukka Anthony fyrir kostnað sem væri „eðlilega sanngjarnt“. nauðsynlegt“ til að sanna ákærurnar sem hún var dæmd fyrir. Þessi takmörkun kemur í veg fyrir að hún verði rukkuð fyrir morðrannsókn eða saksóknarkostnað. Við yfirheyrslu kom í ljós að ekki er hægt að ákæra Anthony fyrir neinn kostnað eftir 29. september 2008 þar sem það markaði lok týndra aðila í rannsókninni.

Perry dómari gaf Anthony skipun um að greiða samtals 97.676,98 dali, sem m.a. :

• $61.505.12 til Flórída-lögreglunnar
• 10.283.90 til Metropolitan Bureau of Investigation
• $25.837.96 til lögreglustjórans í Orange-sýslu
• $50,00 til embættis ríkissaksóknara

Ekki var hægt að sundurliða hluta af kostnaði sýslumannsembættisins til að ákvarða hvaða vinnu var unnin fyrir 30. september 2008. Dómarinn gaf rannsakendum frest til september. 18, 2011, til að leggja fram endurskoðaðar skýrslur og heildarkostnaður gæti síðan hækkað í samræmi við það.

Anthony's Bill More Than Doubles ~ 24. september 2011

Casey Anthony nú opinberlega skuldar 217.449,23 dollara, meira en tvöföld sú upphæð sem ákveðið var í fyrri úrskurði en samt innan við helmingur þess sem ríkið fór fram á. Thehækkun kom í kjölfar nýrrar kostnaðarskýrslna varðandi kostnað við rannsóknina, sem veitti 119.822,25 USD til viðbótar fyrir skrifstofukostnað sýslumanns.

Casey Anthony Enn atvinnulaus ~ 5. október 2011

Mánudaginn 3. október tilkynnti Casey Anthony sig á mánaðarlegum fundi sínum með skilorðsfulltrúa sínum í Flórída. Samkvæmt Flórída DOC skýrslunni hafði hún engin brot á skilorði skilorðs hennar í þessum mánuði. Hún sagði að hún hefði enn hvorki vinnu né tekjulind. Skýrslu DOC má finna hér. Sum skilmála skilorðs hennar fela í sér að finna vinnu, ekki nota ólögleg fíkniefni og gefa skilorðsdómara mánaðarlega skýrslu.

Casey Anthony biður fimmta ~ 8. desember 2011

Ein af lygunum sem Casey Anthony sagði snemma í rannsókninni á hvarfi dóttur sinnar, lygi sem hún var dæmd fyrir að segja í sakamáli sínu, snerist um barnfóstru sem heitir Zenaida Fernandez-Gonzalez. Þó að barnfóstrun hafi verið uppspuni, hefur kona að nafni Zenaida Gonzalez haldið því fram að saga Anthony hafi leitt til mikilla erfiðleika í lífi hennar, þar á meðal missi vinnu og íbúðar. Fyrir vikið kærir hún Anthony fyrir meiðyrði. Anthony var vikið úr embætti vegna borgaralegrar málshöfðunar í október og notaði fimmtu breytingartillöguna (réttinn gegn sjálfsákæru) 60 sinnum til að forðast að svara spurningum. Þann 8. desember 2011 fór fram yfirheyrsla til að ákveða hvort hún geri þaðneyðist til að svara þessum spurningum. Dómari hefur áskilið úrskurð um málið. Til að fá uppfærslur um þetta skaltu fara hér.

Nýlegar uppfærslur

Fimti héraðsáfrýjunardómstóll í Flórída henti tveimur af fjórum ákærum á hendur frægu móður, Casey Anthony, fyrir lygar til lögreglu vegna hvarfs og dauða tveggja ára gamallar dóttur sinnar, Caylee Anthony, árið 2008. Þrátt fyrir að hafa verið dæmd og sýknuð árið 2011 fyrir fyrsta stigs morð á dóttur sinni, dæmdu dómstólar hana seka af fjórum ákæruliðum um „ Að veita lögreglumanni rangar upplýsingar við rannsókn á týndum einstaklingi,“ og dæmd í fjögur ár að meðtöldum afplánun, þar sem hún hafði þegar eytt þremur árum í að bíða réttarhalda.

Hins vegar felldu dómstólar tvær af þessum ákærum, með þeim rökum að þau feli í sér tvöfalda hættu. Tvöföld áhætta gefur til kynna að vera dæmdur tvisvar fyrir einn glæp og er ekki leyfilegt samkvæmt lögum. Að auki héldu lögfræðingar Anthony því fram að lygarnar fjórar ættu að teljast sem eitt brot. Dómurinn féllst ekki á þetta, þar sem nægilegt hlé var á milli lyganna tveggja sem gerði þær aðskildar glæpsamlegar athafnir. Anthony hefur rétt á að áfrýja hinum tveimur sakfellingum sem eftir eru.

Að auki hafa ríki byrjað að samþykkja „lög Caylees“. Frekari upplýsingar er að finna hér.

Réttarhöld í gangi ~ 25. maí 2011

Réttarhöld yfir Casey Anthony hófust í vikunni 23. maí með upphafsskýrslum frá bæði saksóknara og verjendum. Þó að saksóknari hafi lýst því yfir, eins og búist var við, að aðeins Casey Anthony hefði getað drepið dóttur sína Caylee, var verjandinn með aðra kenningu. Lögmaður Anthony sagði kviðdómnum að dauði Caylee væri drukknun fyrir slysni og að mánaðarlöngu töfin áður en tilkynnt var um hvarf hennar stafaði af skelfingu Casey og föður hennar George Anthony við að finna líkið. Hegðun Casey í kjölfarið – að ljúga að vinum sínum og fjölskyldu um dvalarstað dóttur sinnar, auk djamma á klúbbum á staðnum – leiddi af ævilangri vana að fela sársauka hennar, að sögn lögfræðings hennar. Þeir héldu því fram að þessi venja hefði myndast í æsku hennar vegna þess að faðir hennar misnotaði hana kynferðislega. George Anthony bar vitni sem fyrsta vitni réttarhaldanna og neitaði bæði misnotkuninni og veru sinni á Caylee's.dauða.

Réttarhöldin héldu áfram ~ 27. maí 2011

Fjórði dagur langþráðra réttarhaldanna yfir Casey Anthony hélt áfram með því að ákæruvaldið lagði fram mál þeirra gegn Anthony með fleiri vitni. Auk þess að halda áfram að leggja áherslu á að Anthony hafi ekki minnst á hvarf dóttur sinnar eftir að það átti sér stað, er vitnisburðurinn byrjaður að lýsa sögunni sem ákæruvaldið setti fram.

Vitni báru vitni um að Anthony hafi ekki hegðað sér öðruvísi eftir hvarf Caylee, klúbba og hélt því fram að Caylee væri með barnfóstru. Hins vegar viðurkenndu þessi vitni líka við krossrannsókn að þegar hún sást með dóttur sinni virtist hún ekki vera slæm móðir eða fara illa með Caylee.

Helst vitni sem bar vitni þennan dag var faðir Anthony, George. Hann lýsti hvarfi nokkurra bensínbrúsa úr skúrnum sínum, sem hann kom dóttur sinni síðar fram við. Hún náði þeim úr skottinu í bílnum sínum og skilaði þeim. Þetta gerðist um viku eftir að Caylee sást síðast, en að sögn áður en nokkur í fjölskyldunni vissi að hennar væri saknað. Fyrrum kærasti Anthony, Lazzaro, bar einnig vitni um bensíndósirnar og sagðist hafa hjálpað henni að brjótast inn í skúrinn til að taka þær.

Áður en bensíndósirnar voru teknar hafði George Anthony skilið eftir límbandi á eina þeirra og skv. hann, dósirnar sem skiluðu voru ekki með límbandi. Þetta er tiltölulega sjaldgæf tegund af borði sem varfannst greinilega á líkamsleifum Caylee sex mánuðum síðar, að sögn saksóknara.

The Scent of Decomposition and Motive for Murder ~ 28. maí 2011

Ákæruvaldið hélt áfram að kynna vitnisburður gegn Casey Anthony. Þeir einbeittu sér að bílnum hans Anthony, þar sem dómnefndin heyrði George Anthony lýsa niðurbrotslyktinni í bílnum þegar hann ók honum heim eftir að hann var fangaður. Hún hafði fundist yfirgefin á bílastæði og dregin tveimur vikum áður. Forstjóri dráttarfyrirtækisins bar einnig vitni um lyktina og sagði að hún væri greinanleg jafnvel þegar bíllinn var lokaður en mun sterkari þegar hurðir og skottinu voru opnuð. Niðurbrot mannslíkamans er mjög einstök og auðþekkjanleg lykt fyrir alla sem hafa reynslu af því og bar framkvæmdastjórinn því vitni að hann hafi orðið fyrir þeirri reynslu. George Anthony segist einnig þekkja fnykinn í gegnum tíðina sem einkaspæjari.

Söksóknarmaðurinn byrjaði að takast á við hvat Anthonys með því að reyna að birta textaskilaboð sem þeir segja sýna sannar tilfinningar Anthony til dóttur sinnar – að Caylee hafi staðið í vegi fyrir löngun hennar í partýfylltan lífsstíl og sambandið við kærastann Lazarro. Dómari Belvin Perry dró í efa sönnunargildi þessara skeyta og gaf í skyn að þau væru óhóflega skaðleg, svo ákæruvaldið dró tilraun sína til að kynna þau til baka.

Fyrir alla sögu þessa vitnisburðar, farðu til baka.hér.

Amma Caylee vitnar ~ 30. maí 2011

Laugardagurinn 28. maí í réttarhöldunum yfir Casey Anthony var stuttur, með áherslu á vitnisburð Cindy Anthony, móður Casey. . Það var Cindy sem loksins tilkynnti Caylee saknað mánuði eftir að hún sá hana síðast og vitnisburður hennar beindist að þeim mánuði. Cindy lýsti ítrekuðum tilraunum sínum til að hitta dótturdóttur sína og margvíslegum skýringum dóttur sinnar á fjarveru barnsins. Skýringarnar fólu í sér barnfóstru að nafni Zanny sem var að sjá um Caylee á meðan Anthony sótti vinnufundi, sem og bílslys í skemmtiferð í Tampa. Önnur skýring var sú að þau gistu á hóteli með ríkum jakkafamanni. Þessar sögur stangast á við fyrri vitnisburð og lögfræðingar Anthonys hafa gefið til kynna að lygar Anthonys á þessu tímabili hafi verið vegna vana þess að fela sársauka hennar á grundvelli sögu um misnotkun.

Kröfur Caseys deilt um ~ 2. júní 2011

Vitnisburður í Casey Anthony réttarhöldunum leiddi fram sönnunargögn um blekkingar Anthonys varðandi starf hennar og kærasta hennar. Eftir að hafa heyrt vitnisburð um að Anthony hafi sagt vinum og fjölskyldu að hún ætti auðugan skjólstæðing að nafni Jeffrey Michael Hopkins og að hún væri með vinnu hjá Universal Studios; þennan dag heyrði dómnefndin frá kunningja Anthonys að nafni Jeff Hopkins og frá starfsmanni hjá Universal. Hopkins sagðist þekkja Anthony úr skólanum, en hann ætti engin börn oghafði ekki kynnt Anthony fyrir barnfóstru fyrir Caylee, eins og hún hafði haldið fram. Nokkrir aðrir þættir og smáatriði í sögum hennar um hann voru líka ósönn, þar á meðal samband þeirra, starf hans og hvar hann bjó. Leonard Turtora, starfsmaður Universal Studios sem lögreglan yfirheyrði um starf Anthony, bar einnig vitni og útskýrði að hún hefði ekki unnið hjá Universal á þeim tíma sem hún fullyrti.

Vitnisburður innihélt lýsingu á yfirlýsingu og viðtali sem Anthony gaf eftir Caylee var týnd, þar sem hún hélt því fram að Caylee hefði verið rænt af barnfóstrunni sem Hopkins kynnti henni. Rannsakendum tókst ekki að finna barnfóstruna sem Anthony lýsti. Anthony hélt því fram að hún hafi ekki komið til lögreglunnar eftir mannránið af ótta. Fullyrðing verjenda um að Caylee hafi dáið í drukknun fyrir slysni stangast greinilega á við þessa upprunalegu fullyrðingu.

Hair-Like Caylee's Found in Car ~ 4. júní 2011

Eftir mörg vitni bar vitni um að finna lykt af niðurbrotslykt frá bíl Casey Anthony, sönnunargögn voru lögð fram sem bentu til þess að það væri lík Caylee sem bjó til lyktina. Hár sem fannst í bílnum líkist hári sem tekið var úr bursta Caylee, að sögn sérfræðings frá FBI. Hún sagði einnig hárið úr skottinu á bílnum innihalda merki sem hún hefði aðeins séð í hárum frá rotnandi líkama – það er hár enn í hársvörðinni þegar líkaminn byrjaði að rotna. Thelíkindi við hár Caylee var ekki algjör auðkenning, þar sem hársamanburður er aldrei alger fyrir einstaklinginn og samanstendur fyrst og fremst af litalíkum. DNA sem er til staðar í hárskaftinu var líka prófað, en þetta var heldur ekki DNA sem hægt er að tengja við einn einstakling.

Á meðan hár sem rifið er af rótinni getur enn innihaldið kjarna DNA, skaft hársins s.s. sem fannst í bílnum inniheldur aðeins hvatbera DNA. Ólíkt kjarna-DNA breytist hvatbera-DNA ekki milli kynslóða heldur berst það beint og ósnortið frá móður til barns. Þetta þýðir að DNA greining á hárinu sýnir aðeins að það tilheyrði einhverri í móðurætt Caylee, eins og Caylee, Casey eða Cindy Anthony.

Sálfræðingurinn lýsti tilteknu bandi á hárinu sem í samræmi við niðurbrot, en þessi athugun er eingöngu byggð á reynslu hennar og er ekki sannað fylgni.

Aðrar áhugaverðar réttar sönnunargögn sem komu fram voru meðal annars loftsýni sem tekin voru úr bílnum, sem sýndu merki lofttegunda í samræmi við niðurbrot, sem og klóróform , sem er það sem saksóknarinn segir að Anthony hafi notað til að drepa dóttur sína.

Sönnunargögn um niðurbrot ~ 7. júní 2011

Vitnisburður beindist hingað til að réttar sönnunargögnum um niðurbrot í Casey Bíl Anthonys, þar sem saksóknari hélt því fram að hún geymdi rotnandi lík dóttur sinnar í skottinu. Eftir að hafa heyrt frámörg vitni sem lýstu niðurbrotslykt í bílnum, kviðdómurinn heyrði vísbendingar frá sérfræðingum um sömu lykt.

Nokkrir þættir lyktarinnar í skottinu voru kynntir. Ruslapoki fannst í skottinu og tæknimenn útilokuðu að það væri uppspretta lyktarinnar sem vitni þekktu; þrautþjálfaður kadaverhundur gerði viðvart á skottinu, sem gefur til kynna að lík hafi verið geymt inni; og dómnefndin heyrði frá Arpad Vass, réttarmannfræðingi sem stundar rannsóknir á niðurbroti á líkamsræktarstöðinni.

Vass gerði efnapróf á loftsýnum úr skottinu, teppasýnum, varadekkjahlífinni og skafa frá hjólinu. brunninn á bílnum. Af þeim 30 eða svo kemískum efnum sem hann hefur komist að í rannsóknum sínum sem mikilvæg fyrir niðurbrot manna, innihéldu sýnin úr skottinu hans Anthony sjö, þó aðeins fimm hafi verið talin þar sem tvö voru snefilmagn. Hann sagði að þessar niðurstöður benda til þess að aðeins niðurbrotsleifar gætu skýrt lyktina í skottinu. Hann bar einnig vitni um að mikið magn af klóróformi væri til staðar í sýnunum - mikilvæg staðreynd fyrir saksóknara, sem heldur því fram að Anthony hafi notað klóróform á dóttur sína áður en hann kæfði hana.

Beinagrind Caylees og límbandi Rætt kl. Lengd ~ 10. júní 2011

Þó fyrri vitnisburður hafi beinst að merki um niðurbrot frá líki í bíl Casey Anthony, beindist síðar vitnisburður að