2011. održano je ozloglašeno suđenje Caseyju Anthonyju. Ispod je naše originalno ažuriranje iz dana u dan o tom suđenju.

Odabir porote počinje na suđenju Anthonyju, "Decomp" Dokazi dozvoljeni ~ 10. maja 2011.

15. jula 2008., dvogodišnja baka Caylee Anthony prijavila je njen nestanak. Nakon višemjesečne istrage koja se fokusirala na Casey Anthony, Cayleeinu majku, Cayleeini skeletni ostaci pronađeni su u blizini njene kuće. Za sve to vrijeme Anthony je više puta lagala o tome gdje se nalazi njena kćerka.

Sudski postupak protiv Casey Anthony zbog ubistva i obmanjujućih organa za sprovođenje zakona konačno je počeo odabirom porote. Zbog velikog publiciteta povezanog sa slučajem, ovaj proces se odvijao u Clearwateru na Floridi, a ne u Orlandu gdje se zločin dogodio, u nadi da će porota biti neokaljana pažnjom medija. Taj broj porotnika počeo se smanjivati ​​jer je sudija dozvolio mnogima da odu kući iz finansijskih i porodičnih razloga – porota je mogla biti zaplijenjena mjesecima, sprečavajući porotnike da rade ili brinu o porodici.

Odgovori potencijalnih porotnika na nekoliko pitanja bi dodatno suzilo krug – na primjer, bilo kakve unaprijed stvorene ideje o slučaju zasnovane na medijskoj pažnji mogu uticati na odluku, kao i snažno uočeni stavovi o smrtnoj kazni.

U ovom koraku u produženom i dužem vremenskom periodu. kontroverznom slučaju, izbor žirija je aostaju oni sami. Kostur Caylee Anthony pronađen je 11. decembra 2008. godine, nakon što se razlagao na polju među vrećama za smeće do šest mjeseci. Preko usta je pronađena ljepljiva traka koja drži kost vilice za ostatak lubanje. Stavljanje ljepljive trake bilo je ključno u tužilaštvu za prekršaje.

Glavni medicinski istražitelj dr. Jan Garvaglia svjedočio je danas da način na koji je tijelo ostavljeno da "trune" ukazuje na pogrešnu igru, zajedno sa kanalom traku i Anthonyjev propust da prijavi nestanak njene kćeri.

Dalji dokazi bi uključivali postavljanje Cayleeine lubanje preko njenog lica, kako bi se pokazalo postavljanje ljepljive trake kao što je bilo prije raspadanja. Iako je potencijalno uznemirujući, a samim tim i štetan za porotu, sudija Perry je dozvolio ovaj dokaz zbog njegove važnosti u predmetu.

Dan 16. donosi greške ~ 12. juna 2011.

Porotnici Casey Anthony vidjeli su svjedočenje forenzičkog entomologa, Neal Haskell-a, u vezi s dokazima insekata. On je objasnio da vrste insekata prisutne na mestu tela ukazuju na dugotrajno prisustvo tela, da je tamo bilo od juna ili jula pre nego što je otkriveno u decembru 2008. Takođe je objasnio da insekti prikupljeni iz gepeka Entonijevog automobila ukazuju na prisustvo tijela na kratko vrijeme prije nego što je uklonjeno – implikacija koju su prethodni svjedoci sugerisali tokom cijele sedmice.Entomološki dokazi su najtačniji pokazatelj vremena smrti nakon što se tijelo razgradi.

Video koji prikazuje preklapanje Cayleeine lubanje sa ljepljivom trakom preko usta preko slike na kojoj je živa i nasmijana prikazan je dan ranije , dodajući svjedočenju o dekompoziciji kako bi treća sedmica suđenja bila veoma jeziva.

Tužilaštvo planira odmor ~ 15. jun 2011.

Tužilaštvo u predmetu Casey Suđenje Anthonyju najavilo je da planiraju završiti izvođenje svog slučaja. Dan prije ove objave, svjedočenje je uključivalo Cindy Anthony, Cayleeinu baku, koja je razgovarala o predmetima kao što su Winnie the Pooh ćebe i komadi platnene vreće za pranje rublja pronađeni na mjestu gdje su Cayleein ostaci pronađeni. Dan je završio svjedočenjem tetovatora Caseyja Anthonyja koji je opisao tetovažu koju je Anthony dobio i rekao “ bella vita “–italijanski za “lijep život.”

Zahtjev za oslobađajuću presudu odbijen ~ 16. jun , 2011

Nakon što je tužilaštvo završilo s izvođenjem svojih dokaza, odbrana je odlučila osloboditi Caseyja Anthonyja uz obrazloženje da tužilaštvo nije ispunilo teret dokazivanja – tvrdili su da nema dokaza da je Caylee Anthony bila ubijen ili da je postojao predumišljaj. Sudija Perry je odbio zahtjev i odbrana će danas početi iznošenje svojih dokaza.

Odbrana počinje DNK dokazima ~ 16. juna 2011.

Forenzičari,koji je radio na slučaju Caylee Anthony, odbrana je ispitala pred porotom. Istražitelj mjesta zločina objasnio je da nije pronašao mrlje na odjeći Kejsija Entonija kada je koristio alternativni izvor svetlosti da proveri da li ima telesnih tečnosti. Forenzički DNK ispitivač je tada svjedočio da u Anthonyjevom prtljažniku nije pronađena krv; to je i za očekivati ​​u situaciji kada nije prolivena krv, kao što je gušenje, uzrok smrti koji predlaže tužilaštvo. Krv je možda pronađena od raspadanja posmrtnih ostataka u prtljažniku među ispuštenim tečnostima, ako je postojala rupa u vrećama za koje je tužilaštvo tvrdilo da su ostaci umotani. Ispitivač je opisao i nedostatak uvjerljivih DNK dokaza na ljepljivoj traci pronađeno na ostacima.

Odbrana poziva istaknute stručnjake za napad na forenzičare ~ 20. jun 2011.

Nakon iskaza forenzičkog entomologa odbrane koji osporava prethodne tvrdnje tužilaštva entomolog, odbrana Kejsija Entonija izvela je dvojicu istaknutih forenzičkih stručnjaka. Prvo se javio forenzički antropolog William Rodriguez koji je svjedočio o ljepljivoj traci pronađenoj u blizini posmrtnih ostataka Caylee Anthony, ali ovo mišljenje nije bilo podijeljeno sa sudom prije vremena. Propust odbrane bio je kršenje sudskog naloga i doveo je do toga da je sudija Perry prijetio braniocu Baezu nepoštovanjem zbog "igranja". Rodriguez je ko-osnivača tjelesne farme, tako da njegovo svjedočenje ima priličnu težinu u sudskim postupcima.

Suđenje je nastavljeno svjedočenjem forenzičkog patologa Wernera Spitza, autora onoga što mnogi smatraju mjerodavnim tekstom o medicinsko-pravnoj istrazi smrti . Kritikovao je rad medicinskog istražitelja u njenoj istrazi smrti Caylee Anthony, posebno njenu autopsiju, rekavši da je trebala otvoriti lubanju. On je također odbacio tvrdnju tužilaštva da je ljepljiva traka korištena za ubistvo Caylee, rekavši da je umjesto stavljena na njen nos i usta u trenutku njene smrti, najvjerovatnije dodana nakon raspadanja. Jedan od razloga za postavljanje ljepljive trake na lobanju u tom trenutku može biti držanje vilice dok se tijelo pomiče.

Svjedoči forenzički botaničar ~ 21. juna 2011.

Suđenje Caseyju Anthonyju nastavilo je svoj obrazac predstavljanja dokaza iz prilično nejasnih oblasti u okviru forenzičkih nauka kada je svjedočio forenzički botaničar. Ona je razgovarala o biljnim dokazima prisutnim na mjestu gdje su Cayleejevi ostaci pronađeni, rekavši da bi korijeni koji rastu u masi dlake mogli biti stari i od nekoliko sedmica. Taj biljni dokaz, dakle, ne sugeriše da je tijelo bilo tu šest mjeseci, kako navodi tužilaštvo – međutim, ni to ne isključuje tu mogućnost. Ona također je objasnila da biljni dokazi pronađeni u Anthonyjevom automobilu nisu izgledali takosu došli sa lica mjesta gdje su pronađeni posmrtni ostaci.

Nakon toga, sjednicu je otkazao sudija Perry nakon svađe između advokata i natezanja odbrane da izvede svjedoka nakon što su njihova prva dva odbijena . Očekivalo se da će sljedeća sesija biti kratka.

Hloroform u Anthony's Caru; Cindy je napravila online pretrage hloroforma ~ 24. jun 2011.

Pojavila se moguća nova istraga za tužilaštvo, u obliku žene koja je dijelila zatvorsku kaznu s Caseyjem Anthonyjem. April Whalen je imala dijete blizu Kejli, koje je umrlo u utapanju, upadljivo sličnom onom koji je Entonijeva odbrana navela kao uzrok Kejline smrti – uključujući dete koje je otkrio deda. Tužilaštvo je istraživalo da li je Whalen bio moguća inspiracija za Anthonyjevu priču.

Pored ovog mogućeg udarca na tezu odbrane, činilo se da je jedan od svjedoka odbrane imao povratne rezultate. Odbrana je pozvala istraživača koji radi s Vasom, forenzičkim antropologom koji je svjedočio za državu u vezi s hemikalijama za raspadanje koje je pronašao u Anthonyjevom automobilu. Ovaj svjedok je objasnio da je hloroform koji su pronašli u gepeku bio iznenađujući na takvoj lokaciji, te da on i Vass nisu uspjeli pronaći objašnjenje za njegovo prisustvo u testu. Budući da je prisustvo hloroforma moglo samo podržati tezu optužbe, ovo svjedočenje je bilo audarac odbrani.

Kako se suđenje nastavilo uvedeno je prilično forenzički. Hemičar je posvjedočio da su uzorci zraka iz automobila sadržavali uglavnom benzin, a da ostale hemikalije nisu bile pozitivno povezane s razgradnjom jer postoje drugi prirodni izvori. Forenzički geolog je raspravljao o uzorcima tla sa cipela uzetih iz kuće Anthonyja, rekavši da nema dokaza koji povezuju bilo koju obuću s mjestom na kojem su ostaci pronađeni - međutim, takvi tragovi tla mogu lako otpasti, tako da ovaj nedostatak malo znači. Toksikolog je objasnio da masa kose pronađena sa ostacima ne pokazuje tragove droge, ali da nije testirana na hloroform. Još više svjedoka je svjedočilo o hloroformu i uzorcima kose. Za više informacija o forenzici sa suđenja idite ovdje.

Svjedočenje je, međutim, najviše išlo u prilog odbrani: javila se Cindy Anthony rekavši da je napravila kompjutersku pretragu za "kloroformom" koji je ranije bio pripisan njenoj ćerki. Tvrdila je da je tražila "hlorofil" iz brige za zdravlje kućnog ljubimca koji je jeo biljke u dvorištu i da je tražila informacije o hloroformu zbog njegove povezanosti sa hlorofilom. Međutim, bilo je diskusija o njenim zapisima s posla, što je pokazalo da je radila u vrijeme kada su pretrage izvršene, tako da je na porotu da lismatrali su da je njeno svjedočenje uvjerljivo.

Iznenadno pitanje o kompetentnosti ~ 27. juna 2011.

Krajem juna, sudija Perry je proglasio iznenadnu pauzu na suđenju Caseyju Anthonyju pred porotom čak je ušao u sudnicu i otkazao svako svjedočenje koje bi inače bilo izvedeno. U to vrijeme nije dao nikakvo objašnjenje osim "pravne stvari". Otkriven je mogući razlog za pauzu: Anthonyjeva odbrana je tvrdila da Anthony nije kompetentan da mu se sudi. Zahtjev je podnesen, a Perry je odmah dao Anthonyja da pregledaju tri psihologa. On je najavio da je, nakon što je pregledao izvještaje vještaka, Anthony kompetentan i da će se suđenje nastaviti.

Suđenje se prekida ~ 1. jul 2011.

Odbrana je potrošila njihovih posljednjih nekoliko dana o svjedočenju raznih igrača u slučaju, uključujući čitač brojila koji je pronašao posmrtne ostatke Caylee Anthony u decembru 2008. Odbrana je tvrdila da je pronašao tijelo mnogo ranije i premjestio ga na konačnu lokaciju kako bi dobio nagradu, što je tvrdio odbijeno na sudu.

Teorija slučaja koju je iznijela odbrana uključivala je zlostavljanje Casey Anthony od strane njenog oca, što ju je navelo da laže o svojim emocijama i skriva kćerkinu smrt mjesec dana prije nje prijavljeno je odsustvo. Međutim, bilo im je teško da dokažu ovu istoriju, jer je jedini svedok koji je povezao Anthonyja sa bilo kojim zlostavljanjem bila njena bivša verenica, iSudija Perry nije dozvolio njegovo svedočenje. Čak bi i ta svjedokinja svjedočila samo Anthonyju tvrdeći da ju je brat „pipkao“, a odbrana nikada nije ispitivala njenog brata u vezi s tom tvrdnjom.

Odbrana je ispitivala i Georgea Anthonyja, Caseyjevog oca, dovodeći pokušao je samoubistvo nakon što je Caylee pronađena. To je otvorilo vrata tužilaštvu da uvede njegovu samoubilačku poruku kao dokaz tokom pobijanja, a to je upravo ono što su i uradili. Njegovi razlozi za pokušaj samoubistva nisu uključivali slučajno utapanje njegove unuke kako navodi odbrana.

30. juna, odbrana na suđenju Caseyju Anthonyju prekinula je dokazni postupak, a 1. jula tužilaštvo je počelo pobijanje, očekujući da će završiti do kraja dana. Perry je izjavio da neće biti suda 2. jula, a završne riječi će biti date u nedjelju 3. jula, što će omogućiti poroti da počne vijećanje do praznika.

Završne riječi ~ 3. jula 2011.

3. jula, država i odbrana na suđenju Caseyju Anthonyju dali su završne riječi, sastavljajući svoje argumente prije nego što je porota počela vijećanje.

Država se fokusirala na Entonijeve mnoge laži tokom perioda kada je njena ćerka nestala, a zatim je razgovarala o predmetima pronađenim sa telom, tvrdeći da su pokazali da stranac nije mogao da ubije Kejli. Oni su tvrdili da je teorija odbraneslučaj – da je Caylee umrla u slučajnom utapanju koje je prikrio njen djed – bio je nelogičan.

Odbrana je naglasila rupe u tezi optužbe, tvrdeći da nisu objasnili kako je Caylee umrla i pokušavali su poigravati laž i žurka sa Anthonyjeve strane kako bi izigrala emocije žirija i okrenula ih protiv nje. Odbacili su objašnjenje Anthonyjevih motiva koje je navela tužilaštvo – da je osjećala da joj je kćerka u načinu života koji želi.

Kada su izjave završene, porota je počela vijećanje.

Vjećanje ~ 5. jul 2011.

Ujutro 4. jula, porota na suđenju Caseyju Anthonyju počela je vijećanje. 5. jula nastavljaju tamo gdje su stali nakon šest sati prethodnog dana.

Casey Anthony proglašen nevinim ~ 5. jula 2011.

Nakon deset sati razmatranja, porota na suđenju Caseyju Anthonyju se vratila s presudom: nije kriv za sve velike optužbe. Proglasili su je krivom po četiri tačke da je dala lažne informacije policiji za koje je optužena, ali nije krivom za ubistvo i zlostavljanje djece.

Manje od tjedan dana preostalo je u kazni Caseyja Anthonyja ~ 7. jula 2011.

Nakon što je osudila policiju po četiri tačke optužnice za laganje, sudija Perry je osudio Kejsi Entoni na jednu godinu po tački – ukupno četiri godine. Otkako je u zatvoru provela otprilike tri godineveć i dobro se ponašala, Anthony će završiti svoju kaznu za sedmicu dana 13. jula. Perry je također kaznila Anthonyja sa 1.000 dolara za svaku od četiri tačke.

DCF zaključuje da je Casey Anthony odgovoran za Cayleenu smrt ~ 12. avgusta 2011.

Dok je Casey Anthony oslobođena optužbi za ubistvo i teško zlostavljanje djece od strane porote na njenom suđenju, Odsjek za djecu i porodice Floride došao je do drugog zaključka. Objavili su izvještaj u kojem se navodi da je Anthony odgovoran za smrt njene kćerke. Iako nije tvrdila da je fizički naudila Caylee, u izvještaju je zaključeno da njeno nedjelovanje mjesec dana nakon što je dijete nestalo nije bilo u njenom najboljem interesu – ako ništa drugo, to je odgodilo istragu koja je mogla dovesti do Cayleenog oporavka. Izvještaj je jednostavno zaključak istrage odjela i neće dovesti do daljnjih optužbi protiv Anthonyja. Za više informacija o priči idite ovdje.

Uslovna kazna za Casey Anthony ~ 15. kolovoza 2011

Sutkinja Perry sa suđenja za ubistvo Casey Anthony donijela je još jednu presudu u vezi s Anthonyjem – ona je da se prijavi na probnu kaznu pod nadzorom u Orlandu. Ova uslovna kazna je za njenu osudu za prevaru, nevezano za suđenje za ubistvo koje ju je proslavilo. Između ostalog, uslovno joj je zabranjeno da konzumira drogu ili alkohol, da se druži s poznatim kriminalcima ili posjeduje vatreno oružje, a mora se redovno javljati na uslovnu kaznuistorijski trenutak, ali to nije jedini aspekt suđenja koji je napravio historiju u oblasti kriminalističke istrage. Sudija je presudio da bi dokazi u vezi sa raspadanjem trebali biti prihvatljivi – prvi put će se dokazi ove prirode ikada pojaviti pred sudom u Floridi.

Tokom istrage, više svjedoka, uključujući policajca s iskustvom s raspadnutim ostacima kroz Odeljenje za ubistva, primetio je miris „razgradnje“ u autu Kejsija Entonija. Eksperti sa Univerziteta Tennessee, univerziteta na kojem se nalazi farma tijela, kasnije su uradili testove zraka u prtljažniku, kako bi pokazali da je u automobilu bilo tijelo koje se raspada. Sudijska odluka omogućila je ovim svjedocima da svjedoče o ovim informacijama pred porotom.

Za punu vremensku liniju slučaja, idite ovdje. Za proces odabira žirija idite ovdje.

9-1-1 Pozivi ~ 16. maja 2011.

Ako ste zainteresovani za 9-1-1 pozive Cayleeine bake Cindy Anthony, možete pronaći njihove transkripte ovdje.

Razgradnja tijela ~ 16. maja 2011.

Za više informacija o mogućnostima razgradnje tijela koje možete pronaći u Vozilo Caseyja Anthonyja kliknite ovdje.

Očekuje se početak suđenja u ponedjeljak, 23. maja 2011., rekao je sudija ~ 20. maja 2011.

Nakon dana izbora porote u Clearwateru, Florida , šesnaest porotnika ostalo je izvan daleko većeg skupa žirija. Za suđenje je potrebno dvanaest,oficir. Jedina razlika u njenoj uslovnoj kazni od standarda za ovu vrstu zločina je u tome što Perry uskraćuje svoju adresu radi svoje zaštite. Od oslobađajuće presude u julu, Anthony je nazivan najomraženijom osobom u Americi, a za vrijeme trajanja uslovne kazne, Odsjek za kazneno djelo će učiniti sve da je zaštiti od ljutite javnosti.

Casey Anthony se bori protiv nadoknade troškova Motion ~ 2. septembar 2011.

Malo je vjerovatno da će ikoga iznenaditi da je dramatično, vrlo javno i dugotrajno suđenje Caseyju Anthonyju koštalo Floridu mnogo novca – kao i istraga o Cayleeinom nestanku. Iako je Anthony oslobođen optužbi za ubistvo, porota ju je osudila da je lagala vlastima o nestanku svoje kćeri, što je vjerovatno povećalo cijenu potrage (posebno jer je kasnije priznala da je znala da je Caylee cijelo vrijeme mrtva). Na osnovu toga, tužioci traže da Anthony pokrije ove troškove – koji ukupno iznose preko 500.000 dolara. Njeni advokati se bore protiv zahtjeva na sudu.

Casey Anthonyju je naloženo da isplati skoro 100.000 dolara troškova istrage ~ 18. septembra 2011.

Ovo može izgledati kao mala cijena za platiti s obzirom na ukupne troškove istrage. Međutim, branioci su tvrdili da je to nepravedan iznos za očekivati ​​od nje da plati, pogotovo jer je optužena samo za četiri tačke optužnice za laganje policiji. Tužiocitvrde da, budući da je laž bila "isprepletena" s ostatkom istrage, Anthony bi trebao biti primoran da vrati ove optužbe.

Sudija Belvin Perry je izjavio da se prema zakonu Floride Anthonyju mogu naplatiti samo troškovi koji su bili "razumno neophodno” da dokaže optužbe za koje je osuđena. Ovo ograničenje joj sprečava da bude naplaćena za bilo kakve troškove istrage ili krivičnog gonjenja. Na saslušanju je utvrđeno da Anthony ne može biti optužen za bilo kakve troškove nakon 29. septembra 2008. jer je to označilo kraj faze istrage nestale osobe.

Sudija Perry je naložio Anthonyju da plati ukupno 97.676,98 dolara, što uključuje :

• 61.505,12$ Odjelu za provođenje zakona Floride
• 10.283,90 Metropolitanskom istražnom birou
• 25.837,96$ Uredu šerifa okruga Orange
• 50,00 dolara Uredu državnog odvjetništva

Neki od troškova šerifovog odjela nisu mogli biti raščlanjeni da bi se utvrdilo koji je posao obavljen prije 30. septembra 2008. Sudija je istražiteljima dao rok do septembra 18. 2011. da podnese revidirane izvještaje i ukupni troškovi se tada mogu povećati u skladu s tim.

Anthonyjev račun više od duplog ~ 24. septembra 2011.

Casey Anthony sada službeno duguje 217.449,23 dolara, što je dvostruko više od iznosa koji je odlučen tokom prethodne presude, ali još uvijek manje od polovine onoga što je država tražila. Thepovećanje je uslijedilo nakon novog skupa izvještaja o troškovima u vezi s troškovima istrage, osiguravajući dodatnih 119.822,25 dolara za troškove šerifove kancelarije.

Casey Anthony još uvijek nezaposlen ~ 5. oktobra 2011.

U ponedjeljak, 3. oktobra, Casey Anthony se prijavila na svoj mjesečni sastanak sa svojim službenikom za uslovnu kaznu na Floridi. Prema izvještaju Florida DOC-a, ovog mjeseca nije prekršila uslove uslovne kazne. Izjavila je da još uvijek nema posao niti izvor prihoda. Izvještaj DOC-a možete pronaći ovdje. Neki od uslova njene probne kazne uključuju pronalaženje posla, neuzimanje ilegalnih droga i mjesečno javljanje službeniku za uslovnu kaznu.

Casey Anthony se izjašnjava peti ~ 8. decembar 2011.

Jedna od laži koju je Casey Anthony ispričala na početku istrage o nestanku svoje kćeri, laž za koju je osuđena na krivičnom suđenju, uključivala je dadilju Zenaidu Fernandez-Gonzalez. Dok je otkriveno da je dadilja fiktivna, žena po imenu Zenaida Gonzalez je od tada tvrdila da je Anthonyjeva priča dovela do ekstremnih poteškoća u njenom životu, uključujući gubitak posla i stana. Kao rezultat toga, ona tuži Anthonyja za klevetu. Anthony je smijenjen zbog građanske tužbe u oktobru, a koristio je peti amandman (pravo protiv samooptuživanja) 60 puta kako bi izbjegao odgovaranje na pitanja. Dana 8. decembra 2011. održano je ročište na kojem je odlučeno da li hoćebiti primoran da odgovori na ova pitanja. Sudija je rezervisao odluku o ovom pitanju. Za ažuriranja o ovome idite ovdje.

Nedavna ažuriranja

Peti okružni apelacioni sud Floride odbacio je dvije od četiri optužbe protiv zloglasne majke Casey Anthony zbog laganja policiji u vezi sa nestankom i smrću njene dvogodišnje ćerke Caylee Anthony 2008. godine. Iako je suđena i oslobođena 2011. za prvostepeno ubistvo svoje kćeri, sudovi su je proglasili krivom po četiri tačke optužnice: “ Davanje lažnih informacija službeniku za provođenje zakona tokom istrage o nestaloj osobi” i osuđena na četiri godine, uključujući izdržavanje kazne, jer je već provela tri godine čekajući suđenje.

Međutim, sudovi su povukli dvije od ovih optužbi, tvrdeći da predstavljaju dvostruku opasnost. Dvostruka opasnost insinuira da se dva puta osuđuje za jedno krivično djelo i nije dozvoljeno po zakonu. Osim toga, Anthonyjevi advokati su tvrdili da se četiri laži trebaju računati kao jedan prekršaj. Sud to nije prihvatio, jer je postojao dovoljan vremenski razmak između ove dvije laži što ih je učinilo odvojenim krivičnim djelima. Anthony ima pravo žalbe na preostale dvije osuđujuće presude.

Pored toga, države su počele donositi "Cayleejev zakon". Za više informacija idite ovdje.

Suđenje u toku ~ 25. maja 2011.

Suđenje Caseyju Anthonyju počelo je ove sedmice od 23. maja sa uvodnim riječima i tužilaštva i advokata odbrane. Dok je optužba navela, očekivano, da je samo Casey Anthony mogla ubiti njenu kćer Caylee, odbrana je imala drugu teoriju. Anthonyjev advokat rekao je poroti da je Cayleeina smrt bila slučajno utapanje, te da je višemjesečno kašnjenje prije nego što je prijavljen nestanak rezultat panike Kejsi i njenog oca Džordža Entonija nakon pronalaska tela. Kejsino ponašanje nakon toga – laganje prijateljima i porodici o tome gde se nalazi njena ćerka, kao i žurke u lokalnim klubovima – rezultat je doživotne navike skrivanja bola, kaže njen advokat. Tvrdili su da je ova navika nastala u njenom djetinjstvu jer ju je njen otac seksualno zlostavljao. George Anthony svjedočio je kao prvi svjedok na suđenju, negirajući i zlostavljanje i svoje prisustvo kod Caylee'ssmrt.

Suđenje je nastavljeno ~ 27. maja 2011.

Četvrti dan dugo očekivanog suđenja Caseyju Anthonyju nastavljeno je iznošenjem optužbe protiv Anthonyja sa još nekoliko svjedoka. Pored toga što nastavlja naglašavati Anthonyjev propust da pomene nestanak njene kćeri nakon što se to dogodilo, svjedočenje je počelo iznošenjem priče koju je iznijelo tužilaštvo.

Svjedoci su svjedočili da Anthony nije postupio drugačije nakon Cayleenog nestanka, druženja i tvrdeći da je Caylee bila sa dadiljom. Međutim, ovi svjedoci također su u unakrsnom ispitivanju priznali da kada je viđena sa svojom kćerkom nije izgledala kao loša majka ili da je maltretirala Caylee.

Glavni svjedok koji je svjedočio tog dana bio je Anthonyjev otac, George. Opisao je nestanak nekih plinskih kanti iz njegove šupe, zbog čega se kasnije suočio sa svojom kćerkom. Izvukla ih je iz prtljažnika svog automobila i vratila. Ovo se dogodilo otprilike sedmicu nakon što je Caylee posljednji put viđena, ali navodno prije nego što je bilo ko u porodici znao da je nestala. Anthonyjev bivši dečko Lazzaro također je svjedočio o limenkama s plinom, rekavši da joj je pomogao da provali u šupu da ih uzme.

Prije nego što su kanisteri za gorivo uzeti, George Anthony je ostavio ljepljivu traku na jednoj od njih, a prema njega, vraćene limenke nisu imale ljepljivu traku. Ovo je relativno rijetka vrsta trake koja je bilanavodno pronađen na Cayleejevim posmrtnim ostacima šest mjeseci kasnije, prema tužilaštvu.

Miris raspadanja i motiv ubistva ~ 28. maja 2011.

Tužilaštvo je nastavilo iznositi svjedočenje protiv Caseyja Anthonyja. Fokusirali su se na Anthonyjev automobil, dok je porota čula kako George Anthony opisuje miris raspadanja u autu dok ga je vozio kući iz zaplene. Pronađen je napušten na parkingu i odvučen dvije sedmice ranije. Menadžer kompanije za vuču također je svjedočio o mirisu, rekavši da se mogao otkriti čak i kada je automobil zatvoren, ali daleko jači kada su vrata i prtljažnik bili otvoreni. Raspadanje ljudskog tijela je veoma jedinstven i prepoznatljiv miris za svakoga ko ima iskustva s tim, a menadžer je svjedočio da je imao to iskustvo. George Anthony također tvrdi da je bio upoznat sa smradom tokom svog detektivskog vremena.

Tužilaštvo se počelo baviti Anthonyjevim  motivom pokušavajući predstaviti SMS poruke za koje kažu da pokazuju Anthonyjeva prava osjećanja prema njenoj kćeri – da je Caylee stajala na putu njena želja za stilom života ispunjenog žurkama i njena veza sa dečkom Lazarom. Sudija Belvin Perry doveo je u pitanje dokaznu prirodu ovih poruka i sugerirao da bi one bile pretjerano štetne, pa je tužilaštvo odustalo od pokušaja uvođenja istih.

Za potpunu priču o ovom svjedočenju, pogledajteovdje.

Cayleeina baka svjedoči ~ 30. maj 2011

Sjednica suđenja Caseyju Anthonyju u subotu, 28. maja bila je kratka, fokusirajući se na svjedočenje Cindy Anthony, Caseyine majke . Cindy je bila ta koja je konačno prijavila nestanak Caylee mjesec dana nakon što ju je posljednji put vidjela, a njeno svjedočenje se fokusiralo na taj mjesec. Cindy je opisala svoje ponovljene pokušaje da vidi svoju unuku i razna objašnjenja svoje kćeri za odsustvo djeteta. Objašnjenja su uključivala dadilju po imenu Zanny koja se brinula o Caylee dok je Anthony prisustvovao radnim sastancima, kao i saobraćajnu nesreću tokom izleta u Tampi. Drugo objašnjenje je bilo da su odsjeli u hotelu sa bogatim proscem. Ove priče su u suprotnosti s prethodnim svjedočenjem, a Anthonyjevi advokati sugerirali su da su Anthonyjeve laži tokom ovog perioda bile uzrokovane navikom skrivanja bola na osnovu istorije zlostavljanja.

Caseyjeve tvrdnje osporene ~ 2. juna 2011.

Svjedočenje na suđenju Casey Anthonyju iznijelo je dokaze o Anthonyjinoj obmani u vezi s njenim poslom i njenim dečkom. Nakon što je čuo svjedočanstvo da je Anthony rekla prijateljima i porodici da ima bogatog udvarača po imenu Jeffrey Michael Hopkins, i da je imala posao u Universal Studios; na današnji dan, žiri je čuo od Anthonyjevog poznanika po imenu Jeff Hopkins i od zaposlenog u Universalu. Hopkins je rekao da poznaje Anthonyja iz škole, ali nije imao djece inije upoznala Anthonyja sa dadiljom za Caylee, kako je tvrdila. Nekoliko drugih aspekata i detalja njenih priča o njemu također je bilo neistinito, uključujući njihovu vezu, njegov posao i mjesto gdje je živio. Leonard Turtora, zaposlenik Universal Studiosa kojeg je policija ispitivala o Anthonyjevom poslu, također je svjedočio, objašnjavajući da ona nije radila u Universalu tokom vremena koje je tvrdila.

Svjedočenje je uključivalo opis izjave i intervjua koje je Anthony dao nakon Caylee je prijavljen nestanak, u kojem je tvrdila da je Caylee otela dadilja koju joj je predstavio Hopkins. Istražitelji nisu uspjeli pronaći dadilju koju je opisao Anthony. Anthony je tvrdila da nije došla u policiju nakon otmice iz straha. Tvrdnja odbrane da je Caylee umrla u slučajnom utapanju jasno je u suprotnosti s ovom originalnom izjavom.

Caylee je pronađena u automobilu ~ 4. juna 2011.

Nakon više svjedoka svjedočio da je osjetio miris raspadanja koji dolazi iz auta Caseyja Anthonyja, predstavljeni su dokazi koji sugeriraju da je Cayleeino tijelo stvorilo miris. Prema analitičaru tragova iz FBI-a, kosa pronađena u automobilu podsjeća na onu uzetu sa Cayleeine četke. Također je rekla da je kosa iz prtljažnika automobila sadržavala trag koji je vidjela samo na dlačicama s tijela u raspadanju – to jest, dlake koje su ostale u tjemenu kada je tijelo počelo da se raspada. TheSličnost sa Cayleeinom kosom nije bila apsolutna identifikacija, budući da poređenja kose nikada nisu apsolutna za pojedinca, već se prvenstveno sastoje od sličnosti boja. DNK prisutna u vlasi kose je također testirana, ali ni to nije bila DNK koja se može povezati s jednom osobom.

Dok kosa iščupana iz korijena još uvijek može sadržavati nuklearnu DNK, osovina kose kao što je npr. koji pronađen u autu sadrži samo mitohondrijsku DNK. Za razliku od nuklearne DNK, mitohondrijska DNK se ne mijenja između generacija, već se prenosi direktno i netaknuta s majke na dijete. To znači da analiza DNK kose pokazuje samo da je pripadala nekome po Cayleenoj majčinoj liniji, kao što su Caylee, Casey ili Cindy Anthony.

Analitičar je opisao određenu traku na kosi kao konzistentan s raspadom, ali ovo zapažanje je zasnovano samo na njenom iskustvu i nije dokazana korelacija.

Drugi zanimljivi forenzički dokazi su uključivali uzorke zraka uzetih iz automobila, koji su pokazivali znakove gasova u skladu s razgradnjom, kao i kloroforma , što je ono što optužba kaže da je Anthony ubio njenu kćer.

Dokazi o razgradnji ~ 7. jun 2011.

Svjedočenje se do sada fokusiralo na forenzičke dokaze o raspadanju u Caseyju Anthonyjev auto, gdje je tužilaštvo tvrdilo da je u prtljažniku držala tijelo svoje kćerke koje se raspada. Nakon saslušanjaviše svjedoka koji su opisali miris raspadanja u automobilu, porota je saslušala dokaze stručnjaka o istom mirisu.

Predstavljeno je nekoliko aspekata mirisa prtljažnika. Vreća za smeće pronađena je u prtljažniku, a tehničari su je isključili kao izvor mirisa koji su svjedoci prepoznali; visoko obučeni trupni pas upozoren na prtljažniku, što ukazuje da je tijelo bilo pohranjeno u njemu; a porota je saslušala Arpada Vassa, forenzičkog antropologa koji je na farmi tijela provodio istraživanje raspadanja.

Vass je izvršio hemijska ispitivanja uzoraka zraka iz prtljažnika, uzoraka tepiha, poklopca rezervne gume i struganja s točka dobro od auta. Od 30-ak hemikalija koje je u svom istraživanju otkrio kao značajne za ljudsku razgradnju, uzorci iz Anthonyjevog debla sadržavali su sedam, iako je samo pet izbrojano jer su dvije bile količine u tragovima. Svjedočio je da ovi rezultati ukazuju na to da samo ostaci koji se raspadaju mogu objasniti miris u prtljažniku. On je također svjedočio da su u uzorcima bili prisutni visoki nivoi hloroforma – što je važna činjenica za tužilaštvo, koje tvrdi da je Anthony koristio hloroform na svojoj kćeri prije nego što ju je ugušio.

Cayleein skelet i ljepljiva traka raspravljano na Trajanje ~ 10. jun 2011.

Dok se ranije svjedočenje fokusiralo na znakove raspadanja tijela u autu Caseyja Anthonyja, kasnije svjedočenje se fokusiralo na