Mi az a kegyelem?

A kegyelem olyan módszer, amellyel a végrehajtó hatalom jogilag megbocsát valakinek egy bűncselekményért, és visszaállítja az elítélés után elvesztett jogokat. A kegyelem különbözik a felmentéstől; nem a jogtalan elítélés elismerése, csupán az adott személynek az elítélés előtti polgári jogállásának helyreállítása.

A kegyelemnek többféle típusa létezik, amelyek államonként eltérőek. A szövetségi rendszerben létezik teljes kegyelem és feltételes kegyelem. A teljes kegyelem visszaadja az elítéltnek azt a státuszt, amely az elítélés előtt megvolt. Minden elveszített jogot visszaadnak. A nyilvántartást azonban nem törlik. A feltételes kegyelem valaminek a fejében adható ki; a kegyelem megadásáraha a személy teljesít egy bizonyos feltételt, vagy eleget tesz egy kérésnek.

Miért fontos a kegyelem?

Az Egyesült Államokban, amikor valaki bűncselekményt követ el, számos jogát elveszíti. Az államok némileg eltérnek abban, hogy pontosan mit veszítenek el a bűnözők a büntetőítélet után, de jellemzően a szavazati jog, a lőfegyvertartás és az esküdtszéki szolgálat elvesztését jelenti. Államtól függően számos különböző variáció létezik arra vonatkozóan, hogy mi történik a bűncselekmény elítélése után. Négy állam, Iowa, Florida, Virginia, ésKentucky államban minden bűncselekményért elítélt személyt véglegesen megfosztanak a választójogától, kivéve, ha a kormány jóváhagyja az egyén jogainak helyreállítását, jellemzően kegyelem útján.

Más államokban ez az elkövetett bűncselekmény típusától függ. Arizonában a két vagy több bűncselekményért elítélt személyeket véglegesen kizárják a választójogból. Csak egy bűncselekmény elítélése esetén a büntetés letöltése után a választójogot visszaállítják. Mississippiben tízféle bűncselekménytípus van, amely a választójog végleges elvesztésével jár. Számos más államban, köztük Wyomingban, Nevadában,Delaware és Tennessee, amelyek mind különböző szabályozásokkal és korlátozásokkal rendelkeznek, akár a bűncselekmény típusa, akár az elítélt bűncselekmények száma alapján.

19 államban a büntetés letöltése után automatikusan visszaáll a választójog. Ez magában foglalja a börtönbüntetést, a feltételes szabadlábra helyezést és a próbaidőre bocsátást. Öt államban a börtönbüntetés és a feltételes szabadlábra helyezés letöltése után automatikusan visszaáll a választójog, a próbaidőn lévők szavazhatnak.

12 állam és a Columbia körzet automatikusan visszaállítja a választójogot a börtönből való szabaduláskor. A bűnözők szavazhatnak, hacsak nincsenek ténylegesen bebörtönözve, szabadulásuk után pedig automatikusan visszaáll a választójoguk. Végül két állam, Maine és Vermont nem vonja meg a választójogot a büntetett előéletűektől.

Kinek van hatalma a kegyelemre?

A kegyelmet általában a végrehajtó hatalom adja meg. Az államokban ez a kormányzó, szövetségi bűncselekmények esetén az elnök. Minden államban a kormányzó és a törvényhozás valamilyen kombinációja rendelkezik kegyelmi jogkörrel. Van néhány állam, ahol a kegyelemről kizárólag a kegyelmi és szabadlábra helyezési bizottság dönt. Ezek közé az államok közé tartozik többek között Alabama, Connecticut, Georgia, Nevada és Dél-Karolina.Ez nem jelenti azt, hogy a kormányzó nem vehet részt a munkában; Nevadában például a kormányzó tagja a kegyelmi bizottságnak.

A washingtoni törvénykönyvek megsértése esetén az elnök jogosult kegyelmet adni az elkövetőknek. A városi rendeletek bizonyos megsértése esetén a washingtoni polgármester is jogosult kegyelmet adni.

Az elnöknek van végrehajtó kegyelmi jogköre szövetségi bűncselekmények esetén. A kegyelmi jogkör gyakorolható a büntetés enyhítése vagy kegyelem formájában. A kegyelem tág fogalom, amely magában foglalja az elnöknek a bűnözők büntetését és státuszát befolyásoló mindenféle jogkörét. Az elnök csak a szövetségi törvények megsértése esetén adhat kegyelmet. Az Alkotmány II. cikkének 2. szakasza az elnök számára a következőket biztosítja.a kegyelmi jogkör: "és hatalma van kegyelmet és kegyelmet adni az Egyesült Államok ellen elkövetett bűncselekményekért, kivéve a vád alá helyezés eseteit".

Különbség az elnöki és a kormányzói kegyelem között

A fő különbség az elnök és a kormányzók kegyelmi jogköre között az, hogy mekkora mozgásterük van. Az elnöknek nagyon széles körű kegyelmi jogköre van; szinte bármilyen szövetségi bűncselekményre adhat kegyelmet. Az elnökök bárkinek kegyelmet adhatnak, akinek csak akarnak, és az elnöki kegyelmeket nem vizsgálják felül és nem felügyelik. Sok államnak korlátozottabb a kegyelmi jogköre. Az egyetlen valódi korlátozás aaz elnöki kegyelem esetében a vád alá helyezés.

Néhány állam alkotmánya tartalmaz olyan rendelkezést, amely kimondja, hogy csak a törvényhozás, és nem a kormányzó kegyelmezhet az árulóknak. Sok államban az is követelmény, hogy a személy hivatalos eljárás keretében kérjen kegyelmet. A kormányzónak általában meg kell várnia az elítélést, hogy kegyelmet adhasson, az elnökök már az elítélés előtt kegyelmet adhatnak, ahogy Ford tette Nixon esetében. Néhány államban a kormányzónak írásos kegyelmi nyilatkozatot is kell adnia.magyarázatot, hogy miért adott kegyelmet, vagy magyarázatot a törvényhozásnak. Az elnöki kegyelem esetében nincs ilyen követelmény.

Sok államban létezik egy kegyelmi bizottság is, amely megvizsgálja a kérelmeket; a döntés nem kizárólag a kormányzó kezében van. Gyakran a kegyelmi bizottság csupán tanácsadói szerepet tölt be a kormány számára; nem írhatja felül a kormányzó döntését a kegyelem megadásáról vagy elutasításáról.

Az elnöki kegyelem esetében nincs kegyelmi bizottság. Az Igazságügyi Minisztériumban működik a Kegyelmi Ügyvivői Hivatal, amelyhez az elnök fordulhat iránymutatásért. Az elnöknek azonban nem kell meghallgatnia a tanácsukat vagy ajánlásaikat. Az elnöki kegyelem általában sokkal kevésbé korlátozott, mint a kormányzói kegyelem.

Iránymutatások a kegyelmi kegyelemhez

A büntetés átváltoztatása és a kegyelem egyértelműen különböző eljárások. A büntetés átváltoztatása részben vagy teljesen csökkenti a büntetést. A büntetés átváltoztatása nem változtatja meg az elítélés tényét, és nem utal arra, hogy a személy ártatlan. A büntetés átváltoztatásával nem szűnnek meg a büntetést követő polgári jogi akadályok. Ahhoz, hogy a büntetés átváltoztatására jogosult legyen, a fogvatartottnak a következőkkel kell rendelkezniemegkezdte büntetésének letöltését, és nem támadhatja meg az ítéletet a bíróságon.

Ezzel szemben a kegyelem a kormányzó végrehajtó hatalom megbocsátásának megnyilvánulása. Általában olyan esetekben adják meg, amikor az érintett személy vállalta a felelősséget a bűncselekményéért, és jelentős ideig jó magaviseletet tanúsított az elítélést vagy a szabadulást követően. A kegyelem nem jelent ártatlanságot; nem azonos a felmentéssel. Kegyelmi kegyelemazonban megszüntetik a polgári jogi szankciókat, és visszaállítják a választójogot, az esküdtszéki tagságot, valamint a helyi és állami tisztségek betöltését.

Ha valaki elnöki kegyelmet kér, akkor azt az Igazságügyi Minisztériumhoz tartozó Office of the Pardon Attorney (OPA) hivatalán keresztül kell kérelmeznie. Az OPA honlapja szerint a kegyelemkérelem benyújtása előtt öt évet kell várni a szabadságvesztésből való szabadulás után. Ha az elítélés nem járt tényleges szabadságvesztéssel, akkor az ötéves időszak a kegyelmi ítélet napján kezdődik.Az elnök azonban bármikor dönthet úgy, hogy megkegyelmez valakinek. Az ötéves szabály csak a hivatalos csatornákon átmenő kérelmekre vonatkozik. Az ötéves várakozási idő után az OPA megvizsgálja és kivizsgálja a kérelmet, majd javaslatot tesz az elnöknek. Az elnök egyedül végzi el a kérelmek végső elbírálását. az elnöki kegyelem nem lehetHa az elnök elutasítja a kegyelmet, a kérelmező két év múlva újra próbálkozhat.

Az államok esetében a kegyelemre vonatkozó iránymutatások eltérőek. Sok államban online elérhető a kegyelmi kérelem. Általában a kérelem a kormányzó hivatalához vagy az állami kegyelmi/kegyelmi bizottsághoz kerül, ha van ilyen. Egyes államokban kegyelmi és kegyelmi bizottságok dolgozzák fel a kérelmeket, vizsgálják ki, majd ajánlásokat tesznek a kormányzónak, hasonlóan az OPA által ellátott funkcióhoz.Az állami és szövetségi kegyelem esetében egyaránt figyelembe vett tényezők: jó magaviselet, megbánás és a bűncselekményért való felelősségvállalás, a bűncselekmény súlyossága, a kérelmező háttere és előélete, beleértve a büntetett előéletet is. Az elnök, a kormányzó vagy a kegyelmi bizottság minden egyes esetet egyedileg mérlegel. Sok államban a hatóságok csak kevés esetben adnak kegyelmetkörülmények között, és kiváló oknak kell lennie arra, hogy ez megérdemelt és szükséges legyen.

A kegyelmek körüli viták

2012 januárjában, hivatalából való távozásakor Haley Barbour, Mississippi állam kormányzója 210 állami elítéltnek adott kegyelmet. Barbour már korábban is vitát váltott ki azzal, hogy öt rabnak adott kegyelmet, akik mindannyian a kormányzói kúriában dolgoztak. Az öt közül négyen megölték a feleségüket vagy a barátnőjüket. Az ötödiket egy idős férfi meggyilkolásáért és kirablásáért ültették be. A 210 elítélt közüla legtöbbjük teljes kegyelemben részesült, ami azt jelenti, hogy minden jogát visszaállítják. 2012-ben kegyelmet kapott csaknem egy tucatnyi gyilkos volt, kettő pedig nemi erőszakot követett el. A többieket ittas vezetés, betöréses lopás és fegyveres rablás miatt ítélték el.

Arkansas állam kormányzójaként Mike Huckabee egy tucat gyilkost részesített kegyelemben. Az egyik kegyelmet kapott férfi, Wayne Dumond, szabadulása és kegyelme után még két nőt megerőszakolt és megölt.

Híres elnöki kegyelmek

Bill Clinton volt elnök megkegyelmezett Patty Hearstnek, a Szimbionéziai Felszabadítási Hadsereg (SLA) által elrabolt örökösnőnek, aki azt állította, hogy agymosáson esett át. Agymosás alatt Hearst segített az SLA-nak bankrablások és más bűncselekmények elkövetésében. Büntetését először Jimmy Carter elnök enyhítette az 1970-es évek végén. Clinton megkegyelmezett egy Marc Rich nevű férfinak is, aki 48 millió dolláros adócsalást követett el. George H.W.Bush kegyelmet adott Caspar Weinbergernek, akit elítéltek egy Iránnal kötött illegális fegyvereladásért. Abraham Lincoln kegyelmet adott Arthur O'Bryannek, akit bestiális erőszak kísérletéért ítéltek el. Az egyik leghíresebb kegyelem továbbra is Gerald Ford kegyelme, amelyet Nixon elnöknek adott a Watergate-botrány miatt. Jimmy Carter kegyelmet adott a vietnami sorozás alól kibújóknak. Ronald Reagan kegyelmet adott Mark Feltnek, a "Mélytorok"-nak. Franklin Roosevelt kegyelmet adott 3687 embernek.tizenkét éves hivatali ideje alatt, többet, mint bármely más elnök. Woodrow Wilson 8 éves hivatali ideje alatt 2480 embernek adott kegyelmet. Harry Truman 2044 embernek adott kegyelmet. Truman egyik kegyelmet egy japán-amerikai volt, aki a második világháború alatt ellenállt a sorozásnak. Calvin Coolidge 6 év alatt 1545 embernek adott kegyelmet. Herbert Hoover több embernek adott kegyelmet, mint bármely más elnök, mindössze négy év alatt, ő1385 embernek adott kegyelmet.