Que é un indulto?

O indulto é un método mediante o cal unha autoridade executiva perdoa legalmente a alguén por un delito e restablece os dereitos perdidos despois da condena. Os indultos son diferentes ás exoneracións; non son un recoñecemento de condena ilícita, só unha restauración do estado civil que tiña a persoa antes da condena.

Hai algúns tipos diferentes de indultos, que difieren dun estado a outro. No sistema federal, hai indultos completos e indultos condicionais. Un indulto total devolve ao condenado o estado que tiña antes da condena. Calquera dereito que se perdera restablecerase. Non obstante, os rexistros non se borran. Pódese emitir un indulto condicional a cambio de algo; concederase un indulto se a persoa cumpre unha determinada condición ou cumpre cunha solicitude.

Por que importan os indultos?

Nos Estados Unidos, cando alguén comete dun delito grave, perden moitos dos seus dereitos. Os estados difiren lixeiramente sobre o que perden exactamente os delincuentes despois da condena, pero normalmente inclúe a perda de dereitos de voto, a propiedade de armas de fogo e o servizo de xurado. Hai varias variacións diferentes sobre o que ocorre despois dunha condena por delito grave, dependendo do estado. Catro estados, Iowa, Florida, Virxinia e Kentucky teñen a privación de dereitos permanentes para todos os condenados por un delito grave, a menos que o goberno aprobe a restauración dos dereitos a un delito grave.individuo, normalmente a través dun indulto.

Noutros estados, depende do tipo de delito cometido. En Arizona, as persoas condenadas por dous ou máis delitos non poden votar permanentemente. Con só unha condena por delito grave, os dereitos de voto restablecéronse despois de completar a condena. En Mississippi, hai dez tipos de delitos graves que incorren nunha perda permanente dos dereitos de voto. Hai varios outros estados, incluídos Wyoming, Nevada, Delaware e Tennessee, que teñen regulacións e restricións diferentes en función do tipo de delito grave ou da cantidade de condenas por delitos graves.

En 19 estados, os dereitos de voto son diferentes. restaurarase automaticamente unha vez que se complete a frase. Isto inclúe prisión, liberdade condicional e liberdade condicional. En cinco estados, os dereitos de voto restablecen automaticamente despois de completar a prisión e a liberdade condicional, os que están en liberdade condicional poden votar.

12 estados e o Distrito de Columbia restauran automaticamente os dereitos de voto no momento da saída da prisión. Os delincuentes poden votar a non ser que estean realmente encarcerados, unha vez liberados, o seu dereito de voto restablecerase automaticamente. Por último, hai dous estados, Maine e Vermont, que non privan de dereitos a aqueles con condenas penais.

Quen ten o poder de indultar?

Os indultos son normalmente concedidos polo poder executivo. Nos estados que é o gobernador, para os delitos federais, o presidente. En todos os estados, algunha combinacióndo gobernador e o lexislativo ten a potestade de indultar. Hai algúns estados nos que os indultos son decididos unicamente por unha Xunta de indultos e liberdade condicional. Estes estados inclúen Alabama, Connecticut, Xeorxia, Nevada, Carolina do Sur, entre outros. Isto non significa que o gobernador teña prohibido participar; por exemplo, en Nevada, o gobernador está na Xunta de Indultos.

Para os delitos do código DC, o presidente ten o poder de indultar aos infractores. Para certas infraccións das ordenanzas municipais, o alcalde de DC tamén ten o poder de indultar.

O presidente ten poder de clemencia executiva para os delitos federais. O poder de clemencia pódese exercer como conmutación dunha pena ou como indulto. Clemencia é un termo amplo que abarca todo tipo de poder que ten o presidente para afectar a condena e a condición dos criminais. O presidente só pode perdoar violacións das leis federais. O artigo II, sección 2 da Constitución outorga ao presidente o poder de indultar: "e terá poder para conceder indultos e indultos por delitos contra os Estados Unidos, excepto en casos de destitución".

Diferenza entre o indulto presidencial e o gobernador

A principal diferenza entre o poder de indulto do presidente e o dos gobernadores é a cantidade de marxe que teñen. O presidente ten un poder de indulto moi amplo; poden conceder indultos por case calquera delito federal. Presidentespoden indultar a quen queiran, e non hai revisión nin supervisión dos indultos presidenciais. Moitos estados teñen un poder máis limitado para os indultos. A única limitación real dos indultos presidenciais son as acusacións.

Algunhas constitucións estatais teñen unha disposición que declara que só as lexislaturas, e non o gobernador, poden indultar aos traidores. Moitos estados tamén esixen que unha persoa solicite clemencia a través dun proceso formal. Os gobernadores normalmente teñen que esperar ata que despois dunha condena para indultar, os presidentes poden indultar antes da condena, como fixo Ford con Nixon. Algúns estados tamén esixen que o gobernador proporcione unha explicación por escrito de por que concedeu clemencia ou que explique á lexislatura. Non existe tal requisito para os indultos presidenciais.

En moitos estados, tamén hai unha xunta de clemencia que revisa as solicitudes; a decisión non depende exclusivamente do gobernador. Moitas veces a xunta de clemencia só serve como asesor do goberno; non poden anular a decisión do gobernador de conceder ou non un indulto.

Non existe unha xunta de clemencia para os indultos presidenciais. No Departamento de Xustiza está a Oficina do Avogado de Indultos, á que o presidente pode buscar orientación. Non obstante, o presidente non ten que escoitar os seus consellos ou recomendacións. Os indultos presidenciais son, en xeral, moito menos restrinxidos que os indultos gobernamentais.

Directrices paraIndultos

As conmutacións e os indultos son procesos claramente diferentes. A conmutación dunha oración reduce parcial ou totalmente unha oración. As conmutacións non cambian os feitos de condena, nin suxiren que a persoa é inocente. As discapacidades civís que se aplican despois da condena non se eliminan cando se conmuta a pena. Para poder conmutarse unha condena, o preso debe comezar a cumprir a súa condena e non pode impugnar a condena nos tribunais.

Polo contrario, os indultos son unha demostración do perdón do poder executivo gobernante. Normalmente, concédense nos casos en que a persoa aceptou a responsabilidade do seu crime e demostrou un bo comportamento durante un período significativo de tempo despois da condena ou da liberdade. Semellante a unha conmutación, os indultos non significan inocencia; non son o mesmo que a exención. Non obstante, os indultos eliminan as penas civís, restablecendo o dereito a votar, formar parte dun xurado e ocupar cargos locais ou estatais.

Se alguén está a solicitar un indulto presidencial, ten que solicitar un a través do Office of the Pardon Attorney (OPA), un subconxunto do Departamento de Xustiza. Segundo o sitio web da OPA, unha persoa debe esperar cinco anos despois da liberación de calquera tipo de confinamento antes de solicitar un indulto. Se a condena non levaba un confinamento real, o período de cinco anoscomeza na data da sentenza. O presidente, con todo, pode optar por indultar a alguén cando queira. A regra de cinco anos só aplícase aos que pasan polas canles oficiais. Despois dos cinco anos de espera, a OPA considera e investiga a solicitude e, a continuación, fan unha recomendación ao presidente. Só o presidente leva a cabo a consideración final de todas as solicitudes. os indultos presidenciais non poden ser anulados. Se o presidente nega o indulto, o solicitante pode tentalo de novo dous anos despois.

Para os estados, as directrices sobre indultos difiren. Moitos estados teñen unha solicitude de indulto dispoñible en liña. Normalmente, a solicitude dirixirase á oficina do gobernador ou á xunta estatal de indulto/libertad condicional, se a hai. Algúns estados teñen consellos de clemencia e indulto que procesan as solicitudes, investigan e despois fan recomendacións ao gobernador, semellante á función que realiza a OPA para o presidente. Os factores considerados para os indultos estatais e federais inclúen: bo comportamento, remordementos e aceptación da responsabilidade polo crime, a gravidade do crime, os antecedentes e os antecedentes do solicitante, incluídos os antecedentes penais. O presidente, o gobernador ou a xunta de indulto considera cada caso individualmente. En moitos estados, as autoridades conceden indultos só en poucas circunstancias, e debe haber unha excelente razón pola que é tanto merecido comonecesario.

Controversias arredor dos indultos

En xaneiro de 2012, cando deixaba o seu cargo, o gobernador de Mississippi, Haley Barbour, indultou a 210 presos estatais. Barbour provocara unha polémica a principios do seu mandato por indultar a cinco presos que estaban todos destinados a traballar na mansión do gobernador. Catro dos cinco que indultou matara ás súas mulleres ou amigas. O quinto foi encarcerado polo asasinato e roubo dun ancián. Dos 210 que indultou cando deixaba o cargo, a maioría eran indultos completos, o que significa que se restablecerían todos os dereitos. Case unha ducia dos seus indultos de 2012 foron asasinos e dous violadores estatutarios. O resto foron condenados por DUI, roubo e roubo a man armada.

Como gobernador de Arkansas, Mike Huckabee indultou a unha ducia de asasinos. Un dos homes aos que indultou, Wayne Dumond, violou e matou dúas mulleres máis despois da súa liberación e indulto.

Famosos indultos presidenciais

O ex presidente Bill Clinton indultou a Patty Hearst. , unha herdeira secuestrada polo Exército de Liberación Simbionese (SLA), que afirmou que lle lavaron o cerebro. Mentres lle lavaron o cerebro, Hearst axudou ao SLA a cometer roubos bancarios e outros delitos. A súa condena foi conmutada por primeira vez polo presidente Jimmy Carter a finais da década de 1970. Clinton tamén indultou a un home chamado Marc Rich, un evasor de impostos de 48 millóns de dólares. George H.W. Bush indultou a Caspar Weinberger, un home condenadovenda ilegal de armas con Irán. Abraham Lincoln perdoou a Arthur O'Bryan, condenado por intento de bestialidade. Un dos indultos máis famosos segue sendo o indulto de Gerald Ford ao presidente Nixon polo escándalo do Watergate. Jimmy Carter indultou aos dodgers do draft de Vietnam. Ronald Reagan perdoou a Mark Felt, "Garxa profunda". Franklin Roosevelt indultou a 3.687 persoas durante os seus doce anos no cargo, máis que ningún outro presidente. Nos seus oito anos no cargo, Woodrow Wilson indultou a 2.480 persoas. Harry Truman indultou a 2.044. Un dos indultos de Truman foi un xaponés-estadounidense que resistiu o proxecto durante a Segunda Guerra Mundial. En 6 anos, Calvin Coolidge indultou a 1.545 persoas. Herbert Hoover indultou a máis persoas que a ningún presidente de mandato, en só catro anos, indultou a 1.385 persoas.