ການໃຫ້ອະໄພ - ຂໍ້ມູນອາດຊະຍາກຳ

John Williams 21-06-2023
John Williams

ການໃຫ້ອະໄພແມ່ນຫຍັງ?

ການໃຫ້ອະໄພແມ່ນວິທີການທີ່ອຳນາດບໍລິຫານອະໄພຍະໂທດທາງກົດໝາຍໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງໃນອາຊະຍາກຳ, ແລະ ຟື້ນຟູສິດທີ່ສູນເສຍຫຼັງການຖືກຕັດສິນລົງໂທດ. ການໃຫ້ອະໄພແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກ exonerations; ເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນການຮັບຮູ້ການຕັດສິນໂທດທີ່ຜິດ, ເປັນພຽງແຕ່ການຟື້ນຟູສະຖານະພາບທາງແພ່ງທີ່ບຸກຄົນກ່ອນການຕັດສິນລົງໂທດ. ໃນລະບົບລັດຖະບານກາງ, ມີການໃຫ້ອະໄພຢ່າງເຕັມທີ່ແລະການໃຫ້ອະໄພຕາມເງື່ອນໄຂ. ການ​ໃຫ້​ອະ​ໄພ​ຍະ​ໂທດ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ຜູ້​ຖືກ​ຕ້ອງ​ໂທດ​ກັບ​ຄືນ​ສະ​ຖາ​ນະ​ພາບ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ໂທດ. ສິດທິໃດໆທີ່ສູນເສຍໄປຈະຖືກຟື້ນຟູຄືນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການບັນທຶກບໍ່ໄດ້ຖືກລຶບຖິ້ມ. ການອະໄພຍະໂທດຕາມເງື່ອນໄຂສາມາດອອກໄດ້ໃນການແລກປ່ຽນສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ; ການໃຫ້ອະໄພຈະໄດ້ຮັບຖ້າບຸກຄົນນັ້ນປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂໃດໜຶ່ງ, ຫຼືປະຕິບັດຕາມຄຳຮ້ອງຂໍ.

ເປັນຫຍັງການໃຫ້ອະໄພຈຶ່ງສຳຄັນ?

ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເມື່ອມີຄົນເຮັດຜິດ ຂອງການກໍ່ອາຊະຍາກໍາ, ພວກເຂົາເຈົ້າສູນເສຍສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍ. ລັດມີຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ກະທຳຜິດທີ່ສູນເສຍການຖືກຕັດສິນໂທດ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນປະກອບມີການສູນເສຍສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງ, ການເປັນເຈົ້າຂອງປືນ, ແລະການບໍລິການຄະນະລູກຂຸນ. ມີຫຼາຍຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກການຕັດສິນໂທດ, ຂຶ້ນກັບລັດ. ສີ່ລັດ, ໄອໂອວາ, ຟລໍຣິດາ, ເວີຈິເນຍ, ແລະລັດ Kentucky ມີການຍົກເລີກສິດເສລີຢ່າງຖາວອນສຳລັບທຸກຄົນທີ່ຖືກຕັດສິນໂທດໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າລັດຖະບານຈະອະນຸມັດໃຫ້ມີການຟື້ນຟູສິດຕໍ່ບຸກຄົນ, ໂດຍປົກກະຕິຜ່ານການໃຫ້ອະໄພ.

ໃນລັດອື່ນ, ມັນຂຶ້ນກັບປະເພດຂອງການກະທຳຜິດ. ໃນລັດອາຣິໂຊນາ, ຄົນທີ່ຖືກຕັດສິນໂທດໃນຄະດີອາຍາສອງຄົນ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງຖາວອນ. ດ້ວຍ​ການ​ຕັດສິນ​ໂທດ​ທາງ​ອາຍາ​ພຽງ​ຄັ້ງ​ດຽວ, ສິດ​ໃນ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຈະ​ຖືກ​ຟື້ນ​ຟູ​ຄືນ​ໃໝ່​ພາຍຫຼັງ​ຖືກ​ຕັດສິນ​ລົງ​ໂທດ. ໃນລັດ Mississippi, ມີ 10 ປະເພດການກະທຳຜິດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງຖາວອນ. ມີຫຼາຍລັດອື່ນໆ, ລວມທັງ Wyoming, Nevada, Delaware, ແລະ Tennessee, ທີ່ທັງຫມົດມີກົດລະບຽບແລະຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງໃສ່ປະເພດຂອງການກະທໍາຜິດ, ຫຼືຈໍານວນການຕັດສິນໂທດຄະດີອາຍາ.

ເບິ່ງ_ນຳ: Rae Carruth - ຂໍ້ມູນອາດຊະຍາກຳ

ໃນ 19 ລັດ, ສິດລົງຄະແນນສຽງແມ່ນ. ຟື້ນຟູອັດຕະໂນມັດເມື່ອປະໂຫຍກສໍາເລັດ. ອັນນີ້ລວມເຖິງຄຸກ, ປ່ອຍຕົວ, ແລະການຄຸມຂັງ. ໃນຫ້າລັດ, ສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງຈະຖືກຟື້ນຟູໂດຍອັດຕະໂນມັດຫຼັງຈາກຄຸກ ແລະ ປ່ອຍຕົວແລ້ວ, ຜູ້ທີ່ຖືກຄຸມຂັງສາມາດລົງຄະແນນສຽງໄດ້.

ເບິ່ງ_ນຳ: Susan Wright - ຂໍ້ມູນອາດຊະຍາກໍາ

12 ລັດ ແລະ ເຂດໂຄລໍາເບຍ ຟື້ນຟູສິດລົງຄະແນນສຽງໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນເວລາທີ່ຖືກປ່ອຍຕົວອອກຈາກຄຸກ. Felons ອາດຈະລົງຄະແນນສຽງເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາຖືກຄຸມຂັງ, ເມື່ອຖືກປ່ອຍຕົວ, ສິດລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາຈະຖືກຟື້ນຟູໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ສຸດທ້າຍ, ມີສອງລັດ, ລັດ Maine ແລະ Vermont ທີ່ບໍ່ຍອມຈຳນົນຜູ້ທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດທາງອາຍາ.

ໃຜມີອຳນາດໃນການໃຫ້ອະໄພ? ອຳນາດບໍລິຫານ. ໃນລັດທີ່ເປັນຜູ້ປົກຄອງ, ສໍາລັບອາຊະຍາກໍາຂອງລັດຖະບານກາງ, ປະທານາທິບໍດີ. ໃນທຸກລັດ, ການປະສົມປະສານບາງຢ່າງຂອງ​ເຈົ້າ​ແຂວງ​ແລະ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ມີ​ອໍາ​ນາດ​ທີ່​ຈະ​ອະ​ໄພ​ຍະ​ໂທດ​. ມີບາງລັດທີ່ໃຫ້ອະໄພຍະໂທດຖືກຕັດສິນໂດຍຄະນະການອະໄພຍະໂທດ ແລະ parole. ລັດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ Alabama, Connecticut, Georgia, Nevada, South Carolina, ແລະອື່ນໆ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າແຂວງຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີສ່ວນຮ່ວມ; ຕົວຢ່າງໃນລັດເນວາດາ, ເຈົ້າແຂວງຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການອະໄພຍະໂທດ. ສໍາລັບການລະເມີດກົດລະບຽບຂອງເທດສະບານ, ເຈົ້າຄອງນະຄອນ DC ຍັງມີອໍານາດໃນການໃຫ້ອະໄພ. ອຳນາດ Clemency ສາມາດຖືກໃຊ້ເປັນການປ່ຽນແປງຂອງປະໂຫຍກ, ຫຼືການໃຫ້ອະໄພ. Clemency ແມ່ນຄໍາສັບທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ກວມເອົາທຸກປະເພດຂອງອໍານາດທີ່ປະທານາທິບໍດີມີເພື່ອສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການລົງໂທດແລະສະຖານະພາບຂອງອາດຊະຍາກອນ. ປະທານາທິບໍດີພຽງແຕ່ສາມາດໃຫ້ອະໄພການລະເມີດກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງ. ມາດຕາ II, ພາກທີ 2 ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນໃຫ້ອໍານາດປະທານາທິບໍດີໃຫ້ອະໄພຍະໂທດ: "ແລະລາວຈະມີອໍານາດທີ່ຈະໃຫ້ການລົງໂທດແລະການໃຫ້ອະໄພໂທດຕໍ່ການກະທໍາຜິດຕໍ່ສະຫະລັດ, ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ຖືກກ່າວຫາ."

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດຂອງປະທານາທິບໍດີ ແລະ Gubernatorial

ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງອຳນາດການອະໄພຍະໂທດຂອງປະທານາທິບໍດີ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງແມ່ນວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ. ປະທານ​ປະ​ເທດ​ມີ​ອຳນາດ​ອະ​ໄພ​ຍະ​ໂທດ​ຢ່າງ​ກວ້າງຂວາງ; ເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຫ້ອະໄພໂທດເກືອບທຸກການກະທໍາຜິດຂອງລັດຖະບານກາງ. ປະທານສາມາດໃຫ້ອະໄພໃຜກໍຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ແລະບໍ່ມີການທົບທວນ ຫຼືຕິດຕາມການໃຫ້ອະໄພປະທານາທິບໍດີ. ຫຼາຍລັດມີອຳນາດຈຳກັດກວ່າສຳລັບການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດ. ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ແທ້ຈິງພຽງຢ່າງດຽວສຳລັບການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດປະທານາທິບໍດີແມ່ນການກ່າວຟ້ອງ. ຫຼາຍໆລັດຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບຸກຄົນໃດນຶ່ງຮ້ອງຂໍການຍົກຍ້ອງໂດຍຜ່ານຂະບວນການທີ່ເປັນທາງການ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຜູ້ວ່າການຕ້ອງລໍຖ້າຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກການຕັດສິນໂທດໃຫ້ອະໄພ, ປະທານາທິບໍດີສາມາດໃຫ້ອະໄພກ່ອນການຕັດສິນ, ດັ່ງທີ່ Ford ໄດ້ເຮັດຕໍ່ Nixon. ບາງລັດຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າແຂວງໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍເປັນລາຍລັກອັກສອນວ່າເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ຄໍາຊົມເຊີຍ, ຫຼືອະທິບາຍໃຫ້ສະພານິຕິບັນຍັດ. ບໍ່ມີຂໍ້ຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວສຳລັບການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດປະທານາທິບໍດີ. ການຕັດສິນໃຈບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບເຈົ້າແຂວງເທົ່ານັ້ນ. ບາງຄັ້ງຄະນະກຳມະສິດພຽງແຕ່ຮັບໃຊ້ໃນໜ້າທີ່ໃຫ້ຄຳປຶກສາແກ່ລັດຖະບານ; ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດລົບລ້າງການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າແຂວງໄດ້ວ່າຈະໃຫ້ອະໄພຍະໂທດຫຼືບໍ່. ຢູ່ໃນພະແນກຍຸຕິທໍາມີຫ້ອງການທະນາຍຄວາມໃຫ້ອະໄພ, ທີ່ປະທານາທິບໍດີສາມາດຊອກຫາຄໍາແນະນໍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະທານາທິບໍດີບໍ່ໄດ້ຟັງຄໍາແນະນໍາຫຼືຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຂົາ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດປະທານາທິບໍດີແມ່ນມີຂໍ້ຈຳກັດໜ້ອຍກວ່າການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດຂອງຜູ້ວ່າການ.

ຂໍ້ແນະນຳສຳລັບການໃຫ້ອະໄພ

ການປ່ຽນແປງແລະການໃຫ້ອະໄພແມ່ນຂະບວນການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ປະ​ໂຫຍກ​ເປັນ​ບາງ​ສ່ວນ​ຫຼື​ທັງ​ຫມົດ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ປະ​ໂຫຍກ​. ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ບໍ່​ໄດ້​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂໍ້​ເທັດ​ຈິງ​ຂອງ​ການ​ຕັດສິນ​ໂທດ, ຫຼື​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ຜູ້​ນັ້ນ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຜິດ. ຄວາມພິການທາງແພ່ງທີ່ນຳໃຊ້ຫຼັງການຕັດສິນໂທດບໍ່ໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກເມື່ອມີການຕັດສິນລົງໂທດ. ເພື່ອຈະມີສິດໄດ້ຮັບການຕັດສີນໂທດ, ນັກໂທດຕ້ອງເລີ່ມປະຕິບັດໂທດຂອງຕົນ, ແລະບໍ່ສາມາດທ້າທາຍການຕັດສິນໂທດໃນສານໄດ້.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການໃຫ້ອະໄພແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການໃຫ້ອະໄພຂອງອຳນາດບໍລິຫານ. ໂດຍປົກກະຕິ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃນກໍລະນີທີ່ບຸກຄົນໄດ້ຍອມຮັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອາຊະຍາກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນພຶດຕິກໍາທີ່ດີໃນໄລຍະເວລາທີ່ສໍາຄັນບໍ່ວ່າຈະເປັນການລົງໂທດ, ຫຼືການປ່ອຍຕົວ. ຄ້າຍຄືກັນກັບການປ່ຽນແປງ, ການໃຫ້ອະໄພບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງຄວາມບໍລິສຸດ; ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຄື​ກັນ​ກັບ exoneration​. ການໃຫ້ອະໄພ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖອນການລົງໂທດທາງແພ່ງ, ຟື້ນຟູສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງ, ນັ່ງຢູ່ໃນຄະນະລູກຂຸນ, ແລະຖືຫ້ອງການທ້ອງຖິ່ນຫຼືຂອງລັດ. ຫ້ອງການທະນາຍຄວາມອະໄພຍະໂທດ (OPA), ຊຸດຍ່ອຍຂອງພະແນກຍຸຕິທໍາ. ອີງຕາມເວັບໄຊທ໌ຂອງ OPA, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຕ້ອງລໍຖ້າຫ້າປີຫຼັງຈາກການປ່ອຍຕົວຈາກການກັກຂັງໃດໆກ່ອນທີ່ຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການໃຫ້ອະໄພ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໂທດ​ບໍ່​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ຈໍາ​ກັດ​ຕົວ​ຈິງ​, ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ​ຫ້າ​ປີ​ເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີຂອງການຕັດສິນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະທານາທິບໍດີສາມາດເລືອກທີ່ຈະໃຫ້ອະໄພຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງໄດ້ທຸກເວລາທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ກົດລະບຽບຫ້າປີໃຊ້ກັບຜູ້ທີ່ຜ່ານຊ່ອງທາງທາງການເທົ່ານັ້ນ. ຫຼັງຈາກຫ້າປີລໍຖ້າ, OPA ພິຈາລະນາແລະສືບສວນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາສະເຫນີໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ. ປະທານປະເທດຜູ້ດຽວດໍາເນີນການພິຈາລະນາສຸດທ້າຍຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທັງຫມົດ. ການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດຂອງປະທານາທິບໍດີບໍ່ສາມາດຖືກລົບລ້າງໄດ້. ຖ້າປະທານາທິບໍດີປະຕິເສດການໃຫ້ອະໄພ, ຜູ້ສະໝັກສາມາດລອງອີກຄັ້ງສອງປີຕໍ່ມາ.

ສຳລັບລັດຕ່າງໆ, ຂໍ້ແນະນຳກ່ຽວກັບການໃຫ້ອະໄພແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ຫຼາຍລັດມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການໃຫ້ອະໄພອອນໄລນ໌. ໂດຍປົກກະຕິ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈະໄປຫາຫ້ອງການຂອງເຈົ້າແຂວງຫຼືຄະນະກໍາມະການອະໄພຍະໂທດຂອງລັດ / parole ຖ້າມີ. ບາງລັດມີຄະນະການຂໍໂທດ ແລະ ການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດທີ່ດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ສືບສວນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກັບເຈົ້າແຂວງ, ຄ້າຍຄືກັບຫນ້າທີ່ OPA ປະຕິບັດສໍາລັບປະທານາທິບໍດີ. ປັດໄຈທີ່ພິຈາລະນາສໍາລັບການໃຫ້ອະໄພທັງສອງລັດແລະລັດຖະບານກາງປະກອບມີ: ພຶດຕິກໍາທີ່ດີ, ຄວາມເສຍໃຈແລະການຍອມຮັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອາຊະຍາກໍາ, ອາຊະຍາກໍາຮ້າຍແຮງແນວໃດ, ປະຫວັດຄວາມເປັນມາແລະປະຫວັດຂອງຜູ້ສະຫມັກ, ລວມທັງປະຫວັດອາຊະຍາກໍາ. ປະທານ, ເຈົ້າແຂວງ, ຫຼືຄະນະອະໄພຍະໂທດພິຈາລະນາແຕ່ລະກໍລະນີເປັນສ່ວນບຸກຄົນ. ໃນຫຼາຍລັດ, ອຳນາດການປົກຄອງໃຫ້ການອະໄພຍະໂທດໃນບາງກໍລະນີເທົ່ານັ້ນ, ແລະຕ້ອງມີເຫດຜົນອັນດີເລີດວ່າເປັນຫຍັງມັນສົມຄວນ ແລະສົມຄວນ.ຈໍາເປັນ.

ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດ

ໃນເດືອນມັງກອນ 2012, ໃນຂະນະທີ່ລາວກໍາລັງອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ, ຜູ້ວ່າການລັດ Mississippi Haley Barbour ໄດ້ໃຫ້ອະໄພໂທດນັກໂທດລັດ 210 ຄົນ. ທ່ານ Barbour ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ​ໃນ​ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້​ໃນ​ສະ​ໄໝ​ຂອງ​ທ່ານ ​ໃນ​ການ​ໃຫ້​ອະ​ໄພ​ຍະ​ໂທດ​ແກ່​ນັກ​ໂທດ 5 ຄົນ​ທີ່​ຖືກ​ມອບ​ໝາຍ​ໃຫ້​ເຮັດ​ວຽກ​ຢູ່​ທີ່​ເຮືອນ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ຄອງ. ສີ່​ໃນ​ຫ້າ​ຄົນ​ທີ່​ລາວ​ໃຫ້​ອະ​ໄພ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຂ້າ​ເມຍ​ຫຼື​ແຟນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ອັນ​ທີ​ຫ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ຄຸມ​ຂັງ​ໃນ​ຖານ​ຄາດ​ຕະກຳ​ແລະ​ລັກ​ຂະ​ໂມຍ​ຜູ້​ເຖົ້າ​ຜູ້​ໜຶ່ງ. ​ໃນ​ຈຳນວນ 210 ຄົນ​ທີ່​ລາວ​ໄດ້​ຮັບ​ອະ​ໄພ​ຍະ​ໂທດ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ລາວ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່​ງ, ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະ​ໄພ​ຍະ​ໂທດ​ຢ່າງ​ເຕັມທີ່, ຊຶ່ງ​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ສິດ​ທັງ​ໝົດ​ຈະ​ຖືກ​ຟື້ນ​ຟູ​ຄືນ​ໃໝ່. ເກືອບຫຼາຍສິບເທື່ອຂອງການໃຫ້ອະໄພໃນປີ 2012 ຂອງລາວແມ່ນຄາດຕະກອນ, ແລະສອງຄົນແມ່ນຜູ້ຂົ່ມຂືນຕາມກົດໝາຍ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນຂໍ້ຫາ DUI, ລັກຂະໂມຍ, ແລະການລັກລອບປະກອບອາວຸດ.

ໃນຖານະຜູ້ວ່າການລັດ Arkansas, ທ່ານ Mike Huckabee ໄດ້ໃຫ້ອະໄພໂທດຜູ້ຄາດຕະກຳຫຼາຍສິບຄົນ. ຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງທີ່ລາວໄດ້ໃຫ້ອະໄພ, Wayne Dumond, ໄດ້ຂົ່ມຂືນ ແລະ ຂ້າແມ່ຍິງອີກ 2 ຄົນ ຫຼັງຈາກທີ່ລາວຖືກປ່ອຍຕົວ ແລະ ໃຫ້ອະໄພຍະໂທດ. , ເປັນມໍລະດົກທີ່ຖືກລັກພາຕົວໂດຍ Symbionese Liberation Army (SLA), ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າໄດ້ຖືກລ້າງສະຫມອງ. ໃນຂະນະທີ່ຖືກລ້າງສະໝອງ, Hearst ໄດ້ຊ່ວຍ SLA ກະທຳການລັກລອບທະນາຄານ ແລະອາດຊະຍາກຳອື່ນໆ. ປະໂຫຍກຂອງນາງໄດ້ຖືກຕັດອອກຄັ້ງທໍາອິດໂດຍປະທານາທິບໍດີ Jimmy Carter ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1970. ທ່ານ​ນາງ Clinton ຍັງ​ໄດ້​ໃຫ້​ອະ​ໄພ​ໂທດ​ຜູ້​ຊາຍ​ຊື່ Marc Rich ​ເປັນ​ເງິນ 48 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ທີ່​ຫລົບ​ໜີ​ພາສີ. George H.W. Bush ໄດ້ໃຫ້ອະໄພໂທດ Caspar Weinberger, ຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກຕັດສິນໂທດສໍາລັບການຂາຍອາວຸດຜິດກົດໝາຍກັບອີຣ່ານ. Abraham Lincoln ​ໄດ້​ໃຫ້​ອະ​ໄພ​ໂທດ Arthur O'Bryan, ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັດສິນ​ໂທດ​ໃນ​ຂໍ້​ຫາ​ພະຍາຍາມ​ເປັນ​ໝູ່. ຫນຶ່ງໃນການໃຫ້ອະໄພທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດແມ່ນ Gerald Ford ການໃຫ້ອະໄພຂອງປະທານາທິບໍດີ Nixon ສໍາລັບ Watergate Scandal. Jimmy Carter ​ໄດ້​ໃຫ້​ອະ​ໄພ​ຍະ​ໂທດ​ຕໍ່​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ຫວຽດນາມ. Ronald Reagan ໄດ້ໃຫ້ອະໄພ Mark Felt, "ຄໍເລິກ." Franklin Roosevelt ໄດ້ໃຫ້ອະໄພໂທດ 3,687 ຄົນໃນລະຫວ່າງເວລາ 12 ປີຂອງລາວຢູ່ໃນຕໍາແໜ່ງ, ຫຼາຍກວ່າປະທານາທິບໍດີຄົນອື່ນໆ. ​ໃນ​ເວລາ​ດຳລົງ​ຕຳ​ແໜ່​ງ 8 ປີ​ຂອງ​ເພິ່ນ, ທ່ານ Woodrow Wilson ​ໄດ້​ໃຫ້​ອະ​ໄພ​ໂທດ 2,480 ຄົນ. Harry Truman ໄດ້ໃຫ້ອະໄພ 2,044 ຄົນ. ການໃຫ້ອະໄພອັນໜຶ່ງຂອງ Truman ແມ່ນຊາວຍີ່ປຸ່ນ-ອາເມລິກາ ຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານຮ່າງກົດໝາຍໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2. ໃນ 6 ປີ, Calvin Coolidge ໄດ້ໃຫ້ອະໄພ 1,545 ຄົນ. Herbert Hoover ໄດ້ໃຫ້ອະໄພປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າປະທານາທິບໍດີສະໄໝດຽວ, ໃນເວລາພຽງ 4 ປີ, ລາວໄດ້ໃຫ້ອະໄພ 1,385 ຄົນ.

John Williams

John Williams ເປັນນັກສິລະປິນ, ນັກຂຽນ, ແລະນັກສິລະປະທີ່ມີລະດູການ. ລາວໄດ້ຮັບປະລິນຍາຕີດ້ານວິຈິດສິນຂອງລາວຈາກສະຖາບັນ Pratt ໃນນະຄອນນິວຢອກແລະຕໍ່ມາໄດ້ສືບຕໍ່ປະລິນຍາໂທດ້ານສິລະປະທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Yale. ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດ, ລາວໄດ້ສອນສິລະປະໃຫ້ແກ່ນັກຮຽນທຸກໄວໃນສະຖານການສຶກສາຕ່າງໆ. Williams ໄດ້ວາງສະແດງຜົນງານສິລະປະຂອງລາວຢູ່ໃນຫ້ອງສະແດງທົ່ວສະຫະລັດແລະໄດ້ຮັບລາງວັນແລະການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຫຼາຍໆຢ່າງສໍາລັບວຽກງານສ້າງສັນຂອງລາວ. ນອກເຫນືອຈາກການສະແຫວງຫາສິລະປະຂອງລາວ, Williams ຍັງຂຽນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິລະປະແລະສອນກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດສິລະປະແລະທິດສະດີ. ລາວມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄົນອື່ນສະແດງອອກໂດຍຜ່ານສິລະປະແລະເຊື່ອວ່າທຸກຄົນມີຄວາມສາມາດສ້າງສັນ.