Mikä on armahdus?

Armahdus on menetelmä, jonka avulla toimeenpaneva viranomainen antaa laillisesti anteeksi rikoksen ja palauttaa tuomion jälkeen menetetyt oikeudet. Armahdus on eri asia kuin vapauttava tuomio; siinä ei tunnusteta väärää tuomiota, vaan ainoastaan palautetaan henkilön siviilioikeudellinen asema, joka hänellä oli ennen tuomiota.

On olemassa muutamia erilaisia armahdustyyppejä, jotka vaihtelevat osavaltioittain. Liittovaltion järjestelmässä on olemassa täydellisiä armahduksia ja ehdollisia armahduksia. Täydellinen armahdus antaa tuomitulle henkilölle takaisin sen aseman, joka hänellä oli ennen tuomiota. Kaikki menetetyt oikeudet palautetaan takaisin. Rekisteritietoja ei kuitenkaan pyyhitä. Ehdollinen armahdus voidaan myöntää jotakin vastaan; armahdus annetaanjos henkilö täyttää tietyn edellytyksen tai noudattaa pyyntöä.

Miksi armahduksilla on merkitystä?

Yhdysvalloissa rikokseen syyllistynyt menettää monet oikeutensa. Osavaltiot eroavat hieman toisistaan sen suhteen, mitä tarkalleen ottaen rikoksentekijät menettävät tuomionsa jälkeen, mutta tyypillisesti he menettävät äänioikeutensa, ampuma-aseiden omistusoikeuden ja valamiespalvelun. Osavaltiosta riippuen on olemassa useita eri variaatioita siitä, mitä tapahtuu rikostuomion jälkeen. Neljä osavaltiota, Iowa, Florida, Virginia jaKentuckyssa jokaiselta rikoksesta tuomitulta poistetaan pysyvästi äänioikeus, ellei hallitus hyväksy henkilön oikeuksien palauttamista, yleensä armahduksen kautta.

Muissa osavaltioissa se riippuu tehdystä rikoksesta. Arizonassa kahdesta tai useammasta rikoksesta tuomitut henkilöt menettävät pysyvästi äänioikeutensa. Jos heidät on tuomittu vain yhdestä rikoksesta, äänioikeus palautetaan rangaistuksen suorittamisen jälkeen. Mississippissä on kymmenen erilaista rikosta, jotka johtavat äänioikeuden pysyvään menettämiseen. Useita muita osavaltioita, mukaan lukien Wyoming, Nevada,Delaware ja Tennessee, joissa kaikissa on erilaisia säännöksiä ja rajoituksia, jotka perustuvat joko rikoksen tyyppiin tai rikostuomioiden määrään.

19 osavaltiossa äänioikeus palautuu automaattisesti, kun rangaistus on suoritettu loppuun. Tämä koskee vankilaa, ehdonalaista vapauttamista ja ehdonalaista vapauttamista. Viidessä osavaltiossa äänioikeus palautuu automaattisesti, kun vankila ja ehdonalainen vapauttaminen on suoritettu loppuun, ehdonalaisessa vapautuksessa olevat voivat äänestää.

12 osavaltiota ja District of Columbia palauttavat äänioikeuden automaattisesti vankilasta vapautuessaan. Rikoksentekijät voivat äänestää, elleivät he ole tosiasiallisesti vangittuna, ja kun he vapautuvat, heidän äänioikeutensa palautuu automaattisesti. Lisäksi on kaksi osavaltiota, Maine ja Vermont, joissa rikostuomion saaneilta ei evätä äänioikeutta.

Kenellä on valta armahtaa?

Armahduksen myöntää yleensä toimeenpaneva viranomainen, osavaltioissa kuvernööri ja liittovaltion rikosten osalta presidentti. Kaikissa osavaltioissa armahdusoikeus on jollakin kuvernöörin ja lainsäätäjän yhdistelmällä. On muutamia osavaltioita, joissa armahduksesta päättää yksinomaan armahdus- ja ehdonalaislautakunta. Tällaisia osavaltioita ovat muun muassa Alabama, Connecticut, Georgia, Nevada ja Etelä-Carolina.Tämä ei tarkoita sitä, että kuvernööri ei saisi osallistua asiaan; esimerkiksi Nevadassa kuvernööri on armahduslautakunnan jäsen.

DC:n lakia koskevien rikkomusten osalta presidentillä on oikeus armahtaa rikoksentekijät. DC:n pormestarilla on myös oikeus armahtaa tietyt kunnallisten asetusten rikkomiset.

Presidentillä on toimeenpanovallan armahdusoikeus liittovaltion rikosten osalta. Armahdusoikeutta voidaan käyttää joko rangaistuksen lieventämisenä tai armahduksena. Armahdus on laaja termi, joka kattaa kaikenlaiset valtuudet, joita presidentillä on vaikuttaa rikollisten rangaistukseen ja asemaan. Presidentti voi armahtaa vain liittovaltion lakien rikkomiset. Perustuslain II artiklan 2. pykälä antaa presidentille oikeudenarmahdusvaltuudet: "ja hänellä on valtuudet myöntää armahduksia ja armahduksia Yhdysvaltoja vastaan tehdyistä rikoksista, lukuun ottamatta syytteeseenpanotapauksia."

Presidentin ja kuvernöörin armahdusten välinen ero

Suurin ero presidentin ja kuvernöörien armahdusvaltuuksien välillä on se, kuinka paljon liikkumavaraa heillä on. Presidentillä on hyvin laaja armahdusvaltuus; hän voi armahtaa lähes minkä tahansa liittovaltion rikoksen. Presidentit voivat armahtaa kenet tahansa, eikä presidentin armahduksia tarkisteta tai valvota. Monilla osavaltioilla on rajoitetumpi armahdusvaltuus. Ainoa todellinen rajoitus onpresidentin armahduksia varten on valtakunnanoikeus.

Joissakin osavaltioiden perustuslaeissa on säännös, jonka mukaan vain lainsäätäjät, ei kuvernööri, voivat armahtaa maanpettureita. Monet osavaltiot edellyttävät myös, että henkilö pyytää armahdusta virallisen prosessin kautta. Kuvernöörien on yleensä odotettava armahdusta tuomion jälkeen, mutta presidentit voivat armahtaa ennen tuomiota, kuten Ford teki Nixonin kohdalla. Joissakin osavaltioissa kuvernöörin on myös annettava kirjallinen armahdus.selitys siitä, miksi hän on myöntänyt armahduksen, tai selitys lainsäätäjälle. Presidentin armahduksille ei ole tällaista vaatimusta.

Monissa osavaltioissa on myös armahduslautakunta, joka tutkii hakemukset; päätös ei ole yksinomaan kuvernöörin päätettävissä. Usein armahduslautakunta toimii vain neuvoa-antavana elimenä hallitukselle; se ei voi kumota kuvernöörin päätöstä armahduksen myöntämisestä.

Presidentin armahduksia varten ei ole armahduslautakuntaa. Oikeusministeriössä on armahdusasianajajan toimisto, jonka puoleen presidentti voi kääntyä saadakseen neuvoja. Presidentin ei kuitenkaan tarvitse kuunnella heidän neuvojaan tai suosituksiaan. Presidentin armahdukset ovat yleisesti ottaen paljon vähemmän rajoitettuja kuin kuvernöörin armahdukset.

Suuntaviivat armahduksia varten

Rangaistuksen muuntaminen ja armahdus ovat selvästi erilaisia menettelyjä. Rangaistuksen muuntaminen lieventää rangaistusta osittain tai kokonaan. Rangaistuksen muuntaminen ei muuta tuomion tosiasioita eikä viittaa siihen, että henkilö on syytön. Rangaistuksen muuntaminen ei poista tuomion jälkeen sovellettavia siviilioikeudellisia rajoituksia. Jotta vanki voi saada rangaistuksensa muunnetuksi, hänellä on oltava seuraavat edellytykseton aloittanut tuomionsa suorittamisen, eikä hän voi riitauttaa tuomiota tuomioistuimessa.

Sitä vastoin armahdus on osoitus toimeenpanevan viranomaisen anteeksiannosta. Tyypillisesti se myönnetään tapauksissa, joissa henkilö on ottanut vastuun rikoksestaan ja osoittanut hyvää käytöstä merkittävän ajanjakson ajan joko tuomion tai vapautumisen jälkeen. Armahdus ei merkitse syyttömyyttä, kuten armahdus ei ole sama asia kuin vapautus. Armahdus.poistavat kuitenkin siviilirangaistukset ja palauttavat oikeuden äänestää, olla valamiehistön jäsen ja toimia paikallisessa tai osavaltion virassa.

Jos joku hakee presidentin armahdusta, hänen on haettava armahdusta oikeusministeriön alaisuudessa toimivan Office of the Pardon Attorney (OPA) -viraston kautta. OPA:n verkkosivujen mukaan henkilön on odotettava viisi vuotta siitä, kun hän on päässyt vapaaksi minkäänlaisesta vankeusrangaistuksesta, ennen kuin hän voi hakea armahdusta. Jos tuomio ei ole johtanut varsinaiseen vankeusrangaistukseen, viiden vuoden ajanjakso alkaa päivästä, jona hän vapautui tuomiosta.Presidentti voi kuitenkin halutessaan armahtaa jonkun milloin tahansa. Viiden vuoden sääntö koskee vain virallisia kanavia pitkin meneviä hakemuksia. Viiden vuoden odotusajan jälkeen OPA harkitsee ja tutkii hakemuksen, minkä jälkeen se tekee suosituksen presidentille. Presidentti yksin suorittaa kaikkien hakemusten lopullisen käsittelyn. presidentin armahduksia ei voi ollaJos presidentti hylkää armahduksen, hakija voi yrittää armahdusta uudelleen kahden vuoden kuluttua.

Osavaltioiden armahdusohjeet vaihtelevat. Monissa osavaltioissa armahdushakemus on saatavilla verkossa. Yleensä hakemus toimitetaan joko kuvernöörin toimistoon tai osavaltion armahdus- tai ehdonalaislautakunnalle, jos sellainen on olemassa. Joissakin osavaltioissa on armahdus- ja armahduslautakuntia, jotka käsittelevät hakemukset, tutkivat ne ja antavat sitten suosituksia kuvernöörille, samaan tapaan kuin OPA:n tehtävä.presidentille. Sekä osavaltioiden että liittovaltion armahduksissa huomioon otettavia tekijöitä ovat muun muassa: hyvä käytös, katumus ja vastuun ottaminen rikoksesta, rikoksen vakavuus, hakijan tausta ja historia, mukaan lukien rikoshistoria. Presidentti, kuvernööri tai armahduslautakunta harkitsee jokaista tapausta yksilöllisesti. Monissa osavaltioissa viranomaiset myöntävät armahduksia vain harvoilleolosuhteisiin, ja siihen on oltava erinomainen syy, miksi se on sekä ansaittu että tarpeellinen.

Armahduksia ympäröivät kiistat

Tammikuussa 2012 Mississippin kuvernööri Haley Barbour armahti virkakautensa päättyessä 210 osavaltion vankia. Barbour oli aiheuttanut kiistaa aiemmin kautensa aikana armahtamalla viisi vankia, jotka kaikki olivat määrätty työskentelemään kuvernöörin kartanossa. Neljä viidestä armahdetusta oli tappanut vaimonsa tai tyttöystävänsä. Viides oli vangittuna vanhuksen murhasta ja ryöstöstä. 210:stäSuurin osa heistä oli täydellisiä armahduksia, mikä tarkoittaa, että kaikki oikeudet palautetaan. Lähes tusina vuonna 2012 armahdetuista oli murhaajia ja kaksi raiskaajia. Loput oli tuomittu rattijuopumuksesta, murtovarkaudesta ja aseellisesta ryöstöstä.

Arkansasin kuvernöörinä Mike Huckabee armahti kymmenkunta murhaajaa, joista yksi, Wayne Dumond, raiskasi ja tappoi kaksi muuta naista vapautumisensa ja armahduksensa jälkeen.

Kuuluisia presidentin armahduksia

Entinen presidentti Bill Clinton armahti Patty Hearstin, Symbionesen vapautusarmeijan (SLA) sieppaaman perijättären, joka väitti tulleensa aivopestyksi. Aivopestynä Hearst auttoi SLA:ta tekemään pankkiryöstöjä ja muita rikoksia. Presidentti Jimmy Carter muutti hänen tuomionsa ensimmäisen kerran 1970-luvun lopulla. Clinton armahti myös Marc Rich -nimisen miehen, joka oli 48 miljoonan dollarin veronkiertäjä. George H.W.Bush armahti Caspar Weinbergerin, joka oli tuomittu laittomasta asekaupasta Iranin kanssa. Abraham Lincoln armahti Arthur O'Bryanin, joka oli tuomittu petoksen yrityksestä. Yksi kuuluisimmista armahduksista on edelleen Gerald Fordin armahdus presidentti Nixonille Watergate-skandaalin vuoksi. Jimmy Carter armahti Vietnamin kutsunnoista pakenevia. Ronald Reagan armahti Mark Feltin, joka oli nimeltään "Syvä kurkku". Franklin Roosevelt armahti 3 687 henkilöä.ihmistä kahdentoista virkavuotensa aikana, enemmän kuin kukaan muu presidentti. Woodrow Wilson armahti kahdeksan virkavuotensa aikana 2480 ihmistä. Harry Truman armahti 2044 ihmistä. Yksi Trumanin armahduksista koski japanilais-amerikkalaista, joka vastusti kutsuntoja toisen maailmansodan aikana. Calvin Coolidge armahti kuuden vuoden aikana 1545 ihmistä. Herbert Hoover armahti enemmän ihmisiä kuin kukaan muu yhden kauden aikana valittu presidentti, vain neljässä vuodessa hän armahti enemmän ihmisiä.armahti 1385 ihmistä.