누군가의 개인 언어 식별

가해자가 원본 문서를 작성하는 범죄 수사에서 법 집행 기관은 글을 분석하기 위해 법의학 언어학자에게 의지할 수 있습니다. 법의학 언어학자는 용의자가 작성한 문서와 가해자의 문서를 비교하여 동일한 작성자가 작성했는지 확인할 수 있습니다.

이러한 분석은 모든 사람이 고유한 언어 특성을 사용하기 때문에 가능합니다. 어떤 사람은 같은 것을 말하는 다른 단어나 구보다 특정 단어나 구를 선호하거나 다른 사람과 다른 글쓰기 스타일이나 문법 해석을 가질 수 있습니다. 그 결과 각 사람은 idiolect라고 하는 고유한 개인 버전의 언어를 갖게 됩니다. 어떤 경우에는 이 개인적인 언어가 너무 독특해서 언어학자는 두 개의 문서가 같은 사람에 의해 작성되었다고 말할 수 있습니다.

대부분의 형사 사건에서 관련 문서가 매우 짧기 때문에 이러한 분석이 어렵습니다. 이러한 문서는 10단어 이하인 경향이 있어 저자의 바보짓을 분석하기에는 충분하지 않습니다. 그러나 어떤 경우에는 단어 선택이나 문체와 같은 고유한 언어 패턴을 나타내는 길고 정교한 문서가 포함됩니다.

법 집행 기관이 법의학 언어 전문가를 사용한 가장 잘 알려진 사례는 Unabomber였습니다. 대학과 항공사에 여러 개의 폭탄을 보내거나 설치한 후, 연쇄 폭격기는 매우 긴 시간 동안 산업 사회와 그 미래 라는 선언문을 여러 간행물에 게시하도록 요구했습니다. 그들이 순종했을 때 David Kaczynski라는 이름의 남자가 선언문을 읽고 불안할 정도로 친숙하다는 것을 알았습니다. 단어 선택과 철학은 그의 형제 Theodore Kaczynski와 비슷했습니다. David가 Ted의 것으로 인식한 특정 문구가 있었는데, 여기에는 "당신의 케이크도 먹고 그것도 먹어라"라는 일반적인 속담의 반전이 포함됩니다. Ted는 "당신의 케이크를 먹고 그것도 먹어라"라고 말하는 것을 선호했습니다. 이것들은 즉시 알아볼 수 있을 만큼 독특했지만 유일한 지표는 아니었습니다.

법의학 언어학자들은 문서를 분석하여 선언문의 철학적 진술 문구를 David가 제공한 문서의 문구와 비교했으며 나중에 추가 문서를 발견했습니다. Kaczynski의 오두막에서. 그들은 문서가 모두 같은 저자에 의해 작성되었다고 결론지었습니다.