Визначення особистої мови людини

У будь-якому кримінальному розслідуванні, де злочинець пише оригінальний документ, правоохоронці можуть звернутися до судових лінгвістів для аналізу написаного. Судові лінгвісти можуть порівняти документи, написані підозрюваними, з документами злочинця, щоб визначити, чи написані вони одним і тим же автором.

Цей аналіз можливий тому, що кожна людина використовує унікальні мовні характеристики. Одна людина може надавати перевагу певному слову чи фразі, а не іншій, яка говорить те саме, або мати інший стиль письма чи інтерпретацію граматики, ніж інша людина. В результаті кожна людина має свою особисту версію мови, яка називається ідіолектом. У деяких випадках ця особиста мова може бути такоюнастільки унікальний, що лінгвіст може сказати, що два документи написані однією і тією ж людиною.

У більшості кримінальних справ такий аналіз є складним, оскільки відповідний документ, як правило, дуже короткий. Ці документи, як правило, складаються з десяти слів або менше, що не є достатнім для аналізу ідіолекту автора. Однак у деяких справах зустрічаються довгі, складні документи, які демонструють унікальні лінгвістичні моделі, такі як вибір слів або стиль написання.

Найвідомішим випадком, коли правоохоронні органи використовували експертів з судової лінгвістики, була справа Унабомбера. Відправивши або розмістивши кілька бомб в університетах і авіакомпаніях, серійний терорист надіслав дуже довгий маніфест під назвою "Унабомбер". Індустріальне суспільство та його майбутнє Коли вони підкорилися, чоловік на ім'я Девід Качинський прочитав маніфест і знайшов його тривожно знайомим; вибір слів і філософія нагадували слова його брата Теодора Качинського. Були окремі фрази, які Девід впізнав як фрази Теда, зокрема, перевернута фраза "з'їж свій пиріг, та ще й з'їж його"; Тед вважав за краще говорити "з'їж свій пиріг, та ще й з'їж свій пиріг".Вони були достатньо унікальними, щоб бути миттєво впізнаваними, але не були єдиними індикаторами.

Судові лінгвісти проаналізували документ, порівнюючи формулювання філософських тверджень маніфесту з документами, наданими Давидом, а згодом і з іншими документами, знайденими в каюті Качинського. Вони дійшли висновку, що всі документи були написані одним автором.