Asmeninės kalbos nustatymas

Atliekant bet kokį nusikalstamos veikos tyrimą, kai nusikaltėlis parašo originalų dokumentą, teisėsaugos institucijos gali kreiptis į teismo lingvistus, kad šie išanalizuotų rašto tekstą. Teismo lingvistai gali palyginti įtariamųjų ir nusikaltėlio parašytus dokumentus ir nustatyti, ar juos parašė tas pats autorius.

Tokia analizė įmanoma, nes kiekvienas žmogus naudoja unikalias kalbos ypatybes. Vienas žmogus gali teikti pirmenybę tam tikram žodžiui ar frazei, o ne kitam, kuriuo pasakomas tas pats dalykas, arba turėti kitokį rašymo stilių ar gramatikos interpretaciją nei kitas žmogus. Dėl to kiekvienas žmogus turi savo asmeninę kalbos versiją, vadinamą idiolektu. Kai kuriais atvejais ši asmeninė kalba gali būtitoks unikalus, kad kalbininkas gali teigti, jog du dokumentus parašė tas pats asmuo.

Daugumoje baudžiamųjų bylų ši analizė yra sudėtinga, nes atitinkamas dokumentas paprastai būna labai trumpas. Paprastai šie dokumentai būna dešimties žodžių ar trumpesni, o to beveik nepakanka autoriaus idiolektui analizuoti. Tačiau kai kuriose bylose pateikiami ilgi, išsamūs dokumentai, kuriuose pastebimi unikalūs kalbos dėsningumai, pavyzdžiui, žodžių pasirinkimas ar rašymo stilius.

Geriausiai žinomas atvejis, kai teisėsauga pasitelkė teismo lingvistikos ekspertus, buvo Unabomberis. išsiuntęs arba padėjęs kelias bombas universitetuose ir oro linijų bendrovėse, serijinis sprogdintojas išsiuntė labai ilgą manifestą, pavadintą Pramoninė visuomenė ir jos ateitis Kai jie pakluso, vyras, vardu Davidas Kaczynskis, perskaitė manifestą ir pastebėjo, kad jis jam nerimą keliančiai pažįstamas; žodžių pasirinkimai ir filosofija priminė jo brolio Theodoro Kaczynskio žodžius ir filosofiją. Buvo tam tikrų frazių, kurias Davidas atpažino kaip Tedo frazes, įskaitant įprasto posakio "turėti savo pyragą ir jį suvalgyti" pakeitimą; Tedas mieliau sakydavo "suvalgyti savo pyragą".pyragą ir jį taip pat turėti." Tai buvo pakankamai unikalūs, kad būtų iš karto atpažįstami, tačiau tai nebuvo vieninteliai rodikliai.

Kriminalistai lingvistai išanalizavo dokumentą, palygindami manifesto filosofinių teiginių formuluotes su Davido pateiktais dokumentais, o vėliau - su kitais dokumentais, rastais Kaczynskio kabinoje. Jie padarė išvadą, kad visus dokumentus parašė tas pats autorius.