Идентификация личного языка человека

В любом уголовном расследовании, когда преступник пишет оригинальный документ, правоохранительные органы могут обратиться к судебным лингвистам для анализа написанного. Судебные лингвисты могут сравнить документы, написанные подозреваемыми, с документами преступника, чтобы определить, были ли они написаны одним и тем же автором.

Этот анализ возможен потому, что каждый человек использует уникальные языковые характеристики. Один человек может предпочесть определенное слово или фразу другому, говорящему о том же самом, или иметь отличный от другого стиль письма или интерпретацию грамматики. В результате у каждого человека есть своя личная версия языка, называемая идиолектом. В некоторых случаях этот личный язык может бытьнастолько уникальны, что лингвист может сказать, что два документа были написаны одним и тем же человеком.

В большинстве уголовных дел такой анализ затруднен, поскольку соответствующий документ обычно очень короткий. Такие документы, как правило, состоят из десяти слов или менее, что недостаточно для анализа идиолекта автора. Однако некоторые дела включают длинные, тщательно проработанные документы, которые демонстрируют уникальные лингвистические модели, такие как выбор слов или стиль письма.

Наиболее известным случаем, когда правоохранительные органы использовали судебно-лингвистическую экспертизу, был случай с Унабомбером. После отправки или установки нескольких бомб в университетах и авиакомпаниях, серийный террорист отправил очень длинный манифест под названием Индустриальное общество и его будущее Когда они послушались, человек по имени Дэвид Качинский прочитал манифест и нашел его тревожно знакомым: выбор слов и философия были похожи на философию его брата Теодора Качинского. Были отдельные фразы, которые Дэвид признал за Тедом, в том числе обратная поговорка "съешь свой торт и съешь его тоже"; Тед предпочитал говорить "съешь свойЭто были достаточно уникальные, чтобы быть мгновенно узнаваемыми, но не единственные показатели.

Криминалисты-лингвисты проанализировали документ, сравнив формулировки философских положений манифеста с документами, предоставленными Дэвидом, а затем и с другими документами, найденными в хижине Качиньского. Они пришли к выводу, что все документы были написаны одним и тем же автором.