I 2011 fant den beryktede rettsaken mot Casey Anthony sted. Nedenfor er vår originale dag-for-dag-oppdatering av den prøveperioden.
Juryutvelgelsen begynner i Anthony-rettssaken, «Decomp»-bevis tillatt ~ 10. mai 2011
Den 15. juli 2008 rapporterte 2 år gamle Caylee Anthonys bestemor henne savnet. Etter måneder med etterforskning med fokus på Casey Anthony, Caylees mor, ble Caylees skjelettrester funnet i nærheten av huset hennes. Gjennom den tiden løy Anthony gjentatte ganger angående datterens oppholdssted.
Den rettslige prosessen mot Casey Anthony for drap og villedende rettshåndhevelse begynte til slutt med juryvalg. På grunn av den massive publisiteten knyttet til saken, fant denne prosessen sted i Clearwater, Florida, i stedet for i Orlando der forbrytelsen fant sted, i håp om å finne en jurygruppe uten medieoppmerksomhet. Denne gruppen av jurymedlemmer begynte å krympe ettersom dommeren lot mange reise hjem av økonomiske og familiemessige årsaker – juryen kunne ha blitt sekvestrert i flere måneder, noe som hindret jurymedlemmer i å jobbe eller ta seg av familien.
Potensielle jurymedlemmers svar på flere spørsmål ville begrense bassenget ytterligere – for eksempel kan eventuelle forutinntatte ideer om saken basert på medieoppmerksomhet påvirke avgjørelsen, og det kan også være sterke synspunkter på dødsstraff.
På dette trinnet i en langvarig og kontroversiell sak, er utvalget av juryen enforblir seg selv. Caylee Anthonys skjelett ble funnet 11. desember 2008, etter å ha dekomponert på et felt blant søppelsekker i opptil seks måneder. Det ble funnet duct tape over munnen som holdt kjevebeinet til resten av skallen. Plasseringen av gaffatapen var nøkkelen i påtalemyndighetens sak for stygt spill.
Overlege Dr. Jan Garvaglia vitnet i dag at måten kroppen ble latt "råtne" på, indikerte stygt spill, sammen med kanalen. tape og Anthonys unnlatelse av å rapportere datterens forsvinning.
Ytterligere bevis vil inkludere en overlagring av Caylees hodeskalle over ansiktet hennes, for å vise plasseringen av gaffatapen slik den ville ha vært før dekomponering. Selv om det var potensielt urovekkende og derfor skadelig for en jury, tillot dommer Perry dette beviset på grunn av dets betydning i saken.
Dag 16 bringer ut feilene ~ 12. juni 2011
Casey Anthony-juryene så vitnesbyrd fra en rettsmedisinsk entomolog, Neal Haskell, angående insektbevis. Han forklarte at insektartene som var tilstede på kroppsstedet indikerte kroppens langsiktige tilstedeværelse, at den hadde vært der siden juni eller juli før den ble oppdaget i desember 2008. Han forklarte også at insekter samlet fra bagasjerommet til Anthonys bil indikerte tilstedeværelsen av et lik i kort tid før det ble fjernet – noe tidligere vitner hadde antydet i løpet av uken.Entomologiske bevis er den mest nøyaktige indikasjonen på dødstidspunktet når kroppen har dekomponert.
Videoen som viser en overlagring av Caylees hodeskalle med gaffatape over munnen over et bilde av henne i live og smilende ble vist dagen før , og legger til nedbrytningsvitneforklaringen for å gjøre uke tre av rettssaken til en veldig grusom uke.
Påtaleplanlegging til hvile ~ 15. juni 2011
Påtalemyndigheten i saken Anthony-rettssaken kunngjorde at de planlegger å avslutte sin sak. Dagen før denne kunngjøringen inkluderte vitnesbyrdet Cindy Anthony, Caylees bestemor, som diskuterte gjenstander som et Winnie the Pooh-teppe og biter av en lerretsvaskepose funnet på stedet der Caylees levninger ble funnet. Dagen avsluttet med vitnesbyrd fra Casey Anthonys tatoveringskunstner som beskrev en tatovering Anthony fikk til å si « bella vita »–Italiensk for «vakkert liv».
Forslag om frifinnelse nektet ~ 16. juni , 2011
Etter at påtalemyndigheten var ferdig med å presentere saken sin, gikk forsvaret til å frikjenne Casey Anthony med den begrunnelse at påtalemyndigheten ikke hadde oppfylt bevisbyrden – de hevdet at det ikke var bevis for at Caylee Anthony var myrdet eller at det var overlagt. Dommer Perry avviste forslaget, og forsvaret ville begynne å presentere sin sak i dag.
Forsvar begynner med DNA-bevis ~ 16. juni 2011
Forensic scientists,som jobbet i Caylee Anthony-saken ble avhørt av forsvaret for juryen. En åstedsetterforsker forklarte at han ikke hadde funnet noen flekker på Casey Anthonys klær da han brukte en alternativ lyskilde for å se etter kroppsvæsker. En rettsmedisinsk DNA-undersøkelse vitnet deretter om at det ikke ble funnet blod i Anthonys bagasjerom; dette er å forvente i en situasjon der det ikke ble utgytt blod, for eksempel kvelning, dødsårsaken foreslått av påtalemyndigheten. Blod kan ha blitt funnet fra nedbrytningen av restene i bagasjerommet blant væskene som ble sluppet ut, hvis det var et hull i posene hevdet påtalemyndigheten at restene var pakket inn i. Undersøkeren beskrev også mangelen på avgjørende DNA-bevis på gaffatapen funnet på levningene.
Forsvar bringer frem fremtredende eksperter for å angripe kriminaltekniske ~ 20. juni 2011
Etter vitnesbyrd fra forsvarets rettsmedisinske entomolog som bestred tidligere påstander fra påtalemyndighetens entomolog, Casey Anthonys forsvar hentet ut to fremtredende rettsmedisinske eksperter. Først kom rettsmedisinsk antropolog William Rodriguez frem for å vitne om gaffatapen som ble funnet nær Caylee Anthonys levninger, men denne oppfatningen hadde ikke blitt delt med retten på forhånd. Utelatelsen fra forsvareren var i strid med en rettskjennelse, og førte til at dommer Perry truet forsvarsadvokat Baez med forakt for «spilling». Rodriguez er med-grunnleggeren av kroppsfarmen, så vitnesbyrdet hans veier en del vekt i rettsforhandlingene.
Rettssaken fortsatte med vitnesbyrd fra rettsmedisiner Werner Spitz, forfatter av det som mange anser for å være den autoritative teksten om medisinsk etterforskning av dødsfall . Han kritiserte legens prestasjoner i hennes etterforskning av Caylee Anthonys død, spesielt obduksjonen hennes, og sa at hun burde ha åpnet hodeskallen. Han avviste også påtalemyndighetens påstand om at gaffatapen ble brukt til å drepe Caylee, og sa at i stedet for plassert på nesen og munnen hennes på tidspunktet for hennes død, ble den mest sannsynlig lagt til etter nedbrytning. En grunn til å plassere gaffatape på skallen på det tidspunktet kan være å holde kjevebenet på mens kroppen beveges.
Rettsmedisinsk botaniker vitner ~ 21. juni 2011
<0 Casey Anthony-rettssaken fortsatte sitt mønster med å presentere bevis fra ganske obskure felt innen rettsmedisinske vitenskaper da en rettsmedisinsk botaniker vitnet. Hun diskuterte plantebeviset på stedet der Caylees levninger ble funnet, og sa at røttene som vokser i hårmassen kan være så unge som noen uker gamle. Plantebeviset tyder derfor ikke på at kroppen var der i seks måneder, slik påtalemyndigheten hevder - men det utelukker heller ikke muligheten. Hun forklarte også at plantebevisene som ble funnet i Anthonys bil, ikke så ut til å være dethar kommet fra stedet der levningene ble funnet.Etter dette ble en sesjon kansellert av dommer Perry etter krangel mellom advokater og en kamp fra forsvarerens side om å fremvise et vitne etter at deres to første ble avvist . Den neste økten var forventet å bli kort.
Kloroform i Anthony's Car; Cindy gjorde online kloroformsøk ~ 24. juni 2011
En mulig ny leder for påtalemyndigheten dukket opp, i form av en kvinne som delte fengselsstraff med Casey Anthony. April Whalen hadde en pjokk nær Caylee, som døde i en drukningsulykke som var påfallende lik den Anthonys forsvar har fremsatt som Caylees dødsårsak – inkludert at barnet ble oppdaget av bestefaren. Påtalemyndigheten undersøkte om Whalen var en mulig inspirasjon for Anthonys historie.
I tillegg til dette mulige slaget mot forsvarets sak, så det ut til at et av forsvarets vitner hadde slått tilbake. Forsvaret ringte en forsker som jobber med Vass, den rettsmedisinske antropologen som vitnet for staten angående nedbrytningskjemikaliene han fant i Anthonys bil. Dette vitnet forklarte at kloroformen de fant i bagasjerommet var overraskende på et slikt sted, og at han og Vass ikke klarte å finne en forklaring på dens tilstedeværelse i testen. Siden tilstedeværelsen av kloroform bare kunne støtte påtalemyndighetens sak, var dette vitnesbyrdet etet slag for forsvaret.
Ettersom rettssaken fortsatte ble det innført ganske mye rettsmedisinsk. En kjemiker vitnet om at luftprøvene fra bilen hovedsakelig inneholdt bensin, og at de andre kjemikaliene ikke var positivt assosiert med nedbrytning fordi det finnes andre naturlige kilder. En rettsmedisinsk geolog diskuterte jordprøver fra sko tatt fra Anthony-hjemmet, og sa at ingen bevis var til stede som knytter noen av skoene til stedet der restene ble funnet - men slike jordbevis kan lett falle av, så denne mangelen betyr lite. En toksikolog forklarte at hårmassen som ble funnet med restene ikke viste tegn på narkotika, men at den ikke ble testet for kloroform. Enda flere vitner vitnet om kloroform og hårprøver. For mer informasjon om rettsmedisin fra rettssaken, gå her.
Vitnesbyrdet var imidlertid mest i forsvarets favør: Cindy Anthony kom frem og sa at hun foretok datamaskinsøk etter "kloroform" som tidligere hadde blitt tilskrevet til datteren hennes. Hun hevdet at hun hadde sett opp "klorofyll" av bekymring for helsen til et kjæledyr som spiste planter i bakgården, og at hun søkte etter informasjon om kloroform på grunn av dets forbindelse til klorofyll. Det var imidlertid noen diskusjoner om journalene hennes fra jobben, som viste at hun jobbet på det tidspunktet søkene ble foretatt, så det var opp til juryen omde fant vitnesbyrdet hennes overbevisende.
Sudden Competency Question ~ 27. juni 2011
I slutten av juni innkalte dommer Perry en plutselig pause i Casey Anthony-rettssaken for juryen gikk til og med inn i rettssalen, og avlyste ethvert vitnesbyrd som ellers ville blitt presentert. På det tidspunktet ga han ingen forklaring utover en "juridisk sak" som oppsto. En mulig årsak til friminuttet ble avslørt: Anthonys forsvar hevdet at Anthony ikke var kompetent til å stilles for retten. Forslaget ble sendt inn, og Perry fikk umiddelbart Anthony undersøkt av tre psykologer. Han kunngjorde at Anthony, etter å ha gjennomgått rapportene til ekspertene, var kompetent og rettssaken ville fortsette.
Trial avvikling ~ 1. juli 2011
Forsvaret brukte sine siste dager på vitnesbyrd fra forskjellige aktører i saken, inkludert måleravleseren som fant Caylee Anthonys levninger i desember 2008. Forsvaret hevdet at han fant liket langt tidligere og flyttet det til det endelige stedet for å få en belønning, et krav som han nektet på tribunen.
Teorien om saken fremsatt av forsvaret innebar at Casey Anthony ble forulempet av faren, en historie som førte til at hun lyver om følelsene sine og skjuler datterens død i måneden før henne. fravær ble meldt. De hadde imidlertid en vanskelig tid med å bevise denne historien, da det eneste vitnet som koblet Anthony til noen form for overgrep var hennes eks-forlovede, oghans vitnesbyrd ble ikke tillatt av dommer Perry. Selv det vitnet ville bare ha vitnet til Anthony og hevdet at hun ble "famlet" av broren hennes, og forsvaret stilte aldri avhørt broren hennes på standen angående den påstanden.
Forsvaret stilte også spørsmål ved George Anthony, Caseys far, og kom med opp et selvmordsforsøk han gjorde etter at Caylee ble funnet. Dette åpnet for at påtalemyndigheten kunne bringe inn selvmordsnotatet hans som bevis under motbevisning, og det var nettopp det de gjorde. Årsakene hans til selvmordsforsøk inkluderte ikke barnebarnets utilsiktede drukning, slik forsvaret påstod.
30. juni tok forsvaret i Casey Anthony-rettssaken en pause, og 1. juli begynte påtalemyndigheten sin motbevisning, og forventet å ferdig innen slutten av dagen. Perry erklærte at det ikke ville være noen domstol 2. juli, og avsluttende uttalelser ville bli avgitt søndag 3. juli, slik at juryen kunne begynne behandlingen innen høytiden.
Avsluttende uttalelser ~ 3. juli 2011
Den 3. juli ga staten og forsvaret i Casey Anthony-rettssaken avsluttende uttalelser, og samlet argumentene deres før juryen begynte å diskutere.
Staten fokuserte på Anthonys mange løgner gjennom perioden datteren hennes var savnet, og diskuterte deretter gjenstandene som ble funnet med liket, og hevdet at de viste at en fremmed ikke kunne ha drept Caylee. De hevdet at forsvarsteorien omSaken – at Caylee døde i en utilsiktet drukning dekket til av bestefaren hennes – var ulogisk.
Forsvaret la vekt på hull i påtalemyndighetens sak, og hevdet at de ikke forklarte hvordan Caylee døde og prøvde å spille opp løgnen og festet fra Anthonys side for å spille på juryens følelser og snu dem mot henne. De avfeide forklaringen til Anthonys motiver påstått av påtalemyndigheten – at hun følte at datteren hennes var i veien for den livsstilen hun ønsket.
Når uttalelsene var fullført, begynte juryen å diskutere.
Deliberasjoner ~ 5. juli 2011
Om morgenen 4. juli begynte juryen i Casey Anthony-rettssaken å diskutere. 5. juli fortsetter de der de slapp etter seks timer dagen før.
Casey Anthony funnet ikke skyldig ~ 5. juli 2011
Etter ti timer med overveielser kom juryen i Casey Anthonys rettssak tilbake med en dom: ikke skyldig på alle store anklager. De fant henne skyldig i de fire forholdene for å gi falsk informasjon til politiet som hun ble siktet for, men ikke skyldig i drapet og barnemishandling.
Mindre enn en uke igjen i Casey Anthonys setning. ~ 7. juli 2011
Etter at hun ble dømt for fire tilfeller av løgn til politiet, ble Casey Anthony dømt av dommer Perry til ett år per telling – totalt fire år. Siden har hun tilbrakt omtrent tre år i fengselallerede, og har hatt god oppførsel, vil Anthony fullføre straffen sin om en uke 13. juli. Perry bøtelagt Anthony 1000 dollar for hver av de fire punktene.
DCF konkluderer med at Casey Anthony er ansvarlig for Caylees død ~ 12. august 2011
Mens Casey Anthony ble frifunnet for kriminelle anklager om drap og grov barnemishandling av juryen i rettssaken hennes, kom Floridas Department of Children and Families til en annen konklusjon. De ga ut en rapport som sa at Anthony var ansvarlig for datterens død. Selv om hun ikke hevdet at hun skadet Caylee fysisk, konkluderte rapporten med at hennes manglende handling i en måned etter at barnet forsvant ikke var i hennes beste interesse – om ikke annet, forsinket det etterforskningen som kunne ha ført til Caylees bedring. Rapporten er rett og slett konklusjonen av avdelingens etterforskning og vil ikke føre til ytterligere siktelser mot Anthony. For mer om historien, gå her.
Casey Anthony's Probation ~ 15. august 2011
Dommer Perry fra Casey Anthonys mordrettssak avsa enda en kjennelse angående Anthony – hun skal meldes for overvåket prøvetid i Orlando. Denne prøvetiden er for hennes domfellelse for sjekksvindel, uten tilknytning til drapsrettssaken som gjorde henne berømt. Blant annet forbyr prøvetiden henne å innta narkotika eller alkohol, omgås kjente kriminelle eller eie et skytevåpen, og hun må melde seg regelmessig til en prøvetid.historisk øyeblikk, men er ikke det eneste aspektet av rettssaken som skapte historie innen kriminell etterforskning. Dommeren avgjorde at bevis angående nedbrytning skulle være tillatt – første gang bevis av denne art noensinne vil dukke opp for en domstol i Florida.
I løpet av etterforskningen gjenstår flere vitner, inkludert en politimann med erfaring med nedbrutt drapsavdelingen, la merke til en "nedbrytende" lukt i Casey Anthonys bil. Det ble senere gjort tester av luften i bagasjerommet av eksperter fra University of Tennessee, universitetet som er vert for kroppsfarmen, for å vise at en nedbrytende kropp hadde vært i bilen. Dommerens kjennelse tillot disse vitnene å vitne om denne informasjonen for juryen.
For en fullstendig tidslinje for saken, gå her. For juryutvelgelsesprosessen, gå her.
9-1-1-anrop ~ 16. mai 2011
Hvis du er interessert i 9-1-1 samtaler fra Caylees bestemor Cindy Anthony, du kan finne transkripsjoner av dem her.
Kroppsnedbrytning ~ 16. mai 2011
For mer informasjon om muligheten for kroppsnedbrytning funnet i Casey Anthonys kjøretøy klikk her.
Prøving forventes å starte mandag 23. mai 2011 Said Judge ~ 20. mai 2011
Etter dager med juryvalg i Clearwater, Florida , seksten jurymedlemmer forble utenfor den langt større jurypoolen. Det kreves tolv for rettssaken,offiser. Den eneste forskjellen i prøvetiden hennes fra standarden for denne typen kriminalitet er at Perry holder tilbake adressen hennes for å beskytte henne. Siden hennes frifinnelse i juli ble Anthony kalt USAs mest hatede person, og under prøvetiden hennes vil Kriminalomsorgsdepartementet gjøre sitt beste for å holde henne trygg fra en sint offentlighet.
Casey Anthony kjemper mot refusjon Motion ~ 2. september 2011
Det vil neppe overraske noen at den dramatiske, veldig offentlige og langvarige rettssaken mot Casey Anthony kostet Florida mye penger – det samme gjorde etterforskningen av Caylees forsvinning. Mens Anthony ble frikjent for drapsanklagene, dømte juryen henne for å ha løyet til myndighetene om datterens forsvinning, noe som uten tvil økte kostnadene for søket (spesielt siden hun senere innrømmet å vite at Caylee var død hele tiden). Basert på dette vil påtalemyndigheten få Anthony til å dekke disse kostnadene – som til sammen er over 500 000 dollar. Advokatene hennes kjemper mot forslaget i retten.
Casey Anthony beordret til å tilbakebetale nesten $100 000 i etterforskningskostnader ~ 18. september 2011
Dette kan virke som en liten pris for å betale med tanke på den totale kostnaden for etterforskningen. Men forsvarsadvokatene hevdet at dette var et urettferdig beløp å forvente at hun skulle betale, spesielt siden hun kun ble siktet for fire tilfeller av løgn til politiet. Aktorenehevder at siden løgnen var "sammenvevd" med resten av etterforskningen, burde Anthony bli tvunget til å tilbakebetale disse anklagene.
Dommer Belvin Perry uttalte at under Florida-loven kan Anthony bare belastes for kostnader som var "rimelig nødvendig» for å bevise anklagene hun ble dømt for. Denne begrensningen begrenser henne fra å bli fakturert for eventuelle drapsetterforsknings- eller påtalekostnader. En høring slo fast at Anthony ikke kan belastes for noen kostnader etter 29. september 2008, siden det markerte slutten på den savnede fasen av etterforskningen.
Dommer Perry ga Anthony ordre om å betale totalt $97 676,98, som inkluderer :
- $61 505,12 til Florida Department of Law Enforcement
- 10 283,90 til Metropolitan Bureau of Investigation
- $25 837,96 til Orange County Sheriff's Office
- $50,00 til kontoret til statsadvokaten
Noen av utgiftene til lensmannsavdelingen kunne ikke deles ned for å fastslå hvilket arbeid som ble utført før 30. september 2008. Dommeren ga etterforskerne frem til september 18, 2011, for å sende inn reviderte rapporter og de totale kostnadene kan deretter økes tilsvarende.
Anthony's Bill More Than Doubles ~ 24. september 2011
Casey Anthony nå offisielt skylder $217 449,23, over det dobbelte av beløpet som ble besluttet under den forrige kjennelsen, men fortsatt mindre enn halvparten av det staten ba om. Deøkning fulgte et nytt sett med utgiftsrapporter angående kostnadene ved etterforskningen, og ga ytterligere 119 822,25 USD til sheriffens kontorkostnader.
Casey Anthony Still Unployed ~ 5. oktober 2011
Mandag 3. oktober rapporterte Casey Anthony til sitt månedlige møte med sin tilsynsoffiser i Florida. I følge Florida DOC-rapporten hadde hun ingen brudd denne måneden på betingelsene for prøvetiden hennes. Hun rapporterte at hun fortsatt ikke har noen jobb eller inntektskilde. DOC-rapporten finner du her. Noen av vilkårene for prøvetiden hennes inkluderer å finne en jobb, ikke bruke ulovlige rusmidler, og rapportere til en prøveløser månedlig.
Casey Anthony pleads the Fifth ~ 8. desember 2011
En av løgnene Casey Anthony fortalte tidlig i etterforskningen av datterens forsvinning, en løgn hun ble dømt for å ha fortalt i straffesaken, involverte en barnepike ved navn Zenaida Fernandez-Gonzalez. Mens barnepiken ble avslørt for å være fiktiv, har en kvinne ved navn Zenaida Gonzalez siden hevdet at Anthonys historie har ført til ekstreme vanskeligheter i livet hennes, inkludert tap av jobb og leilighet. Som et resultat saksøker hun Anthony for ærekrenkelse. Anthony ble avsatt for den sivile søksmålet i oktober, og brukte den femte endringen (retten mot selvinkriminering) 60 ganger for å unngå å svare på spørsmål. Den 8. desember 2011 fant det sted en høring for å avgjøre om hun vilbli tvunget til å svare på disse spørsmålene. Dommeren har reservert avgjørelse i spørsmålet. For oppdateringer om dette, gå her.
Nylige oppdateringer
En Floridas femte lagmannsrett i Florida kastet ut to av de fire anklagene mot den beryktede moren, Casey Anthony, for løgn til politiet med hensyn til forsvinningen og døden til hennes to år gamle datter, Caylee Anthony, i 2008. Selv om hun ble prøvd og frikjent i 2011 for førstegradsdrap på datteren, fant domstolene henne skyldig i fire tilfeller av, " Å gi falsk informasjon til en politimann under en etterforskning av savnet person,” og dømt til fire år inkludert sonetid, siden hun allerede hadde brukt tre år på å vente på rettssak.
Men domstolene slo til to av disse anklagene, hevdet at de utgjorde dobbel fare. Dobbel fare antyder å bli dømt to ganger for en enkelt forbrytelse, og er ikke tillatt i henhold til loven. I tillegg hevdet Anthonys advokater at de fire løgnene burde regnes som en enkelt lovbrudd. Dette ble ikke akseptert av retten, da det var tilstrekkelig tidsavbrudd mellom de to løgnene som gjorde dem til separate kriminelle handlinger. Anthony har rett til å anke de resterende to dommene.
I tillegg har delstater begynt å vedta "Caylee's Law". For mer informasjon gå her.
|
|
|
Retssagen pågår ~ 25. mai 2011
Rsaken til Casey Anthony begynte uken av 23. mai med åpningserklæringer fra både påtalemyndigheten og forsvarsadvokater. Mens påtalemyndigheten uttalte, som forventet, at bare Casey Anthony kunne ha drept datteren hennes Caylee, hadde forsvaret en annen teori. Anthonys advokat fortalte juryen at Caylees død var en utilsiktet drukning, og at den månedlange forsinkelsen før hennes forsvinning ble rapportert skyldtes Casey og hennes far George Anthonys panikk da de fant liket. Caseys oppførsel etterpå – å lyve til vennene og familien om hvor datteren befant seg, samt feste på lokale klubber – resulterte av en livslang vane med å skjule smerten hennes, ifølge advokaten hennes. De påsto at denne vanen ble dannet i barndommen hennes fordi faren misbrukte henne seksuelt. George Anthony vitnet som det første vitnet til rettssaken, og benektet både misbruket og hans tilstedeværelse på Caylee'sdød.
Rettssaken fortsatte ~ 27. mai 2011
Den fjerde dagen av den etterlengtede rettssaken mot Casey Anthony fortsatte med at påtalemyndigheten la frem deres sak mot Anthony med flere vitner. I tillegg til å fortsette å understreke Anthonys unnlatelse av å nevne datterens forsvinning etter at det skjedde, har vitneforklaringen begynt å skissere historien fremsatt av påtalemyndigheten.
Vitner vitnet om at Anthony ikke handlet annerledes etter Caylees forsvinning, klubber og hevdet at Caylee var sammen med en barnepike. Disse vitnene innrømmet imidlertid også under kryssavhør at da hun ble sett sammen med datteren, så hun ikke ut til å være en dårlig mor eller å mishandle Caylee.
Et viktig vitne som vitnet denne dagen var Anthonys far, George. Han beskrev forsvinningen av noen gassbokser fra skuret hans, som han senere konfronterte datteren om. Hun hentet dem fra bagasjerommet på bilen sin og returnerte dem. Dette skjedde omtrent en uke etter at Caylee sist ble sett, men angivelig før noen i familien visste at hun var savnet. Anthonys tidligere kjæreste Lazzaro vitnet også om bensinboksene og sa at han hjalp henne med å bryte seg inn i skuret for å ta dem.
Før bensinboksene ble tatt hadde George Anthony lagt igjen gaffatape på en av dem, og iht. ham, de returnerte boksene hadde ingen gaffatape. Dette er en relativt sjelden type tape som vartilsynelatende funnet på Caylees levninger seks måneder senere, ifølge påtalemyndigheten.
The Scent of Decomposition and Motive for Murder ~ 28. mai 2011
Påtalemyndigheten fortsatte å presentere vitnesbyrd mot Casey Anthony. De fokuserte på Anthonys bil, da juryen hørte George Anthony beskrive lukten av nedbrytning i bilen da han kjørte den hjem fra beslaglegging. Den hadde blitt funnet forlatt på en parkeringsplass og tauet to uker tidligere. Tauingsselskapets leder vitnet også om lukten og sa at den var synlig selv med bilen lukket, men langt sterkere når dørene og bagasjerommet ble åpnet. Nedbrytningen av en menneskekropp er en veldig unik og gjenkjennelig lukt for alle som har erfaring med det, og lederen vitnet om at han har hatt den opplevelsen. George Anthony hevder også at han var kjent med stanken gjennom sin tid som detektiv.
Se også: Clea Koff - KriminalitetsinformasjonPåtalemyndigheten begynte å adressere Anthonys motiv ved å forsøke å presentere tekstmeldinger de sier viser Anthonys sanne følelser for datteren hennes – at Caylee sto i veien for hennes ønske om en festfylt livsstil og forholdet til kjæresten Lazarro. Dommer Belvin Perry stilte spørsmål ved bevisligheten til disse meldingene og antydet at de ville være overdrevent skadelige, så påtalemyndigheten trakk tilbake forsøket på å introdusere dem.
For hele historien om dette vitnesbyrdet, gåher.
Caylees bestemor vitner ~ 30. mai 2011
Lørdag 28. mais sesjon i Casey Anthony-rettssaken var kort, med fokus på vitnesbyrdet til Cindy Anthony, Caseys mor . Det var Cindy som til slutt rapporterte Caylee savnet en måned etter at hun sist så henne, og hennes vitnesbyrd fokuserte på den måneden. Cindy beskrev sine gjentatte forsøk på å se barnebarnet sitt, og datterens varierte forklaringer på barnets fravær. Forklaringene involverte en barnepike ved navn Zanny som tok seg av Caylee mens Anthony deltok på arbeidsmøter, samt en bilulykke under en tur i Tampa. En annen forklaring var at de bodde på hotell sammen med en velstående frier. Disse historiene er i konflikt med tidligere vitnesbyrd, og Anthonys advokater har antydet at Anthonys løgner i denne perioden skyldtes en vane med å skjule smerten hennes basert på en historie med overgrep.
Caseys påstander omstridt ~ 2. juni 2011
Vitnesbyrd i Casey Anthony-rettssaken brakte frem bevis på Anthonys bedrag angående jobben hennes og kjæresten. Etter å ha hørt vitnesbyrd om at Anthony fortalte venner og familie at hun hadde en velstående frier ved navn Jeffrey Michael Hopkins, og at hun hadde en jobb i Universal Studios; denne dagen hørte juryen fra en bekjent av Anthony ved navn Jeff Hopkins og fra en ansatt i Universal. Hopkins sa at han kjente Anthony fra skolen, men hadde ingen barn oghadde ikke introdusert Anthony for en barnepike for Caylee, slik hun hadde hevdet. Flere andre aspekter og detaljer i historiene hennes om ham var også usanne, inkludert forholdet deres, jobben hans og hvor han bodde. Leonard Turtora, Universal Studios-ansatt avhørt av politiet om Anthonys jobb, vitnet også og forklarte at hun ikke hadde jobbet i Universal i løpet av den tiden hun hevdet.
Vitnesbyrd inkluderte en beskrivelse av en uttalelse og intervju gitt av Anthony etter Caylee ble rapportert savnet, der hun hevdet at Caylee hadde blitt kidnappet av barnepiken som ble introdusert for henne av Hopkins. Etterforskerne klarte ikke å finne barnepiken beskrevet av Anthony. Anthony hevdet at hun ikke kom til politiet etter kidnappingen av frykt. Forsvarets påstand om at Caylee døde i en utilsiktet drukning er klart i konflikt med denne opprinnelige uttalelsen.
Se også: Charles Taylor - Informasjon om kriminalitetHårlignende Caylee's Found in Car ~ 4. juni 2011
Etter flere vitner vitnet om å lukte en nedbrytende lukt som kom fra Casey Anthonys bil, ble det presentert bevis som tyder på at det var Caylees kropp som skaper lukten. Et hår som ble funnet i bilen ligner et tatt fra Caylees børste, ifølge en sporanalytiker fra FBI. Hun sa også at håret fra bagasjerommet på bilen inneholdt et merke hun bare hadde sett i hår fra nedbrytende kropper – det vil si hår som fortsatt var i hodebunnen da kroppen begynte å brytes ned. Delikhet med Caylees hår var ikke en absolutt identifikasjon, siden hårsammenligninger aldri er absolutte for individet, og består først og fremst av fargelikheter. DNA som finnes i hårstrået ble også testet, men dette var heller ikke DNA som kan knyttes til et enkelt individ.
Mens hår som er revet av roten fortsatt kan inneholde kjernefysisk DNA, kan hårskaftet som f.eks. som finnes i bilen inneholder kun mitokondrielt DNA. I motsetning til kjernefysisk DNA, endres ikke mitokondrielt DNA mellom generasjoner, men overføres direkte og intakt fra mor til barnet. Dette betyr at DNA-analysen av håret bare viser at det tilhørte noen i Caylees morslinje, for eksempel Caylee, Casey eller Cindy Anthony.
Analytikeren beskrev et bestemt bånd på håret som konsistent med nedbrytning, men denne observasjonen er kun basert på hennes erfaring, og er ikke en påvist korrelasjon.
Andre interessante rettsmedisinske bevis som ble tatt frem inkluderte luftprøver tatt fra bilen, som viste tegn på gasser som var i samsvar med nedbrytning, samt kloroform , som er hva påtalemyndigheten sier at Anthony brukte til å drepe datteren hennes.
Dekomponeringsbevis ~ 7. juni 2011
Vitnesbyrd har så langt fokusert på rettsmedisinske bevis for nedbrytning i Casey Anthonys bil, der påtalemyndigheten påsto at hun holdt datterens nedbrytende kropp i bagasjerommet. Etter å ha hørt fraflere vitner som beskrev en lukt av nedbrytning i bilen, og juryen hørte bevis fra eksperter angående den samme lukten.
Flere aspekter av bagasjerommets lukt ble presentert. En søppelpose ble funnet i bagasjerommet og utelukket av teknikere som kilden til lukten gjenkjent av vitner; en høyt trent kadaverhund varslet på bagasjerommet, noe som indikerte at en kropp hadde blitt lagret i; og juryen hørte fra Arpad Vass, en rettsmedisinsk antropolog som forsker ved kroppsfarmen på nedbrytning.
Vass utførte kjemiske tester på luftprøver fra bagasjerommet, teppeprøver, reservedekkdekselet og skrap fra hjulet brønnen til bilen. Av de rundt 30 kjemikaliene han har funnet i sin forskning å ha betydning for menneskelig nedbrytning, inneholdt prøvene fra Anthonys stamme syv, selv om bare fem ble regnet som to var spormengder. Han vitnet om at disse resultatene indikerer at bare nedbrytende rester kan forklare lukten i bagasjerommet. Han vitnet også om at det var høye nivåer av kloroform tilstede i prøvene – et viktig faktum for påtalemyndigheten, som hevder Anthony brukte kloroform på datteren hennes før han kvelte henne.
Caylee's Skeleton and Duct Tape Diskutert kl. Length ~ 10. juni 2011
Mens tidligere vitnesbyrd fokuserte på tegn på nedbrytning fra en kropp i Casey Anthonys bil, fokuserte senere vitnesbyrd på