ટેરી વિ. ઓહિયો એ 1968નો સીમાચિહ્ન યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટ કેસ હતો. આ કેસ પોલીસ અધિકારીઓની 'સ્ટોપ એન્ડ ફ્રીસ્ક' પ્રેક્ટિસ સાથે વ્યવહાર કરે છે, અને તે યુ.એસ.નું ઉલ્લંઘન કરે છે કે નહીં. બંધારણનો ચોથો સુધારો ગેરવાજબી શોધો અને હુમલાઓથી રક્ષણ . સુપ્રીમ કોર્ટે નક્કી કર્યું છે કે સંભવિત કારણ વગર જાહેરમાં શંકાસ્પદ વ્યક્તિને રોકવાની અને તેને પકડવાની પ્રથા ચોથા સુધારા નું ઉલ્લંઘન કરતી નથી, જ્યાં સુધી અધિકારીને "વાજબી શંકા" હોય કે વ્યક્તિ ગુનો કરી શકે છે, ગુનો કર્યો છે અથવા ગુનો કરવાની યોજના બનાવી રહી છે અને તે વ્યક્તિ "સશસ્ત્ર અને હાલમાં ખતરનાક હોઈ શકે છે". કોર્ટે આ નિર્ણયને સ્પષ્ટતા સાથે ન્યાયી ઠેરવ્યો કે ચોથો સુધારો પુરાવા એકત્ર કરવા માટે લાગુ કરવાનો છે, ગુના નિવારણ માટે નહીં.

સુપ્રીમ કોર્ટ<3નો લાંબો રસ્તો> ઑક્ટોબર 31, 1963 ના રોજ ક્લેવલેન્ડ, ઓહિયોમાં શરૂ થયું જ્યારે પોલીસ ડિટેક્ટીવ માર્ટિન મેકફેડન એ બે માણસોને જોયા, જ્હોન ડબલ્યુ. ટેરી અને રિચર્ડ ચિલ્ટન , જેઓ McFadden એ જણાવ્યું હતું કે તેઓ શંકાસ્પદ રીતે વર્તે છે. તેણે બે માણસોને એક બીજા સાથે વાત કરતા પહેલા એક જ બ્લોક પર આગળ પાછળ ચાલતા જોયા. તેઓએ આ પ્રક્રિયાને ઘણી વખત પુનરાવર્તિત કરી, જ્યાં સુધી કોઈ ત્રીજો માણસ જોડાયો નહીં, અને જતા પહેલા ઘણી મિનિટો સુધી તેમની સાથે વાત કરી. મેકફેડન શંકાસ્પદ વધ્યો, અને પુરુષોને અનુસરવાનું નક્કી કર્યું, જ્યાં તેઓ ફરી એક વખત સાથે જોડાયાત્રીજો માણસ. ડિટેક્ટીવ મેકફેડન , જે સાદા કપડાં પહેરેલો હતો, તે માણસો પાસે ગયો અને પોતાની ઓળખ પોલીસ અધિકારી તરીકે આપી. તેણે તેમના નામ પૂછ્યા, અને જ્યારે, કથિત રીતે, તેમાંથી એક “ગડબડ” કરતો હતો, ત્યારે તેણે ટેરી ને ત્રાટકવાનું શરૂ કર્યું અને એક છુપાવેલી પિસ્તોલ શોધી કાઢી. તેણે ત્રણેય માણસોને તેમના હાથ ઉંચા કરીને દિવાલનો સામનો કરવાનો આદેશ આપ્યો, અને ' સ્ટોપ એન્ડ ફ્રીસ્ક ' પૂર્ણ કર્યું. તેને ચિલ્ટનના કબજામાંથી એક બંદૂક પણ મળી. ત્રણેય માણસોને પોલીસ સ્ટેશન લઈ જવામાં આવ્યા હતા, જ્યાં ટેરી અને ચિલ્ટન ને છુપાયેલા હથિયાર રાખવા બદલ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. ટેરી અને ચિલ્ટન દોષિત ઠર્યા, પરંતુ ફેડરલ સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી કેસની અપીલ કરી. ધ ટેરી વિ. ઓહિયો આ કેસ એ પછીના વર્ષોમાં થયેલા સંખ્યાબંધ સુપ્રીમ કોર્ટ કેસો માટે દાખલો બેસાડ્યો, જેમાં સૌથી તાજેતરનો કેસ છે એરિઝોના વિ જોહ્નસન (2009).