Terry v. Ohio byla v roce 1968 přelomová Nejvyšší soud Spojených států Případ se týkal "zastavit a prohledat praxe policistů, a zda porušuje či neporušuje zákon o policii. Čtvrtý dodatek Ústavy USA ochrana před nepřiměřené prohlídky a zabavení. . Nejvyšší soud určil, že praxe zastavení a prohlídky podezřelého na veřejnosti bez pravděpodobného důvodu není v rozporu se zákonem o ochraně osobních údajů. Čtvrtý dodatek , pokud má policista "důvodné podezření", že daná osoba může spáchat trestný čin, spáchala trestný čin nebo se chystá spáchat trestný čin a že daná osoba "může být ozbrojená a v současné době nebezpečná". Soud toto rozhodnutí odůvodnil objasněním, že Čtvrtý dodatek je určen ke shromažďování důkazů, nikoli k prevenci trestné činnosti.

Dlouhá cesta k Nejvyšší soud začal 31. října 1963 v Clevelandu ve státě Ohio, když policejní detektiv Martin McFadden uviděl dva muže, John W. Terry a Richard Chilton , který McFadden Uvedl, že se chovali podezřele. Viděl, jak dva muži chodí sem a tam po stejném bloku, než se spolu dali do řeči. Tento proces několikrát opakovali, až se k nim přidal třetí muž, který s nimi několik minut hovořil a pak odešel. McFadden pojal podezření a rozhodl se muže sledovat, kde se opět spojili s třetím mužem. McFadden , který byl oblečen v civilu, přistoupil k mužům a představil se jako policista. zeptal se jich na jména, a když údajně jeden z nich "zamumlal", začal je prohledávat. Terry , a objevil ukrytou pistoli. nařídil třem mužům, aby se postavili čelem ke zdi se zdviženýma rukama, a dokončil zastavení a prohlídka '. Také našel zbraň v Chilton's Všichni tři muži byli převezeni na policejní stanici, kde se jim Terry a Chilton byli zatčeni za skryté nošení zbraně. Terry a Chilton byli shledáni vinnými, ale odvolali se až k federálnímu soudu. Nejvyšší soud. Na stránkách Terry v. Ohio případ vytvořil precedens pro řadu Nejvyšší soud případy, které se odehrály v následujících letech, z nichž nejnovější je případ Arizona v. Johnson (2009).