Terry v. Ohio a fost un punct de reper din 1968 Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii Cazul se referea la "opriți și percheziționați practică a polițiștilor și dacă aceasta încalcă sau nu legea. Al patrulea amendament al Constituției SUA protecție împotriva percheziții și confiscări nerezonabile . Curtea Supremă a stabilit că practica de a opri și percheziționa un suspect în public fără un motiv întemeiat nu încalcă legea Al patrulea amendament , atâta timp cât polițistul are o "suspiciune rezonabilă" că persoana poate comite o infracțiune, a comis o infracțiune sau plănuiește să comită o infracțiune, și că persoana "poate fi înarmată și în prezent periculoasă". Instanța a justificat această decizie prin precizarea că Al patrulea amendament este menit să fie aplicat la colectarea de probe, nu la prevenirea infracțiunilor.

Lungul drum spre Curtea Supremă a început pe 31 octombrie 1963 în Cleveland, Ohio, când detectivul de poliție Martin McFadden a văzut doi bărbați, John W. Terry și Richard Chilton , care McFadden A văzut că cei doi bărbați se plimbau înainte și înapoi în același bloc, înainte de a vorbi unul cu celălalt. Au repetat acest proces de mai multe ori, până când un al treilea bărbat s-a alăturat și a vorbit cu ei timp de câteva minute înainte de a pleca. McFadden au devenit suspicioși și au decis să-i urmărească pe bărbați, unde s-au întâlnit din nou cu cel de-al treilea bărbat. Detectiv McFadden , care era îmbrăcat în civil, s-a apropiat de bărbați și s-a identificat ca ofițer de poliție. I-a întrebat cum îi cheamă, iar când, se pare, unul dintre ei a "mormăit", a început să îi percheziționeze Terry Le-a ordonat celor trei bărbați să stea cu fața la perete, cu brațele ridicate, și a completat ' oprirea și percheziția '. De asemenea, a găsit o armă în Chilton's Cei trei bărbați au fost duși la secția de poliție, unde au fost arestați. Terry și Chilton au fost arestați pentru port de armă ascunsă. Terry și Chilton au fost găsiți vinovați, dar au făcut apel până la tribunalul federal. Curtea Supremă. The Terry v. Ohio cazul a creat un precedent pentru o serie de Curtea Supremă cazuri care au avut loc în anii următori, cel mai recent fiind cel al Arizona v Johnson (2009).