Террі проти Огайо був визначною пам'яткою 1968 року Верховний суд США Справа стосувалася "зупинити і обшукати поліцейських, і чи не порушує вона права людини, а також чи є вона Четверта поправка до Конституції США захист від необґрунтовані обшуки та вилучення "У нас тут є Верховний суд постановив, що практика зупинки та обшуку підозрюваного на людях без достатніх підстав не порушує Четверта поправка якщо у поліцейського є "обґрунтована підозра", що особа може вчинити злочин, вчинила злочин або планує вчинити злочин, і що ця особа "може бути озброєна і в даний час є небезпечною". Суд обґрунтував це рішення роз'ясненням про те, що Четверта поправка призначений для збору доказів, а не для запобігання злочинам.

Довгий шлях до Верховний суд почалася 31 жовтня 1963 року в Клівленді, штат Огайо, коли детектив поліції Мартін МакФадден бачив двох чоловіків, Джон В. Террі і Річард Чілтон який МакФадден. Він бачив, як двоє чоловіків ходили туди-сюди по одному і тому ж кварталу, а потім розмовляли між собою. Вони повторювали цей процес кілька разів, поки до них не приєднався третій чоловік, який поспілкувався з ними кілька хвилин, а потім пішов геть. МакФадден. запідозрив недобре і вирішив простежити за чоловіками, де вони знову приєдналися до третього чоловіка. МакФадден. який був одягнений у цивільне, підійшов до чоловіків і представився співробітником міліції. Він запитав їхні прізвища, а коли, нібито, один з них "пробурмотів", почав обшукувати. Террі. Він наказав трьом чоловікам стати обличчям до стіни з піднятими руками і завершив "розстріл". зупинити і обшукати Він також знайшов пістолет у Чилтон. Трьох чоловіків доставили у відділення поліції, де Террі. і Чілтон були заарештовані за носіння прихованої зброї. Террі. і Чілтон були визнані винними, але оскаржили справу аж до федерального суду Верховний суд. У "The Террі проти Огайо створила прецедент для низки інших справ Верховний суд які мали місце в наступні роки, останніми з яких були Арізона проти Джонсона (2009).