டெர்ரி வி. ஓஹியோ என்பது 1968 ஆம் ஆண்டின் முக்கிய அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு. காவல்துறை அதிகாரிகளின் ‘ஸ்டாப் அண்ட் ஃபிரிஸ்க்’ நடைமுறை மற்றும் அது யு.எஸ்.ஐ மீறுகிறதா இல்லையா என்பது தொடர்பான வழக்கு கையாளப்பட்டது அரசியலமைப்பின் நான்காவது திருத்தம் நியாயமற்ற தேடல்கள் மற்றும் வலிப்புத்தாக்கங்களிலிருந்து பாதுகாப்பு. உச்சநீதிமன்றம் , சந்தேகத்திற்குரிய காரணமின்றி ஒரு சந்தேக நபரை பொதுவெளியில் தடுத்து நிறுத்தி சோதனையிடும் நடைமுறை நான்காவது திருத்தத்தை மீறாது, அந்த அதிகாரிக்கு "நியாயமான சந்தேகம்" இருக்கும் வரை, ஒரு நபர் ஒரு குற்றத்தைச் செய்திருக்கலாம், ஒரு குற்றத்தைச் செய்திருக்கலாம் அல்லது ஒரு குற்றத்தைச் செய்யத் திட்டமிட்டிருக்கலாம், மேலும் அந்த நபர் "ஆயுதமேந்தியவராகவும் தற்போது ஆபத்தானவராகவும் இருக்கலாம்". நான்காவது திருத்தம் என்பது குற்றத்தடுப்புக்கு அல்ல, ஆதாரங்களை சேகரிப்பதற்குப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்ற தெளிவுத்திறனுடன் நீதிமன்றம் இந்த முடிவை நியாயப்படுத்தியது.
உச்சநீதிமன்றத்துக்கான நீண்ட பாதை அக்டோபர் 31, 1963 அன்று ஓஹியோவில் உள்ள கிளீவ்லேண்டில் தொடங்கப்பட்டது McFadden சந்தேகத்திற்கிடமான முறையில் செயல்படுவதாகக் கூறினார். இரண்டு பேரும் ஒருவரோடொருவர் பேசுவதற்கு முன், ஒரே தடுப்பில் முன்னும் பின்னுமாக நடப்பதைக் கண்டான். மூன்றாவது மனிதன் சேரும் வரை, அவர்கள் பல முறை இந்த செயல்முறையை மீண்டும் செய்தார்கள், கிளம்பும் முன் அவர்களுடன் பல நிமிடங்கள் பேசினார்கள். McFadden சந்தேகமடைந்து, ஆண்களைப் பின்தொடர முடிவு செய்தார், அங்கு அவர்கள் மீண்டும் இணைந்தனர்.மூன்றாவது மனிதன். சாதாரண உடையில் இருந்த டிடெக்டிவ் McFadden , அந்த நபர்களை அணுகி, தன்னை ஒரு போலீஸ் அதிகாரியாக அடையாளம் காட்டினார். அவர் அவர்களின் பெயர்களைக் கேட்டார், அவர்களில் ஒருவர் "முணுமுணுத்தபோது", அவர் டெர்ரி ஐத் தேடத் தொடங்கினார், மேலும் மறைத்து வைக்கப்பட்ட துப்பாக்கியைக் கண்டுபிடித்தார். கைகளை உயர்த்தியபடி மூன்று பேரையும் சுவரை எதிர்கொள்ளும்படி கட்டளையிட்டார், மேலும் ‘ நிறுத்தி முடுக்கி ’ முடித்தார். சில்டனின் வசம் இருந்த துப்பாக்கியையும் கண்டுபிடித்தார். மூன்று பேரும் காவல் நிலையத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர், அங்கு Terry மற்றும் Chilton ஆகியோர் மறைத்து வைக்கப்பட்ட ஆயுதத்தை எடுத்துச் சென்றதற்காக கைது செய்யப்பட்டனர். டெர்ரி மற்றும் சில்டன் குற்றவாளிகள் எனக் கண்டறியப்பட்டது, ஆனால் ஃபெடரல் உச்சநீதிமன்றம் வரை வழக்கை மேல்முறையீடு செய்தது. டெர்ரி வி. ஓஹியோ அடுத்த ஆண்டுகளில் நடந்த பல உச்சநீதிமன்ற வழக்குகளுக்கு இந்த வழக்கு ஒரு முன்மாதிரியாக அமைந்தது, சமீபத்தியது அரிசோனா v ஜான்சன் (2009)