Терри против Огайо была достопримечательностью 1968 года Верховный суд Соединенных Штатов Америки дело. Дело касалось Остановка и обыск практика сотрудников полиции, и нарушает ли она или нет Четвертая поправка к Конституции США защита от необоснованные обыски и изъятия . Верховный суд постановил, что практика остановки и обыска подозреваемого в общественном месте без достаточных оснований не нарушает Четвертая поправка если у офицера есть "обоснованное подозрение", что лицо может совершить преступление, совершило преступление или планирует совершить преступление, и что лицо "может быть вооружено и в настоящее время опасно". Суд обосновал это решение разъяснением, что Четвертая поправка предназначен для сбора доказательств, а не для предотвращения преступлений.

Долгий путь к Верховный суд началась 31 октября 1963 года в Кливленде, штат Огайо, когда полицейский детектив Мартин Макфадден увидел двух мужчин, Джон В. Терри и Ричард Чилтон который McFadden Он видел, как двое мужчин ходили взад-вперед по одному и тому же кварталу и разговаривали друг с другом. Они повторяли этот процесс несколько раз, пока к ним не присоединился третий мужчина, который разговаривал с ними несколько минут, после чего ушел. McFadden у них возникли подозрения, и они решили проследить за мужчинами, где они снова объединились с третьим мужчиной. Детектив McFadden Он спросил их имена, а когда один из них, как утверждается, "промямлил", начал обыскивать. Терри и обнаружил спрятанный пистолет. Он приказал троим мужчинам встать лицом к стене с поднятыми руками и закончил фразу остановка и досмотр '. Он также нашел пистолет в Chilton's владение. Трое мужчин были доставлены в полицейский участок, где Терри и Chilton были арестованы за ношение скрытого оружия. Терри и Chilton были признаны виновными, но обжаловали дело вплоть до федерального суда. Верховный суд. Сайт Терри против Огайо дело создало прецедент для ряда Верховный суд дела, произошедшие в последующие годы, самым последним из которых является дело Аризона против Джонсона (2009).