Terry v. Ohio ay isang 1968 landmark United States Supreme Court na kaso. Ang kaso ay tumatalakay sa ‘stop and frisk’ practice ng mga pulis, at kung nilalabag man nito o hindi ang U.S. Proteksyon ng Ika-apat na Susog ng Konstitusyon mula sa mga hindi makatwirang paghahanap at pag-agaw . Ang Korte Suprema ay nagpasiya na ang pagsasagawa ng pagpigil at pag-frisking sa isang suspek sa publiko nang walang probable cause ay hindi lumalabag sa Fourth Amendment , hangga't ang opisyal ay may "makatwirang hinala" na ang ang tao ay maaaring gumawa ng krimen, nakagawa ng krimen, o nagpaplanong gumawa ng krimen, at ang tao ay “maaaring armado at kasalukuyang mapanganib”. Nabigyang-katwiran ng korte ang desisyong ito sa paglilinaw na ang Ika-apat na Susog ay nilalayong ilapat sa pangangalap ng ebidensya, hindi sa pag-iwas sa krimen.

Ang mahabang daan patungo sa Korte Suprema nagsimula noong Oktubre 31, 1963 sa Cleveland, Ohio nang makita ng police detective Martin McFadden ang dalawang lalaki, sina John W. Terry at Richard Chilton , na Sinabi ni McFadden na kumikilos nang may kahina-hinala. Nakita niya ang dalawang lalaki na naglalakad pabalik-balik sa parehong bloke, bago nag-usap sa isa't isa. Ilang beses nilang inulit ang prosesong ito, hanggang sa sumali ang ikatlong lalaki, at nakipag-usap sa kanila ng ilang minuto bago umalis. Naging kahina-hinala si McFadden , at nagpasyang sundan ang mga lalaki, kung saan muli silang sumama saang pangatlong lalaki. Si Detective McFadden , na nakasuot ng plain clothes, ay lumapit sa mga lalaki at nagpakilalang isang pulis. Tinanong niya ang kanilang mga pangalan, at nang, diumano, ang isa sa kanila ay "bumulong", sinimulan niyang kurutin si Terry , at natuklasan ang isang nakatagong pistol. Inutusan niya ang tatlong lalaki na humarap sa dingding nang nakataas ang kanilang mga braso, at tinapos ang ' stop and frisk '. Nakakita rin siya ng baril sa pag-aari ni Chilton . Dinala ang tatlong lalaki sa himpilan ng pulisya, kung saan inaresto sina Terry at Chilton dahil sa pagdadala ng nakatagong armas. Sina Terry at Chilton ay napatunayang nagkasala, ngunit inapela ang kaso hanggang sa pederal na Korte Suprema. Ang Terry v. Ohio Ang kaso ay nagtakda ng isang pamarisan para sa ilang Korte Suprema mga kaso na naganap sa mga sumunod na taon, ang pinakabago ay ang Arizona v Johnson (2009).