Terry prieš Ohajų buvo 1968 m. orientyras Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas Byla buvo susijusi su "sustabdyti ir sulaikyti policijos pareigūnų praktika ir ar ji pažeidžia JAV Konstitucijos ketvirtoji pataisa apsauga nuo nepagrįstos kratos ir areštai . Aukščiausiasis Teismas nustatė, kad įtariamojo sustabdymas ir krata viešoje vietoje be įtikinamos priežasties nepažeidžia Ketvirtoji pataisa , jeigu pareigūnas turi "pagrįstą įtarimą", kad asmuo gali daryti nusikaltimą, yra padaręs nusikaltimą arba planuoja jį padaryti ir kad asmuo "gali būti ginkluotas ir šiuo metu pavojingas". Teismas šį sprendimą pagrindė paaiškinimu, kad Ketvirtoji pataisa skirtas įrodymams rinkti, o ne nusikaltimų prevencijai.

Ilgas kelias į Aukščiausiasis Teismas prasidėjo 1963 m. spalio 31 d. Klivlende, Ohajo valstijoje, kai policijos detektyvas Martin McFadden pamatė du vyrus, John W. Terry ir Ričardas Čiltonas , kuris McFadden teigė, kad elgėsi įtartinai. Jis matė, kaip du vyrai vaikščiojo pirmyn ir atgal tame pačiame kvartale, o paskui kalbėjosi tarpusavyje. Šį procesą jie pakartojo kelis kartus, kol prie jų prisijungė trečias vyras, kuris kelias minutes su jais kalbėjosi, o paskui išėjo. McFadden kilo įtarimas, todėl nusprendė sekti paskui vyrus, kur jie vėl susijungė su trečiuoju vyru. McFadden , kuris buvo apsirengęs paprastais drabužiais, priėjo prie vyrų ir prisistatė policijos pareigūnu. jis paklausė jų vardų, o kai, kaip teigiama, vienas iš jų "sumurmėjo", pradėjo kratą. Terry ir aptiko paslėptą pistoletą. Jis liepė trims vyrams atsigręžti veidu į sieną, iškėlus rankas, ir užbaigė sustabdyti ir sulaikyti ". Jis taip pat rado ginklą "Chilton's Trys vyrai buvo nuvežti į policijos nuovadą, kur Terry ir Chilton buvo sulaikyti už tai, kad nešiojosi paslėptą ginklą. Terry ir Chilton buvo pripažintas kaltu, bet apskundė bylą iki pat federalinės Aukščiausiasis Teismas. Svetainė Terry prieš Ohajų byla sukūrė precedentą daugeliui Aukščiausiasis Teismas vėlesniais metais, iš kurių naujausias buvo Arizona prieš Johnson (2009).