ಟೆರ್ರಿ ವಿ. ಓಹಿಯೋ 1968 ರ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ 'ಸ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಿಸ್ಕ್' ಅಭ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಯು.ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅವಿವೇಕದ ಹುಡುಕಾಟಗಳು ಮತ್ತು ರೋಗಗ್ರಸ್ತವಾಗುವಿಕೆಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಣೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶಂಕಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವು ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಯು "ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನ" ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರಬಹುದು, ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು "ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಪಾಯಕಾರಿ". ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಯು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅಪರಾಧ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು.

ಸುಪ್ರೀಮ್ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ದೀರ್ಘ ರಸ್ತೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 31, 1963 ರಂದು ಓಹಿಯೋದ ಕ್ಲೀವ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಪೊಲೀಸ್ ಪತ್ತೇದಾರಿ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಮೆಕ್‌ಫ್ಯಾಡೆನ್ ಜಾನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಟೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ಚಿಲ್ಟನ್ ಎಂಬ ಇಬ್ಬರು ಪುರುಷರನ್ನು ನೋಡಿದರು. McFadden ಅವರು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಮಾತನಾಡುವ ಮೊದಲು ಇಬ್ಬರು ಪುರುಷರು ಒಂದೇ ಬ್ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ನಡೆಯುವುದನ್ನು ಅವನು ನೋಡಿದನು. ಮೂರನೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸೇರುವವರೆಗೂ ಅವರು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹೊರಡುವ ಮೊದಲು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಮಾತನಾಡಿದರು. McFadden ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಬೆಳೆದರು ಮತ್ತು ಪುರುಷರನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರುಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಪತ್ತೇದಾರಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಫ್ಯಾಡೆನ್ , ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಧರಿಸಿದ್ದರು, ಪುರುಷರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಅವರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು "ಗೊಣಗಿದಾಗ", ಅವರು ಟೆರ್ರಿ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಗುಪ್ತ ಪಿಸ್ತೂಲ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ತೋಳುಗಳನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಿ ಗೋಡೆಯ ಕಡೆಗೆ ಮುಖ ಮಾಡುವಂತೆ ಮೂವರು ಪುರುಷರಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು ಮತ್ತು ‘ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಫ್ರಿಸ್ಕ್ ’ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು. ಅವರು ಚಿಲ್ಟನ್‌ನ ವಶದಲ್ಲಿ ಬಂದೂಕನ್ನು ಸಹ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಮೂವರನ್ನು ಪೋಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಟೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ಚಿಲ್ಟನ್ ಅನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಆಯುಧವನ್ನು ಸಾಗಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಟೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ಚಿಲ್ಟನ್ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸುಪ್ರೀಮ್ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಟೆರ್ರಿ ವಿ. ಓಹಿಯೋ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಹಲವಾರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಾಗಿದೆ, ಇತ್ತೀಚಿನದು Arizona v Johnson (2009).