Terry v. Ohio എന്നത് 1968 ലെ ലാൻഡ്മാർക്ക് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സുപ്രീം കോടതി കേസായിരുന്നു. പോലീസ് ഓഫീസർമാരുടെ 'സ്റ്റോപ്പ് ആൻഡ് ഫ്രിസ്ക്' രീതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്, അത് യു.എസ്. ഭരണഘടനയുടെ നാലാമത്തെ ഭേദഗതി അന്യായമായ തിരയലുകളിൽ നിന്നും പിടിച്ചെടുക്കലുകളിൽ നിന്നും സംരക്ഷണം. സുപ്രീം കോടതി നിർണ്ണയിച്ചത്, ഒരു സംശയാസ്പദമായ കാരണമില്ലാതെ പൊതുസ്ഥലത്ത് ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയെ തടഞ്ഞുനിർത്തി പരിശോധന നടത്തുന്ന രീതി നാലാം ഭേദഗതി ലംഘിക്കുന്നതല്ല, ഉദ്യോഗസ്ഥന് "ന്യായമായ സംശയം" ഉള്ളിടത്തോളം, ഒരു വ്യക്തി ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുകയോ, ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യാൻ ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യാം, കൂടാതെ ആ വ്യക്തി "സായുധനും നിലവിൽ അപകടകാരിയും ആയിരിക്കാം". നാലാം ഭേദഗതി കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തടയുന്നതിലല്ല, തെളിവ് ശേഖരിക്കുന്നതിനാണ് പ്രയോഗിക്കേണ്ടത് എന്ന വിശദീകരണത്തോടെയാണ് കോടതി ഈ തീരുമാനത്തെ ന്യായീകരിച്ചത്.

സുപ്രീം കോടതിയിലേക്കുള്ള നീണ്ട പാത<3 1963 ഒക്ടോബർ 31-ന് ഒഹായോയിലെ ക്ലീവ്‌ലാൻഡിൽ പോലീസ് ഡിറ്റക്ടീവ് മാർട്ടിൻ മക്ഫാഡൻ ജോൺ ഡബ്ല്യു. ടെറി , റിച്ചാർഡ് ചിൽട്ടൺ എന്നിവരെ കണ്ടു. മക്ഫാഡൻ സംശയാസ്പദമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി പ്രസ്താവിച്ചു. പരസ്പരം സംസാരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് രണ്ടുപേരും ഒരേ ബ്ലോക്കിൽ അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും നടക്കുന്നത് അയാൾ കണ്ടു. മൂന്നാമതൊരാൾ ചേരുന്നതുവരെ അവർ ഈ പ്രക്രിയ പലതവണ ആവർത്തിച്ചു, പോകുന്നതിന് മുമ്പ് അവരുമായി കുറച്ച് മിനിറ്റ് സംസാരിച്ചു. McFadden സംശയാസ്പദമായി, പുരുഷന്മാരെ പിന്തുടരാൻ തീരുമാനിച്ചു, അവിടെ അവർ വീണ്ടും ചേർന്നുമൂന്നാമത്തെ മനുഷ്യൻ. സാധാരണ വസ്ത്രം ധരിച്ച ഡിറ്റക്ടീവ് McFadden , പുരുഷന്മാരെ സമീപിക്കുകയും ഒരു പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനാണെന്ന് സ്വയം തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്തു. അവൻ അവരുടെ പേരുകൾ ചോദിച്ചു, ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന, അവരിൽ ഒരാൾ "പിറുപിറുത്തു", അവൻ ടെറി പരിശോധിക്കാൻ തുടങ്ങി, ഒരു ഒളിപ്പിച്ച പിസ്റ്റൾ കണ്ടെത്തി. കൈകൾ ഉയർത്തി ഭിത്തിക്ക് അഭിമുഖമായി നിൽക്കാൻ അദ്ദേഹം മൂന്ന് പേരോടും ആജ്ഞാപിച്ചു, കൂടാതെ ‘ സ്റ്റോപ്പ് ആൻഡ് ഫ്രിസ്ക് ’ പൂർത്തിയാക്കി. ചിൽട്ടണിന്റെ പക്കൽ നിന്ന് ഒരു തോക്കും അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി. മൂന്ന് പേരെ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി, അവിടെ ഒളിപ്പിച്ച ആയുധം കൈവശം വെച്ചതിന് ടെറി , ചിൽട്ടൺ എന്നിവരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. ടെറി , ചിൽട്ടൺ എന്നിവർ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, എന്നാൽ ഫെഡറൽ സുപ്രീം കോടതി വരെ കേസ് അപ്പീൽ ചെയ്തു. ടെറി വി. ഒഹിയോ തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ നടന്ന നിരവധി സുപ്രീം കോടതി കേസുകൾക്ക് ഈ കേസ് ഒരു മാതൃകയായി, ഏറ്റവും പുതിയത് അരിസോണ വി ജോൺസൺ (2009)