Terry v. Ohio bol medzníkom v roku 1968 Najvyšší súd Spojených štátov Prípad sa týkal "zastavenie a prehliadka postup policajtov, a či porušuje alebo neporušuje Štvrtý dodatok Ústavy USA ochrana pred neprimerané prehliadky a zaistenia . Najvyšší súd určil, že postup zastavenia a prehliadky podozrivého na verejnosti bez preukázateľného dôvodu neporušuje Štvrtý dodatok , pokiaľ má policajt "dôvodné podozrenie", že daná osoba môže spáchať trestný čin, spáchala trestný čin alebo plánuje spáchať trestný čin a že daná osoba "môže byť ozbrojená a v súčasnosti nebezpečná". Súd toto rozhodnutie odôvodnil objasnením, že Štvrtý dodatok je určený na zhromažďovanie dôkazov, nie na predchádzanie trestnej činnosti.

Dlhá cesta k Najvyšší súd sa začala 31. októbra 1963 v Clevelande v Ohiu, keď policajný detektív Martin McFadden videl dvoch mužov, John W. Terry a Richard Chilton , ktorý McFadden konštatoval, že sa správali podozrivo. Videl, ako dvaja muži chodia sem a tam po tom istom bloku, predtým sa rozprávali medzi sebou. Tento proces zopakovali niekoľkokrát, až sa k nim pridal tretí muž, ktorý sa s nimi niekoľko minút rozprával a potom odišiel. McFadden začali byť podozrievaví a rozhodli sa mužov sledovať, kde sa opäť spojili s tretím mužom. McFadden , ktorý bol oblečený v civile, pristúpil k mužom a predstavil sa ako policajt. opýtal sa ich na mená, a keď údajne jeden z nich "zamrmlal", začal ich prehľadávať. Terry a objavil ukrytú pištoľ. Prikázal trom mužom, aby sa postavili tvárou k stene so zdvihnutými rukami, a dokončil zastavenie a prehliadka '. Našiel tiež zbraň v Chilton's Títo traja muži boli odvedení na policajnú stanicu, kde Terry a Chilton boli zatknutí za nosenie skrytej zbrane. Terry a Chilton boli uznaní za vinných, ale odvolali sa až na federálny súd. Najvyšší súd. Stránka Terry v. Ohio prípad vytvoril precedens pre viacero Najvyšší súd prípady, ktoré sa odohrali v nasledujúcich rokoch, z ktorých posledný bol Arizona proti Johnsonovi (2009).