2010. gada 4. februārī Sandjego, Kalifornijā, pazuda Summer McStay, viņas vīrs Džozefs un viņu mazie dēli Džanni un Džozefs juniors. McStay ģimene Četru bērnu ģimene dzīvoja laimīgu dzīvi un nesen bija pārcēlušies uz jaunu māju, kuru viņi remontēja un pārvērta par savu sapņu mājokli. Džozefam bija nesen uzsākts veiksmīgs bizness, kas nodarbojās ar ūdens strūklaku projektēšanu un uzstādīšanu. Tas viņam nodrošināja elastīgu darba grafiku un iespēju strādāt no mājām, tāpēc viņš varēja vairāk laika pavadīt kopā ar ģimeni.

9. februārī, kad ģimene un biznesa partneri piecas dienas nebija neko dzirdējuši par Džozefu, viņi aizsūtīja uz mājām savu kolēģi, lai noskaidrotu, vai tur ir ģimenes mīļotie suņi. 9. februārī, ierodoties mājās, partneris atrada abus suņus ārā ar barību bļodiņās, kas lika domāt, ka ģimene ir aizbraukusi no pilsētas un kāds par suņiem rūpējas.

13. februārī, kad deviņas dienas nebija dzirdēts par ģimeni, Jāzepa brālis devās uz māju. Viņš neatrada nekādas ielaušanās pazīmes, izņemot daļēji atvērtu logu, pa kuru viņš iekļuva mājā. Iekšpusē viņš atrada salīdzinoši normālu ainu. Ģimene bija pārcēlusies uz māju pirms trim mēnešiem, un tobrīd notika izkārtošanās un remontdarbi. Jāzepa brālis neatrada nevienuģimenes zīmi, tāpēc viņš atstāja zīmīti cilvēkam, kas baroja suņus, un lūdza, lai viņam piezvana, jo bija noraizējies par savu ģimeni. Vēlāk tajā pašā vakarā viņš saņēma zvanu no dzīvnieku kontroles, kas plānoja paņemt suņus, jo tie bija palikuši ārā bez ēdiena vairāk nekā nedēļu. Kā izrādījās, kāds no dzīvnieku kontroles bija piestājis un pabarojis suņus, tāpēc vasara un DžozefsŠī informācija bija pietiekami satraucoša, lai Jāzepa brālis piezvanītu policijai un ziņotu par ģimenes pazušanu, jo nebija raksturīgi atstāt suņus bez ēdiena.

15. februārī , vienpadsmit dienas pēc tam, kad par ģimeni bija dzirdēts pēdējo reizi, policija pārmeklēja Maksteinu ģimenes māju. Tas, kas Džozefa brālim šķita normāli, bet izmeklētājiem radīja satraukumu. Mēbeļu trūkuma un mājas stāvokļa dēļ remontdarbu vidū bija grūti noteikt, vai bija notikusi cīņa. Tomēr bija atstāti neapstrādāti pārtikas produkti, kas, šķiet, liecināja par to, kaģimene aizbrauca steigā vai bija iecerējusi drīz pēc tam atgriezties. Nebija nekādu negodīgas rīcības pazīmju vai vardarbīgas iekļūšanas pazīmju. Nebija pierādījumu, lai noteiktu, kur ģimene devās vai kāpēc viņi bija aizbraukuši.

Nedēļas sākumā pirms ģimenes pazušanas Vasara bija ieplānojusi apciemot māsu, kurai nesen bija piedzimis bērns. Turklāt kāds ģimenes draugs palīdzēja krāsot māju un aizbrauca ar nodomu atgriezties sestdien, 6. februārī, lai pabeigtu darbus. Šķiet, ka ģimenei nebija nekādu plānu tajā dienā aizbraukt. Ceturtdien, 4. februārī, pēdējā dienā, kad Maksteinu ģimene bijamobilo tālruņu izraksti liecina, ka pēc sanāksmes viņš devās mājās un turpināja zvanīt līdz pat vakaram.

Izmeklētāji izmeklēšanā izdarīja pavērsienu, kad kaimiņa drošības kamera 4. februāra vakarā iemūžināja, kā Makstaisu automašīna izbrauc no viņu mājām. 4. februāra vakarā automašīna vairs neatgriezās mājās. Izmeklētāji arī atklāja, ka 8. februārī šī pati automašīna tika aizvilkta par stāvēšanas pārkāpumu netālu no Meksikas robežas. Izmeklētāji nekavējoties konfiscēja automašīnu un pārmeklēja to, meklējot pierādījumus. Iekšpusē viņi atradaatrada salīdzinoši normālu ainu: tur bija vairākas jaunas rotaļlietas, bērnu autosēdeklīši bija savās vietās, un priekšējie sēdekļi bija pielāgoti Vasaras un Džozefa relatīvajiem izmēriem. Nebija nekādu negodīgas spēles pazīmju, taču tas, ka viņi bija atstājuši automašīnu un rotaļlietas četras dienas pēc izbraukšanas no mājām, tik tuvu Meksikas robežai, bija dīvaini. Turklāt drošības kameras stāvvietas nokurā automašīna tika aizvilkta, apstiprināja, ka automašīna tur ieradās tikai 8. februāra pēcpusdienā, tātad bija četras dienas, kuru laikā ģimene bija bezvēsts prombūtnē.

Izmeklētāji atklāja, ka neviena no ģimenes automašīnām gadiem ilgi nebija devusies uz Meksiku, tāpēc viņi uzskatīja, ka ģimene četru bezvēsts pazudušo dienu laikā nav braukusi uz Meksiku. Maksteinu ģimene un draugi negaidīja, ka viņi atradīsies pie Meksikas robežas. Vasara bija paziņojusi, ka viņai šķiet, ka Meksika ir pārāk nedroša un ka viņa nekad labprātīgi turp nebrauktu.

Tomēr jauns atklājums robežapsardzes videoierakstā izmainīja izmeklēšanas gaitu. 8. februārī aptuveni pulksten 19.00, nepilnas divas stundas pēc automašīnas novietošanas netālu esošajā autostāvvietā, izmeklētāji konstatēja, ka četras personas, kas līdzinājās Maksteijiem, iet pāri robežai. Videoierakstā redzams pieaugušais vīrietis un bērns, kas iet priekšā pieaugušai sievietei ar vēl vienu bērnu. Izmēri noKad ģimenes locekļi tika uzaicināti, lai palīdzētu identificēt cilvēkus videoierakstā, viņu reakcija bija neviennozīmīga. Viņi atpazina, ka bērni un Summer ir cilvēki no videoieraksta, bet Džozefa māte uzskatīja, ka, ja vīrietis videoierakstā būtu Džozefs, viņa mati būtu daudz kuplāki. Citādi ģimene izskatījās identiska McStay ģimenei. viņi bijaģērbās līdzīgi kā Makštaiji, un bērni bija tērpušies cepurēs, līdzīgās tām, ar kurām viņi bija nofotografēti. Taču vairāki ģimenes locekļi neuzskatīja, ka vīrietis videoierakstā ir Džozefs. Izmeklētāji uzskatīja, ka attēlā redzamā ģimene, visticamāk, ir Makštaiji, pamatojoties uz ģimenes fotogrāfiju un mājas video analīzi.

Izmeklētāji uzskatīja, ka ģimene labprātīgi devās pāri robežai, un nekas neliecināja, ka viņi būtu nonākuši nelaimē. Izmeklētāji meklēja ģimenes pasu ierakstus un atklāja, ka Džozefam bija derīga pase, kas ne pirms, ne pēc pazušanas nebija izmantota. Vasaras pases derīguma termiņš bija beidzies, un izmeklētāji nevarēja atrast nekādus ierakstus, ka viņa būtu iesniegusi pieteikumu uzTurklāt nevienam no bērniem nebija pases. Izmeklētāji atrada vienu no dzimšanas apliecībām, kas bija atstāta mājās. McStaysiem nebūtu bijis iespējams doties uz Meksiku ar nepietiekamiem dokumentiem. Turklāt izmeklētāji arī atklāja, ka Summer savas dzīves laikā vairākkārt bija mainījusi vārdu. Lai gan vienkārša vārda maiņa neliecina par to, ka viņa ir mainījusi vārdu.Lai gan tas nebija nekas draudīgs, tas radīja vairākas teorijas, ka par pazušanu atbildīga bija tieši Vasara. Neviena no šīm teorijām nav apstiprinājusies. Lai gan iespējams, ka Vasara izmantoja citu vārdu, nav datu par pasēm ar kādu citu viņas vārdu. Visa šī lieta izmeklētājus un tuviniekus atstāja pilnīgi neizprotamus.

2013. gada aprīlī Sandjego šerifa departaments nodeva šo lietu FIB, kas bija labāk sagatavots, lai izmeklētu lietas, kurās iesaistītas citas valstis.

Atjauninājumi

2013. gada 11. novembrī Kalifornijas tuksnesī tika atrastas divu pieaugušo un divu bērnu mirstīgās atliekas. Divas dienas vēlāk tika konstatēts, ka mirstīgās atliekas pieder McStay ģimenei. Nāves tika atzītas par slepkavību.

2014. gada 5. novembrī tika arestēts un apsūdzēts četrās slepkavībās Čezs Merits (Chase Merritt), McStay biznesa partneris, pēc tam, kad McStay automašīnā tika atrasts viņa DNS. Prokurori apgalvo, ka Merits McStay slepkavoja finansiālu apsvērumu dēļ. Ir dokumentāli pierādīts, ka Merits pēc McStay pazušanas izrakstīja čekus par kopējo summu 21 000 dolāru uz McStay biznesa kontu. Merits izmantoja naudu, laiuzkurināt savu atkarību no azartspēlēm tuvējos kazino, kuros viņš zaudēja tūkstošiem dolāru. Merita tiesas prāva vairākkārt tika atlikta, jo Merits mēģināja sevi pārstāvēt pats un vairākkārt atlaida savus advokātus, no 2013. gada novembra līdz 2016. gada februārim viņš ir izgājis cauri pieciem. 2018. gadā prāva atkal tika atlikta, lai viņa pašreizējais aizstāvis varētu veikt vairāk izmeklēšanas, MeritsMerita tiesa beidzot sākās 2019. gada 7. janvārī, un 2019. gada 10. jūnijā Sanbernardino apgabala zvērinātie atzina Meritu par vainīgu Makstaja ģimenes slepkavībā. Tā rezultātā viņam varēja tikt piespriests nāvessods.