Ar Chwefror 4, 2010 , diflannodd Summer McStay, ei gŵr Joseph, a’u meibion ​​ifanc Gianni a Joseph Jr. o San Diego, California. Roedd y teulu McStay o bedwar yn byw bywyd hapus, ac wedi symud yn ddiweddar i dŷ newydd, yr oeddent yn ei adnewyddu a'i droi'n gartref delfrydol iddynt. Roedd gan Joseph fusnes newydd lwyddiannus yn dylunio a gosod ffynhonnau dŵr. Rhoddodd hyn amserlen hyblyg iddo a'r gallu i weithio gartref, fel y gallai dreulio mwy o amser gyda'i deulu.

Ar Chwefror 9 , pan nad oedd ei deulu a'i bartneriaid busnes wedi clywed gan Joseph mewn pum diwrnod, fe wnaethant anfon cydweithiwr i'r tŷ i edrych a oedd cŵn annwyl y teulu yno. Pan gyrhaeddodd y partner y cartref, daeth o hyd i'r ddau gi y tu allan, gyda bwyd yn eu powlenni, a barodd iddynt gredu bod y teulu wedi mynd allan o'r dref a bod ganddynt rywun yn gofalu am y cŵn.

Ar Chwefror 13 , a phan na chlybuwyd gan y teulu mewn naw diwrnod, brawd Joseph a aeth i'r tŷ. Ni ddaeth o hyd i unrhyw arwyddion o dorri i mewn, ac eithrio ffenestr rhannol agored, yr oedd yn ei defnyddio i fynd i mewn i'r tŷ. Y tu mewn, daeth o hyd i olygfa gymharol normal. Roedd y teulu wedi symud i mewn i'r tŷ dri mis ynghynt, ac roedd yn y broses o ddadbacio a gwneud gwaith adnewyddu. Ni ddaeth brawd Joseff o hyd i unrhyw arwydd o’r teulu, felly gadawodd nodyn i’r sawl oedd yn bwydo’r cŵn a gofynnodd iddynt ei alw, gan ei fod yn pryderu am ei deulu.teulu. Yn ddiweddarach y noson honno, derbyniodd alwad ffôn gan yr adran reoli anifeiliaid, a oedd yn bwriadu mynd â’r cŵn oherwydd eu bod wedi cael eu gadael allan heb fwyd ers dros wythnos. Fel y digwyddodd, roedd rhywun o reolaeth anifeiliaid wedi stopio a bwydo'r cŵn, felly nid oedd Haf a Joseff wedi trefnu i rywun eu bwydo. Roedd y wybodaeth hon yn ddigon brawychus i frawd Joseff ffonio'r heddlu a riportio'r teulu ar goll, gan ei bod yn annodweddiadol ohonynt i adael y cŵn heb fwyd.

Ar Chwefror 15 , un diwrnod ar ddeg ar ôl clywed gan y teulu ddiwethaf. , bu'r heddlu'n chwilio cartref teulu McStay. Yr hyn a oedd yn edrych yn normal i frawd Joseff ond a oedd yn ddychrynllyd i ymchwilwyr. Oherwydd y diffyg dodrefn a chyflwr y cartref yng nghanol gwaith adnewyddu, roedd yn anodd penderfynu a fu brwydr ai peidio. Fodd bynnag, roedd bwyd amrwd wedi'i adael allan, a oedd i'w weld yn awgrymu bod y teulu wedi gadael ar frys neu â'r bwriad o ddod yn ôl yn fuan wedyn. Nid oedd unrhyw arwyddion o chwarae budr nac unrhyw fynediad gorfodol. Nid oedd tystiolaeth i benderfynu ble aeth y teulu na pham eu bod wedi gadael.

Yn gynharach yn yr wythnos cyn i'r teulu ddiflannu, roedd Summer wedi gwneud cynlluniau i ymweld â'i chwaer, a oedd wedi cael babi yn ddiweddar. Yn ogystal, roedd ffrind i’r teulu yn helpu i beintio’r tŷ, a gadawodd gyda’r bwriad o ddychwelyd ddydd Sadwrn, Chwefror 6, i orffen y swydd. Nid oedd y teulu yn ymddangosi gael unrhyw gynlluniau i fynd y diwrnod hwnnw. Ddydd Iau, Chwefror 4, y diwrnod olaf y clywyd am y teulu McStay, mynychodd Joseph gyfarfodydd gwaith rheolaidd. Mae cofnodion ffôn symudol yn nodi iddo yrru adref ar ôl y cyfarfod, a pharhaodd i wneud galwadau i'r noson.

Gwnaeth yr ymchwilwyr doriad yn yr ymchwiliad pan ddaliodd camera diogelwch cymydog gar McStays gan adael eu cartref ar y noson Chwefror 4. Ni ddychwelodd y car i'r cartref. Darganfu ymchwilwyr hefyd fod yr un car wedi'i dynnu ar Chwefror 8 am dorri rheolau parcio ger ffin Mecsico. Atafaelodd ymchwilwyr y car ar unwaith a'i chwilio am dystiolaeth. Y tu mewn, daethant o hyd i olygfa gymharol normal: roedd nifer o deganau newydd, roedd seddi ceir y plant yn eu safleoedd, ac addaswyd y seddi blaen i feintiau cymharol Haf a Joseff. Doedd dim arwyddion o chwarae aflan, ond rhyfedd iawn oedd y ffaith eu bod wedi gadael y car a’r teganau bedwar diwrnod ar ôl gadael cartref, mor agos at ffin Mecsico. Yn ogystal, cadarnhaodd camerâu diogelwch ar gyfer y maes parcio y tynnwyd y car ohono nad oedd y car wedi cyrraedd yno tan brynhawn Chwefror 8, felly roedd pedwar diwrnod pan nad oedd cyfrif gan y teulu.

Ymchwilwyr darganfod nad oedd yr un o geir y teulu wedi teithio i Fecsico ers blynyddoedd, felly roedden nhw'n credu nad oedd y teulu wedi gyrru i mewn iMecsico yn ystod y digyfrif am bedwar diwrnod. Nid oedd teulu a ffrindiau'r McStays yn disgwyl iddynt fod ar ffin Mecsico. Roedd Summer wedi datgan ei bod yn teimlo bod Mecsico yn rhy anniogel ac na fyddai byth yn mynd o'i gwirfodd.

Fodd bynnag, newidiodd darganfyddiad newydd ar fideo gwyliadwriaeth ffiniau gwrs yr ymchwiliad. Daeth ymchwilwyr o hyd i bedwar o bobl a oedd yn debyg i'r McStays yn cerdded dros y ffin tua 7:00 p.m. ar Chwefror 8 , lai na dwy awr ar ôl parcio'r car yn y maes parcio cyfagos. Mae'r fideo yn dangos oedolyn gwrywaidd a phlentyn yn cerdded o flaen oedolyn benywaidd gyda phlentyn arall. Mae'n ymddangos bod meintiau'r bobl yn cyfateb i deulu McStay. Pan gafodd aelodau'r teulu eu galw i mewn i helpu i adnabod y bobl ar y fideo, cawsant ymatebion cymysg. Roedden nhw'n cydnabod mai'r plant a Haf oedd y bobl yn y fideo, ond roedd mam Joseph yn credu pe bai'r dyn yn y fideo yn Joseff, byddai ei wallt wedi bod yn llawer mwy trwchus. Fel arall, roedd y teulu'n edrych yn union yr un fath â'r McStays. Roedden nhw'n gwisgo'n debyg i'r McStays, ac roedd y plant yn gwisgo hetiau tebyg i'r rhai y tynnwyd eu llun ynddynt. Ond nid oedd sawl aelod o'r teulu yn credu mai Joseph oedd y dyn yn y fideo. Credai ymchwilwyr mai'r teulu yn y llun yw'r McStays yn ôl pob tebyg, yn seiliedig ar ddadansoddiad o luniau teulu a fideos cartref.

Roedd ymchwilwyr yn credu bod y teuluyn cerdded dros y ffin yn fodlon, heb unrhyw arwydd eu bod mewn unrhyw drallod. Bu ymchwilwyr yn chwilio am gofnodion pasbort y teulu, a darganfod bod gan Joseph basbort dilys nad oedd wedi'i ddefnyddio cyn neu ar ôl y diflaniad. Daeth pasbort Summer i ben ac ni allai ymchwilwyr ddod o hyd i unrhyw gofnodion ei bod wedi gwneud cais am un newydd. Yn ogystal, nid oedd gan yr un o'r plant basbortau. Daeth ymchwilwyr o hyd i un o'r tystysgrifau geni a adawyd ar ôl yn y cartref. Byddai wedi bod yn amhosibl i'r McStays deithio i Fecsico heb ddigon o ddogfennau. Yn ogystal, darganfu ymchwilwyr hefyd fod Summer wedi newid ei henw sawl gwaith trwy gydol ei bywyd. Er nad yw newid ei henw yn syml yn arwydd o unrhyw beth sinistr, fe gododd nifer o ddamcaniaethau mai Haf oedd yn gyfrifol am y diflaniad. Nid oes yr un o'r damcaniaethau hyn wedi'u cadarnhau. Er ei bod yn bosibl bod Summer yn defnyddio enw gwahanol, nid oes cofnodion o basbortau o dan unrhyw un o'i henwau eraill. Gadawodd yr achos cyfan ymchwilwyr ac anwyliaid mewn penbleth llwyr.

Ym mis Ebrill 2013, trosodd Adran Siryf San Diego yr achos i'r FBI, a oedd yn fwy parod i ymchwilio i achosion sy'n ymwneud â gwledydd eraill.

Diweddariadau

Ar 11 Tachwedd, 2013 , darganfuwyd gweddillion dau oedolyn a dau blentyn yn anialwch California. Dauddyddiau'n ddiweddarach, nodwyd y gweddillion fel y teulu McStay. Mae’r marwolaethau wedi’u dyfarnu’n ddynladdiad.

Ar 5 Tachwedd, 2014 , cafodd Chase Merritt, cydymaith busnes i McStay ei arestio a’i gyhuddo o bedwar cyhuddiad o lofruddiaeth, ar ôl i’w DNA gael ei ddarganfod y tu mewn i gerbyd McStay. Mae erlynwyr yn honni bod y McStays wedi cael eu llofruddio gan Merritt er budd ariannol. Cofnodir bod Merritt wedi ysgrifennu sieciau gwerth cyfanswm o $21,000 ar gyfrif busnes McStay, ar ôl i McStay fynd ar goll. Defnyddiodd Merritt yr arian i danio ei gaethiwed i gamblo mewn casinos cyfagos, lle collodd filoedd o ddoleri. Mae treial Merritt wedi'i ohirio sawl gwaith oherwydd bod Merritt yn ceisio cynrychioli ei hun ac yn tanio ei atwrneiod dro ar ôl tro, mae wedi mynd trwy bump rhwng Tachwedd 2013 a Chwefror 2016. Yn 2018, gohiriwyd y treial eto fel y gallai ei atwrnai amddiffyn presennol wneud mwy o ymchwilio , Arhosodd Merritt ei garcharu heb fechnïaeth. Dechreuodd achos llys Merritt o’r diwedd ar Ionawr 7, 2019 ac ar Fehefin 10, 2019, canfu rheithgor o Sir San Bernardino Merritt yn euog o lofruddio’r teulu McStay. Gallai wynebu'r gosb eithaf o ganlyniad. 12>