Kuper Haruna qarşı 1957-ci ildə Ali Məhkəmə tərəfindən yekdil qərar idi. Bu halda Arkanzas Qubernatoru Ali Məhkəməyə açıq şəkildə müqavimət göstərirdi. Braun Təhsil Şurasına qarşı işi üzrə daha əvvəl verilmiş məhkəmə qərarı. Arkanzas ştatındakı bir neçə məktəb rayonları seqreqasiyanı davam etdirməyin yollarını tapmağa çalışırdılar - bu siyasət Brown qərarında açıq şəkildə qadağan edilmişdi. Arkanzas ştatının qanunvericiləri bunu uşaqları inteqrasiya olunmuş məktəblərdə məcburi iştirakdan azad edən qanun qəbul edərək bunu etdilər.

İş Məhkəməyə gələndə o, Harunun tərəfində qərar verdi və ştatların Məhkəmənin qərarları və qanunları ilə bağlı olduğunu iddia etdi. buna görə də qərarla razılaşmasalar belə, onları icra etməli oldular. Məhkəmənin rəyi qəti şəkildə qərara gəldi ki, On dördüncü Düzəlişin Bərabər Müdafiə Maddəsi altında qanunun qorunmasına (məktəb şurası bunu həyata keçirməsə də) konstitusiyaya görə yolverilməzdir. çünki qanun həyata keçirilsəydi qaradərili tələbələri bərabər hüquqlardan məhrum edərdi.

Daha da vacibi odur ki, Ali Məhkəmə ABŞ Konstitusiyasının dövlətin ali qanunu olduğunu göstərdi. (Konstitusiyanın VI Maddəsində Üstünlük bəndində qeyd edildiyi kimi) və Məhkəmənin məhkəmə nəzarəti səlahiyyətinə malik olduğuna görə ( Marbury Madisona qarşı işində müəyyən edilmişdir), -də müəyyən edilmiş presedent. Braun Təhsil Şurasına qarşı iş ali qanuna çevrildi və bütün dövlətlər üçün məcburi idi. Xülasə, bu o deməkdir ki, bütün dövlətlər Braun -də müəyyən edilmiş presedentə riayət etməlidirlər - hətta ayrı-ayrı dövlət qanunları buna zidd olsa belə. Ali Məhkəmə iddia etdi ki, dövlət məmurları Konstitusiyaya riayət etmək üçün and içdikləri üçün Məhkəmənin presedentinə məhəl qoymadan bu məmurlar bu müqəddəs andı pozmuş olacaqlar. Təhsillə məşğul olmaq ənənəvi olaraq dövlətlərə məxsus bir səlahiyyət və məsuliyyət olsa da, onlar bu vəzifəni Konstitusiyaya, On Dördüncü Düzəlişə və Ali Məhkəmənin presedentinə uyğun şəkildə yerinə yetirməlidirlər.