کوپر v. هارون په ۱۹۵۷ کال کې د سترې محکمې سترې محکمې له خوا یوه متفقه پریکړه وه. په دې قضیه کې د ارکنساس والي په ښکاره ډول د سترې محکمې په وړاندې مقاومت کاوه. د محکمې پریکړه مخکې په قضیه کې شوې براون د تعلیم بورډ . په ارکنساس کې د ښوونځي ډیری ولسوالیو هڅه کوله چې جلا کولو ته دوام ورکړي - یوه پالیسي چې په ښکاره ډول د براون په حکم کې غیرقانوني وه. د ارکنساس قانون جوړونکو دا کار د یو قانون په تصویبولو سره وکړ چې ماشومان یې په مدغم ښوونځیو کې له اجباري حاضریدو څخه خلاص کړل.

کله چې قضیه محکمې ته وړاندې شوه، هغې د هارون په لوري پریکړه وکړه او دا یې وښوده چې ایالتونه د محکمې د پریکړو پابند دي او له همدې امله باید دوی پلي کړي، حتی که دوی د پریکړې سره موافق نه وي. د محکمې نظر په کلکه سره و چې دا د اساسي قانون له مخې د د څلورم تعدیل د مساوي محافظت بند لاندې د قانون د ساتلو لپاره جواز لري (که څه هم د ښوونځي بورډ دا کار نه دی کړی) لکه څنګه چې قانون به تور زده کونکي د دوی له مساوي حقونو څخه بې برخې کړي که چیرې دا ترسره شوي وي.

حتی تر ټولو مهم، سترې محکمې په ګوته کړه چې څنګه د متحده ایالاتو اساسي قانون د ځمکې عالي قانون و. (لکه څنګه چې د اساسي قانون په شپږمه ماده کې د بالادستي بند لخوا یادونه شوې)، او ځکه چې محکمه د قضایي بیاکتنې واک لري (په قضیه کې تاسیس شوی ماربري v. میډیسن )، مثال په کې تاسیس شوی براون v. د ښوونې او روزنې بورډ قضیه د عالي قانون په توګه بدله شوه او په ټولو ایالتونو پابنده وه. په لنډیز کې، دا پدې مانا ده چې ټول دولتونه باید په براون کې رامینځته شوي مثال تعقیب کړي - حتی که د انفرادي دولت قوانین د دې سره مخالف وي. سترې محکمې ټینگار کړی چې حکومتي چارواکو د اساسي قانون د ساتلو حلف اخیستی و، نو د محکمې د سابقې له پامه غورځولو سره به دغه چارواکي له دغه مقدس حلف څخه سرغړونه کوي. که څه هم د تعلیم اداره کول یو واک او مسؤلیت دی چې په دودیز ډول ایالتونو ته ځانګړی شوی دی، دوی باید دا دنده په داسې طریقه ترسره کړي چې د اساسي قانون، څوارلسم تعدیل، او د سترې محکمې له ماهیت سره مطابقت ولري.