Cooper v. Aaron ay isang nagkakaisang desisyon na ginawa ng Korte Suprema noong 1957. Sa kasong ito, ang Gobernador ng Arkansas ay lantarang lumalaban sa isang Supreme Naunang ginawa ang desisyon ng korte sa kaso Brown v. Board of Education . Sinusubukan ng ilang distrito ng paaralan sa Arkansas na maghanap ng mga paraan upang ipagpatuloy ang paghihiwalay—isang patakaran na tahasang ipinagbabawal sa pasya ni Brown. Ginawa ito ng mga mambabatas ng Arkansas sa pamamagitan ng pagpasa ng batas na nag-aalis sa mga bata mula sa mandatoryong pagpasok sa mga pinagsama-samang paaralan.

Nang dumating ang kaso sa Korte, nagdesisyon ito sa panig ni Aaron, na naniniwalang ang mga estado ay nakasalalay sa mga desisyon ng Korte at samakatuwid ay kailangang ipatupad ang mga ito, kahit na hindi sila sumang-ayon sa desisyon. Ang opinyon ng Korte ay matatag na nanindigan na ayon sa konstitusyon ay hindi pinahihintulutan sa ilalim ng Equal Protection Clause ng Fourteenth Amendment na panatilihin ang batas (kahit na hindi ito naisakatuparan ng school board), dahil aalisin ng batas ang kanilang pantay na karapatan sa mga itim na estudyante kung ito ay natupad.

Higit sa lahat, itinuro ng Korte Suprema kung paano ang Konstitusyon ng U.S. ang pinakamataas na batas ng lupain (tulad ng binanggit ng Supremacy Clause sa Artikulo VI ng Konstitusyon), at dahil ang Korte ay may kapangyarihan ng judicial review (na itinatag sa kaso Marbury v. Madison ), ang precedent na itinatag sa Brown v. Board of Education kaso ay naging pinakamataas na batas at may bisa sa lahat ng estado. Sa buod, nangangahulugan ito na dapat sundin ng lahat ng estado ang precedent na itinatag sa Brown —kahit na sinasalungat ito ng mga indibidwal na batas ng estado. Iginiit ng Korte Suprema na dahil may panunumpa ang mga pampublikong opisyal na itaguyod ang Saligang Batas, sa pamamagitan ng pagwawalang-bahala sa precedent ng Korte, ang mga opisyal na ito ay lalabag sa sagradong panunumpa na iyon. Kahit na ang pangangasiwa sa edukasyon ay isang kapangyarihan at responsibilidad na tradisyunal na nakalaan sa mga estado, dapat nilang gampanan ang tungkuling ito sa paraang naaayon sa Saligang Batas, Ika-labing-apat na Susog, at precedent ng Korte Suprema.