Cooper v. Aaron ເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ເປັນເອກກະພາບຂອງ ສານສູງສຸດ ໃນປີ 1957. ໃນກໍລະນີນີ້, ເຈົ້າຄອງລັດ Arkansas ໄດ້ຄັດຄ້ານຢ່າງເປີດເຜີຍ. ການຕັດສິນຂອງສານໄດ້ເຮັດໃຫ້ກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນກໍລະນີ Brown v. Board of Education . ເມືອງໂຮງຮຽນຫຼາຍແຫ່ງໃນລັດ Arkansas ໄດ້ພະຍາຍາມຊອກຫາວິທີທາງເພື່ອສືບຕໍ່ການແບ່ງແຍກ - ນະໂຍບາຍທີ່ຖືກຫ້າມຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການປົກຄອງຂອງ Brown. ສະພານິຕິບັນຍັດຂອງ Arkansas ໄດ້ດໍາເນີນການນີ້ໂດຍການຜ່ານກົດຫມາຍທີ່ບັນເທົາເດັກນ້ອຍຈາກການເຂົ້າຮຽນແບບບັງຄັບຢູ່ໃນໂຮງຮຽນປະສົມປະສານ.
ເມື່ອກໍລະນີມາເຖິງສານ, ມັນຕັດສິນຢູ່ຂ້າງຂອງ Aaron, ຖືລັດຕ່າງໆຖືກຜູກມັດໂດຍການຕັດສິນຂອງສານແລະ. ສະນັ້ນຕ້ອງບັງຄັບພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີກັບການຕັດສິນໃຈ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງສານໄດ້ຖືຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າມັນເປັນການອະນຸຍາດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນພາຍໃຕ້ ຂໍ້ປົກປ້ອງຄວາມສະເໝີພາບ ຂອງ ສະບັບປັບປຸງທີສິບສີ່ ເພື່ອຮັກສາກົດໝາຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າຄະນະບໍລິຫານໂຮງຮຽນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດມັນ), ຍ້ອນວ່າກົດໝາຍຈະຂັດຂວາງສິດສະເໝີພາບຂອງນັກຮຽນຄົນຜິວດຳ ຖ້າມັນຖືກປະຕິບັດ. (ຕາມທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນຂໍ້ສູງສຸດໃນມາດຕາ VI ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ), ແລະເນື່ອງຈາກວ່າສານມີອໍານາດໃນການກວດສອບການພິພາກສາ (ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນກໍລະນີ Marbury v. Madison ), ການປະຕິບັດແບບຢ່າງທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Brown v. ຄະນະສຶກສາທິການ ກໍລະນີໄດ້ກາຍເປັນກົດຫມາຍສູງສຸດແລະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ກັບລັດທັງຫມົດ. ສະຫຼຸບແລ້ວ, ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າທຸກລັດຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມແບບຢ່າງທີ່ຕັ້ງໄວ້ໃນ ສີນ້ຳຕານ —ເຖິງແມ່ນວ່າກົດໝາຍຂອງລັດແຕ່ລະລັດຈະຂັດກັນກໍຕາມ. ສານສູງສຸດຢືນຢັນວ່າ ເພາະວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ສາທາລະນະມີຄຳສາບານທີ່ຈະຍຶດໝັ້ນລັດຖະທຳມະນູນ, ໂດຍບໍ່ໃສ່ໃຈຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງສານ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຈະລະເມີດຄຳສາບານທີ່ສັກສິດນັ້ນ. ເຖິງວ່າການຈັດການການສຶກສາເປັນອຳນາດ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕາມປະເພນີທີ່ສະຫງວນໄວ້ໃຫ້ລັດຕ່າງໆ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງປະຕິບັດໜ້າທີ່ນີ້ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບລັດຖະທຳມະນູນ, ສະບັບປັບປຸງທີສິບສີ່ ແລະ ສານສູງສຸດ.
| ເບິ່ງ_ນຳ: Edmond Locard - ຂໍ້ມູນອາດຊະຍາກຳ | ເບິ່ງ_ນຳ: The Cocaine Godmother - ຂໍ້ມູນອາດຊະຍາກໍາ |