Cooper v. Aaron a fost o decizie luată în unanimitate de către Curtea Supremă în 1957. În acest caz, guvernatorul statului Arkansas se opunea în mod deschis unei decizii a Curții Supreme de Justiție luate anterior în cazul Brown vs. Consiliul de Educație Mai multe districte școlare din Arkansas încercau să găsească modalități de a continua segregarea - o politică interzisă în mod explicit în hotărârea Brown. Legiuitorii din Arkansas au făcut acest lucru prin adoptarea unei legi care îi scutea pe copii de participarea obligatorie la școli integrate.

Când cazul a ajuns în fața Curții, aceasta s-a pronunțat de partea lui Aaron, considerând că statele erau obligate să respecte deciziile Curții și, prin urmare, trebuiau să le aplice, chiar dacă nu erau de acord cu decizia. Opinia Curții a susținut cu fermitate că era inadmisibil din punct de vedere constituțional, în conformitate cu Clauza de protecție egală a Al paisprezecelea amendament să mențină legea (chiar dacă consiliul școlar nu o pusese în aplicare), deoarece, dacă ar fi fost pusă în aplicare, legea i-ar fi privat pe elevii de culoare de drepturile lor egale.

Chiar mai important, Curtea Supremă a subliniat modul în care Constituția Statelor Unite ale Americii era legea supremă a țării (așa cum se menționează în clauza de supremație din articolul VI din Constituție) și pentru că Curtea avea puterea de control judiciar (stabilită în cazul Marbury v. Madison ), precedentul stabilit în cauza Brown vs. Consiliul de Educație a devenit lege supremă și a devenit obligatorie pentru toate statele. În concluzie, aceasta înseamnă că toate statele trebuie să urmeze precedentul stabilit în cauza Maro Chiar dacă legile individuale ale statului o contrazic. Curtea Supremă a afirmat că, deoarece funcționarii publici au jurat să susțină Constituția, ignorând precedentul Curții, acești funcționari ar încălca acest jurământ sacru. Chiar dacă gestionarea educației este o putere și o responsabilitate rezervată în mod tradițional statelor, acestea trebuie să își îndeplinească această datorie într-un mod care să fie în concordanță cuConstituția, al Paisprezecelea Amendament și precedentul Curții Supreme.