Texas Conson-a qarşı 1988-ci ildə Rehnquist Məhkəməsi tərəfindən qərara alınmış əlamətdar Ali Məhkəmə işi idi. Bu iş Amerika bayrağının təhqir edilməsinin söz azadlığına Birinci Düzəlişlə qorunan söz forması olub-olmaması sualını həll etməyə çalışdı.
İş Qreqori Li Consondan sonra Ali Məhkəməyə gəldi. Texas sakini 1984-cü ildə Texas ştatının Dallas şəhərində keçirilən Respublikaçıların Milli Konvensiyasında prezident Reyqan administrasiyasının siyasətinə etiraz olaraq Amerika bayrağını yandırıb. Bu, Texasda ehtiram edilən obyektin, o cümlədən Amerika bayraqlarının təhqir edilməsinin qarşısını alan qanunu pozdu, əgər hərəkət başqalarında qəzəb doğura bilərsə. Bu Texas qanununa görə Conson günahkar bilinərək bir il həbsə və 2000 dollar cəriməyə məhkum edildi. Texas Cinayət Apellyasiya Məhkəməsi Consonun məhkumluğunu ləğv etdi və oradan da işə Ali Məhkəmə baxmağa başladı.
Həmçinin bax: Dəniz Cinayət Axtarış Xidməti (NCIS) - Cinayət Məlumatı5-4 qərarda, Məhkəmə Consonun Amerika bayrağını yandırması ilə bağlı qərar verdi. əslində Birinci Düzəlişlə qorunan ifadə forması (“simvolik nitq” kimi tanınır). Məhkəmə Consonun hərəkətlərini sırf ifadəli davranış hesab etdi və bəzi insanlar Consonun təqdim etdiyi mesajdan incidiyi üçün bu, dövlətin çıxışı qadağan etmək səlahiyyətinə malik olması demək deyil. Məhkəmə öz rəyində “Əgər əsas qaya varsaBirinci Düzəlişin əsasını təşkil edən prinsip ondan ibarətdir ki, hökumət sadəcə olaraq cəmiyyətin ideyanın özünü təhqiredici və ya xoşagəlməz hesab etdiyi üçün ideyanın ifadəsini qadağan edə bilməz”. Məhkəmə həmçinin qeyd edib ki, əgər bu cür nitqin qorunmadığı barədə qərar çıxararsa, o, eyni zamanda, bayraq köhnəldikdən sonra yandırılan və basdırılan zaman kimi hörmət edilən obyektlərə hörmət göstərmək məqsədi daşıyan hərəkətlərə də şamil ediləcək. . Buna görə də Məhkəmə qərara gəldi ki, o, bayraq yandırmağın sırf baxış bucağı əsasında nə zaman məqsədəuyğun olduğu barədə ayrı-seçkilik edə bilməz.
Həmçinin bax: Michael M. Baden - Cinayət MəlumatıLakin müxalif ədliyyə Stivens işin yanlış qərar verildiyini və Amerika bayrağının unikal statusunun vətənpərvərlik və milli birlik simvolu “simvolik nitq”lə məşğul olmağın əhəmiyyətindən üstün idi. Buna görə də hökumətə konstitusiyaya uyğun olaraq bayraqların yandırılmasını qadağan etməyə icazə verilə bilər (və olmalıdır).
İşdən şifahi arqumentləri dinləmək üçün bura klikləyin.
|
|