ਟੈਕਸਾਸ ਬਨਾਮ ਜੌਨਸਨ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਕੇਸ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸਾਲ 1988 ਵਿੱਚ ਰੇਨਕਵਿਸਟ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੇਸ ਨੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਝੰਡੇ ਦੀ ਬੇਅਦਬੀ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਸੀ ਜੋ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀ।

ਗ੍ਰੇਗਰੀ ਲੀ ਜੌਹਨਸਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਹ ਕੇਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਵਾਸੀ ਨੇ, ਡੱਲਾਸ, ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ 1984 ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੀਗਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਝੰਡਾ ਸਾੜਿਆ। ਇਸ ਨੇ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਝੰਡੇ ਸਮੇਤ - ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੁੱਸਾ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ ਵਸਤੂ ਦੀ ਬੇਅਦਬੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੌਹਨਸਨ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ $2,000 ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਟੈਕਸਾਸ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਅਪੀਲਜ਼ ਨੇ ਜੌਨਸਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ।

5-4 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੌਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਅਮਰੀਕੀ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਸਾੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ("ਪ੍ਰਤੀਕ ਭਾਸ਼ਣ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜੌਹਨਸਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਾਲਾ ਆਚਰਣ ਮੰਨਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਉਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਸਨ ਜੋ ਜੌਨਸਨ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, “ਜੇ ਕੋਈ ਬੈਡਰੋਕ ਹੈਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਿਧਾਂਤ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਜਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਸਾੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। . ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਸਾੜਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ।

ਵਿਵਾਦਕ ਜਸਟਿਸ ਸਟੀਵਨਜ਼ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਝੰਡੇ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣ ਸਥਿਤੀ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ "ਪ੍ਰਤੀਕ ਭਾਸ਼ਣ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੰਡਾ ਸਾੜਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕੇਸ ਦੀ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ।