Тексас срещу Johnson е знаково дело на Върховния съд, решено от съда Ренкуист през 1988 г. Делото се опитва да разреши въпроса дали оскверняването на американското знаме е форма на реч, която е защитена от правото на свобода на словото, гарантирано от Първата поправка.
Вижте също: Жени, осъдени на смърт - Информация за престъпленияДелото стигна до Върховния съд, след като Грегъри Лий Джонсън, жител на Тексас, изгори американското знаме в знак на протест срещу политиката на администрацията на президента Рейгън по време на Националния конгрес на републиканците в Далас, Тексас, през 1984 г. Това наруши закон в Тексас, който не позволява оскверняването на почитан обект - включително американското знаме - ако действието може да предизвика гняв у другите. Поради товаТексаският закон признава Джонсън за виновен и го осъжда на една година затвор, както и на глоба в размер на 2 000 долара. Апелативният наказателен съд на Тексас отменя присъдата на Джонсън и оттам делото се разглежда от Върховния съд.
С решение 5-4 Съдът постановява, че изгарянето на американското знаме от Джонсън всъщност е форма на изразяване (известна като "символична реч"), която е защитена от Първата поправка. Съдът счита, че действията на Джонсън са чисто изразително поведение и че само защото някои хора са били обидени от посланието, което Джонсън е представял, това не означава, че държавата има право даСъдът заявява в становището си: "Ако има основен принцип, залегнал в Първата поправка, той е, че правителството не може да забрани изразяването на идея само защото обществото намира самата идея за обидна или неприятна." Съдът също така отбелязва, че ако постанови, че този вид реч не е защитена, това ще се отнася и за действия, които имат за цел дапроявяват уважение към почитани предмети, като например когато знамето се изгаря и погребва, след като се е износило. Поради това Съдът постанови, че не може да се прави дискриминация кога е подходящо да се изгори знаме единствено въз основа на гледната точка.
Вижте също: Военноморска служба за криминални разследвания (NCIS) - информация за престъпленияСъдия Стивънс обаче смята, че делото е било решено погрешно и че уникалният статут на американското знаме като символ на патриотизъм и национално единство надделява над значението на възможността за участие в "символична реч". Следователно на правителството може (и трябва) да бъде разрешено да забрани изгарянето на знамената по конституция.
За да чуете устните аргументи по делото, кликнете тук.