Texas v. Johnson 1988an Rehnquist Auzitegiak erabakitako Auzitegi Goreneko kasu garrantzitsu bat izan zen. Kasua Amerikako bandera baten profanazioa adierazpen askerako Lehen Zuzenketa eskubidearen arabera babestuta zegoen hizkera forma bat ote zen ebazten saiatu zen. Texasko bizilagun batek, bandera amerikar bat erre zuen Reagan presidentearen administrazio politiken aurkako protesta gisa, Dallasen (Texas) 1984ko Konbentzio Nazionaleko Errepublikanoan. Honek Texasko objektu gurtu bat profanatzea saihesten zuen lege bat urratu zuen, estatubatuar banderak barne, ekintza horrek besteengan haserrea eragingo balu. Texaseko lege hori zela eta, Johnson zigortu eta urtebeteko kartzela zigorra eta 2.000 dolar isuna ezarri zioten. Texasko Zigor Apelazio Auzitegiak Johnsonen kondena atzera bota zuen, eta hortik aurrera, auzia Auzitegi Gorenak epaitu zuen.

5-4ko epaian, Auzitegiak ebatzi zuen Johnsonek bandera amerikarra erretzea izan zela. hain zuzen ere, lehen zuzenketaren arabera babestuta zegoen adierazpen forma bat («hizkera sinbolikoa» izenez ezagutzen dena). Auzitegiak Johnsonen ekintzak jokabide adierazgarri hutsak zirela uste zuen, eta pertsona batzuk Johnsonek aurkezten zuen mezuarekin minduta zeudenez, horrek ez zuen esan nahi estatuak hitzaldia debekatzeko eskumena zuenik. Auzitegiak bere iritzian adierazi zuen: «Oinarririk badagoLehen Zuzenketaren oinarrian dagoen printzipioa, gobernuak ezingo duela debekatu ideia baten adierazpena gizarteak ideia bera iraingarri edo desatsegin duelako besterik ez duelako. Era berean, Auzitegiak adierazi zuen hizkera mota hori babestuta ez zegoela ebatziko balu, gurtutako objektuekiko errespetua erakusteko xedea duten ekintzetan ere aplikatuko litzateke, hala nola bandera bat higatu ondoren erre eta lurperatzen denean. . Beraz, Auzitegiak ebatzi zuen ezin duela diskriminatu bandera bat erretzea komeni denean ikuspuntu hutsean oinarrituta.

Stevens epaile disidenteak, ordea, uste zuen kasua gaizki erabaki zela eta Amerikako banderaren estatus berezia zela. abertzaletasunaren eta nazio batasunaren ikur batek gainditzen zuen «hizkera sinbolikoan» aritzeko gai izatearen garrantzia. Hori dela eta, gobernuak konstituzionalki banderak erretzea debekatzeko baimena eman lezake (eta beharko luke).

Auziaren ahozko argudioak entzuteko, egin klik hemen.