Марбери Мэдисонға қарсы, 1803 жылы Жоғарғы Сот ісі оның сот бақылауын қолдануы немесе федералдық соттардың конституцияға сәйкестігін анықтау құқығы үшін маңызды іс болды. заңнамасының. Бұл шешім сот тармағын бөлек және заң шығарушы және атқарушы тармақтарға тең етіп құруға көмектесті.

Джон Адамстың президенттігінің соңғы күндерінде ол Колумбия округіне көптеген бейбітшілік судьяларын тағайындады. Бұл тағайындаулар тиісті рәсімге сәйкес өтті. Алайда, Томас Джефферсон президент болған кезде, ол Мемлекеттік хатшы Джеймс Мэдисонға президент Адамс қол қойған және мөрмен бекітілген комиссияларды тоқтатты. Тағайындалған судьялардың бірі Уильям Марбери Жоғарғы Сотқа Мэдисонды өз уәждерін түсіндіруге мәжбүрлеуді сұрады.

Бұл жағдайда бас судья Маршалл Жоғарғы Сот үш сұраққа жауап беруі керек деп мәлімдеді. Біріншісі Марберидің Мэдисонды мәжбүрлейтін жазуға құқығы бар ма деп сұрады. Маршалл Марбери дұрыс тағайындалғандықтан, ол сот шешіміне ие болды деп шешті. Келесі сұрақ соттар мұндай шешімді бере ала ма деген сұрақ қойды. Тағы да Маршалл Марберидің пайдасына шешім шығарды, өйткені соттар заңды шағымды қорғау құралын шығаруға құқылы. Соңында, Сот Жоғарғы Сот үкім шығаруға лайықты сот болып табыла ма деп сұрады. Бұл мәселе бойынша Маршалл Мэдисонның пайдасына шешім шығарды.

Оның шешім қабылдау себебіМарбериге қарсы сот бақылауы ұғымына сүйенді. Марбери Жоғарғы Сотқа 1789 жылғы Сот актісімен берілген өкілеттіктерге сүйене отырып, өтініш берді. Алайда, соттың қарауынан кейін бұл заң Конституцияға қайшы болды, өйткені ол Сотқа Конституцияда кеңейтілмеген өкілеттіктер берді. Маршалл конгресс Конституцияға қайшы келетін заңдарды қабылдаған кезде, ол Конституцияға сәйкес шешім қабылдау соттың міндеті екенін дәлелдеді.

Соңында Марбери өз тапсырмасын алмағанымен, бұл іс Жоғарғы Соттың заңы туралы түсінікті кодификациялады. Заңның заңдылығын сот шеше алады. Бұл сот билігін басқа тармақтардың екеуінен де тең және бөлек етіп күшейтті.