Marbury v. Madison - අපරාධ තොරතුරු

John Williams 04-10-2023
John Williams

බලන්න: Actus Reus - අපරාධ තොරතුරු

Marbury v. Madison, 1803 දී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ නඩුවක් අධිකරණ සමාලෝචනය භාවිතා කිරීම හෝ ව්‍යවස්ථාපිතභාවය තීරණය කිරීමට ෆෙඩරල් අධිකරණයට ඇති අයිතිය සඳහා වූ සුවිශේෂී නඩුවක් විය. නීති සම්පාදනය. මෙම තීරණය අධිකරණ ශාඛාව වෙනම සහ ව්‍යවස්ථාදායක සහ විධායක ශාඛාවලට සමාන ලෙස ස්ථාපිත කිරීමට උපකාරී විය.

ජෝන් ඇඩම්ස්ගේ ජනාධිපති ධුරයේ අවසාන දිනවලදී, ඔහු කොලොම්බියා දිස්ත්‍රික්කය සඳහා සාම විනිසුරුවරුන් විශාල සංඛ්‍යාවක් පත් කළේය. මෙම පත්වීම් නිසි ක්‍රමවේදයකට අනුව සිදු විය. කෙසේ වෙතත්, තෝමස් ජෙෆර්සන් ජනාධිපති වූ විට, ඔහු රාජ්‍ය ලේකම් ජේම්ස් මැඩිසන් විසින් ජනාධිපති ඇඩම්ස් විසින් අත්සන් කරන ලද සහ මුද්‍රා තැබූ කොමිෂන් සභා රඳවා තබා ගත්තේය. පත් කරන ලද විනිසුරුවන්ගෙන් එක් අයෙකු වන විලියම් මාබරි, මැඩිසන්ට ඔහුගේ තර්කය පැහැදිලි කිරීමට බල කරන ලෙස ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කළේය.

බලන්න: Peyote/Mescaline - අපරාධ තොරතුරු

මෙම නඩුවේදී, ප්‍රශ්න තුනකට උත්තර දීමට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට අවශ්‍ය බව අගවිනිසුරු මාෂල් තර්ක කළේය. මැඩිසන්ට බල කරන රිට් කිරීමට මාබරිට අයිතියක් ඇත්දැයි පළමුවැන්නා ඇසීය. මාෂල් තීරණය කළේ මාර්බරි නිසි ලෙස පත් කර ඇති නිසා ඔහු රිට් කිරීමට නියමිත බවයි. මීළඟ ප්‍රශ්නය උසාවියට ​​එවැනි ආඥාවක් ලබා දිය හැකිද යන්න විමසා ඇත. නැවතත්, මාෂල් විසින් Marbury ට පක්ෂව තීන්දුවක් දුන්නේ නීතිමය දුක්ගැනවිල්ලක් සඳහා පිළියමක් නිකුත් කිරීමට අධිකරණයට අයිතියක් ඇති බැවිනි. අවසානයේ අධිකරණය විමසා සිටියේ එම රිට් එක නිකුත් කිරීමට සුදුසු අධිකරණය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයද යන්නයි. මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන්, මාෂල් මැඩිසන්ට පක්ෂව තීන්දු කළේය.

ඔහුගේ පාලනය සඳහා වූ තර්කයMarbury ට එරෙහිව අධිකරණ සමාලෝචනය යන සංකල්පය මත රඳා පැවතුනි. 1789 අධිකරණ පනත මගින් ලබා දී ඇති බලතල මත පදනම්ව Marbury ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, අධිකරණය විසින් සමාලෝචනය කිරීමෙන් පසු, එම නීතිය ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ දී උසාවියට ​​බලතල ලබා දී නොමැති බැවින් එය ව්‍යවස්ථා විරෝධී විය. මාෂල් තර්ක කළේ කොන්ග්‍රසය ව්‍යවස්ථාවට පටහැනි නීති සම්මත කරන විට, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සමඟ පාලනය කිරීම උසාවියේ වගකීමක් බවයි.

අවසානයේ මාබරිට ඔහුගේ කොමිසම නොලැබුණත්, මෙම නඩුව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය යන අදහස සංග්‍රහ කළේය. නීතියේ නීත්‍යානුකූලභාවය පිළිබඳව අධිකරණයට තීරණය කළ හැකිය. මෙමගින් අධිකරණයේ බලය අනෙකුත් ශාඛාවන්ගෙන් එකකට සමාන වන අතර එය වෙන් කර ඇත. 2>

John Williams

ජෝන් විලියම්ස් පළපුරුදු කලාකරුවෙක්, ලේඛකයෙක් සහ කලා අධ්‍යාපනඥයෙක්. ඔහු නිව් යෝර්ක් නගරයේ ප්‍රැට් ආයතනයෙන් ලලිත කලා උපාධිය ලබා ගත් අතර පසුව යේල් විශ්ව විද්‍යාලයේ ලලිත කලා පිළිබඳ ශාස්ත්‍රපති උපාධිය හැදෑරීය. දශකයකට වැඩි කාලයක් ඔහු විවිධ අධ්‍යාපනික සැකසුම් තුළ සෑම වයස් කාණ්ඩයකම සිසුන්ට චිත්‍ර උගන්වා ඇත. විලියම්ස් ඔහුගේ කලා කෘති එක්සත් ජනපදය පුරා ගැලරිවල ප්‍රදර්ශනය කර ඇති අතර ඔහුගේ නිර්මාණාත්මක කාර්යයන් සඳහා සම්මාන සහ ප්‍රදාන කිහිපයක් ලබා ඇත. ඔහුගේ කලාත්මක කටයුතු වලට අමතරව, විලියම්ස් කලාව හා සම්බන්ධ මාතෘකා ගැන ද ලියන අතර කලා ඉතිහාසය සහ න්‍යාය පිළිබඳ වැඩමුළු උගන්වයි. කලාව තුළින් තම අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමට අන් අයව දිරිමත් කිරීමට ඔහු දැඩි උනන්දුවක් දක්වන අතර සෑම කෙනෙකුටම නිර්මාණශීලීත්වය සඳහා හැකියාව ඇති බව විශ්වාස කරයි.