Марберы супраць Мэдысана - інфармацыя аб злачынствах

John Williams 04-10-2023
John Williams

Марберы супраць Мэдысана, Справа ў Вярхоўным судзе ў 1803 г. стала знакавай справай для выкарыстання судовага кантролю або права федэральных судоў вызначаць канстытуцыйнасць заканадаўства. Гэта рашэнне дапамагло стварыць судовую галіну як асобную і раўнапраўную заканадаўчай і выканаўчай уладам.

У апошнія дні прэзідэнцтва Джона Адамса ён прызначыў вялікую колькасць міравых суддзяў акругі Калумбія. Гэтыя прызначэнні адбываліся ў адпаведнай працэдуры. Аднак, калі Томас Джэферсан стаў прэзідэнтам, ён прымусіў дзяржсакратара Джэймса Мэдысана затрымаць даручэнні, падпісаныя і замацаваныя пячаткай прэзідэнта Адамса. Уільям Марберы, адзін з прызначаных суддзяў, звярнуўся ў Вярхоўны суд з просьбай прымусіць Мэдысана растлумачыць свае развагі.

Глядзі_таксама: Джоні Торыё - інфармацыя пра злачынствы

У гэтай справе галоўны суддзя Маршал сцвярджаў, што Вярхоўны суд павінен быў адказаць на тры пытанні. Першы спытаў, ці мае Марберы права на судовы загад, які прымусіць Мэдысан. Маршал пастанавіў, што, паколькі Марберы быў належным чынам прызначаны, ён павінен быў атрымаць загад. Наступнае пытанне тычылася таго, ці могуць суды задаволіць такі загад. Зноў жа, Маршал вынес рашэнне на карысць Марберы, таму што суды маюць права выдаць сродкі прававой абароны для юрыдычнай скаргі. Нарэшце, суд спытаў, ці з'яўляецца Вярхоўны суд належным судом для вынясення загаду. Па гэтым пытанні Маршал вынес рашэнне на карысць Мэдысана.

Яго аргументацыя рашэннясупраць Марберы абапіраўся на паняцце судовага перагляду. Марберы звярнуўся ў Вярхоўны суд на падставе паўнамоцтваў, прадастаўленых Законам аб судовых органах 1789 г. Аднак, пасля разгляду судом, гэты закон быў неканстытуцыйным, паколькі надзяляў Суд паўнамоцтвамі, не пашыранымі ў Канстытуцыі. Маршал сцвярджаў, што калі Кангрэс прымае законы, якія супярэчаць Канстытуцыі, суд абавязаны кіравацца ў адпаведнасці з Канстытуцыяй.

Хоць у канчатковым выніку Марберы не атрымаў свайго даручэння, гэтая справа кадыфікавала паняцце аб тым, што Вярхоўны Суд можа прыняць рашэнне аб законнасці заканадаўства. Гэта ўзмацніла ўладу судовай улады, зрабіўшы яе роўнай і асобнай ад любой з іншых галін.

Глядзі_таксама: Прыватны дэтэктыў - інфармацыя аб злачынствах

John Williams

Джон Уільямс - вопытны мастак, пісьменнік і выкладчык мастацтва. Ён атрымаў ступень бакалаўра прыгожых мастацтваў у Інстытуце Пратта ў Нью-Ёрку, а пазней атрымаў ступень магістра прыгожых мастацтваў у Ельскім універсітэце. Больш за дзесяць гадоў ён выкладае мастацтва вучням усіх узростаў у розных навучальных установах. Уільямс выстаўляў свае творы ў галерэях па ўсёй тэрыторыі ЗША і атрымаў некалькі ўзнагарод і грантаў за сваю творчую працу. У дадатак да сваіх мастацкіх пошукаў, Уільямс таксама піша на тэмы, звязаныя з мастацтвам, і выкладае семінары па гісторыі і тэорыі мастацтва. Ён захапляецца заахвочваннем іншых выяўляць сябе праз мастацтва і верыць, што ў кожнага ёсць здольнасць да творчасці.