جان ايڊمز جي صدارت جي آخري ڏينهن ۾، هن ڪولمبيا جي ضلعي لاءِ امن جي ججن جو وڏو تعداد مقرر ڪيو. اهي مقرريون مناسب طريقي سان ڪيون ويون. بهرحال، جڏهن ٿامس جيفرسن صدر ٿيو، هن سيڪريٽري آف اسٽيٽ جيمس ميڊيسن کي انهن ڪميشنن کي روڪيو، جيڪي صدر ايڊمز طرفان دستخط ۽ مهر ڪيا ويا هئا. وليم ماربري، مقرر ڪيل ججن مان هڪ، سپريم ڪورٽ کي درخواست ڪئي ته ميڊيسن کي مجبور ڪيو وڃي ته هو پنهنجي دليل جي وضاحت ڪري.

ڪيس ۾، چيف جسٽس مارشل دليل ڏنو ته سپريم ڪورٽ کي ٽن سوالن جا جواب ڏيڻ جي ضرورت آهي. پهرين پڇيو ته ڇا ماربري کي رٽ جو حق آهي جيڪو ميڊيسن کي مجبور ڪري ٿو. مارشل فيصلو ڪيو ته ڇاڪاڻ ته ماربري کي صحيح طور تي مقرر ڪيو ويو هو ته هو رٽ جي سبب هو. ٻيو سوال پڇيو ويو ته ڇا عدالتون اهڙي رٽ منظور ڪري سگهن ٿيون؟ ٻيهر، مارشل ماربري جي حق ۾ فيصلو ڪيو ڇو ته عدالتن کي قانوني شڪايت جو علاج جاري ڪرڻ جو حق آهي. آخر ۾ عدالت پڇاڻو ڪيو ته ڇا سپريم ڪورٽ رٽ جاري ڪرڻ جي مناسب عدالت آهي؟ هن معاملي تي، مارشل ميڊيسن جي حق ۾ فيصلو ڪيو.

حڪمران لاء سندس دليلماربري جي خلاف عدالتي نظرثاني جي تصور تي انحصار ڪيو. ماربري سپريم ڪورٽ کي 1789 جي جوڊيشري ايڪٽ پاران ڏنل اختيارين جي بنياد تي درخواست ڪئي هئي. پر، عدالت پاران نظرثاني ڪرڻ تي، اهو قانون غير آئيني هو، ڇاڪاڻ ته هن عدالت کي اختيار ڏنو هو ته آئين ۾ واڌ نه ڪئي وئي هئي. مارشل دليل ڏنو ته جڏهن ڪانگريس قانون پاس ڪيا جيڪي آئين جي خلاف هئا، اهو عدالت جو فرض هو ته هو آئين سان حڪمراني ڪري.

جڏهن ته آخرڪار ماربري کي سندس ڪميشن حاصل نه ڪيو ويو، هن ڪيس هن تصور کي ڪوڊ ڪيو ته سپريم عدالت قانون سازي جي قانونيت تي فيصلو ڪري سگهي ٿي. ان سان عدليه جي طاقت کي مضبوط ڪيو ويو آهي ۽ ان کي ٻين شاخن مان هڪ جي برابر ۽ الڳ ڪري ڇڏيو آهي. 2> 11>12>