Marbury v. Madison, Um caso do Supremo Tribunal de Justiça em 1803 foi um marco histórico pela utilização da revisão judicial, ou seja, o direito dos tribunais federais a determinarem a constitucionalidade da legislação. Esta decisão ajudou a estabelecer o poder judicial como separado e igual aos poderes legislativo e executivo.

Nos últimos dias da presidência de John Adams, este nomeou um grande número de juízes de paz para o Distrito de Colúmbia. Estas nomeações seguiram os procedimentos correctos. No entanto, quando Thomas Jefferson se tornou presidente, mandou o Secretário de Estado James Madison reter as comissões assinadas e seladas pelo Presidente Adams. William Marbury, um dos juízes nomeados, apresentou uma petição aoSupremo Tribunal para obrigar Madison a explicar o seu raciocínio.

No processo, o Juiz Marshall argumentou que o Supremo Tribunal precisava de responder a três perguntas. A primeira pergunta era se Marbury tinha direito ao mandado que obrigaria Madison. Marshall decidiu que, como Marbury tinha sido devidamente nomeado, era-lhe devido o mandado. A pergunta seguinte era se os tribunais podiam conceder esse mandado. Mais uma vez, Marshall decidiu a favor de Marbury porque os tribunais têm oPor último, o Tribunal perguntou se o Supremo Tribunal era o tribunal adequado para emitir o mandado de segurança. Sobre esta questão, Marshall decidiu a favor de Madison.

O seu raciocínio para decidir contra Marbury baseou-se na noção de revisão judicial. Marbury tinha apresentado uma petição ao Supremo Tribunal com base nos poderes concedidos pela Lei Judiciária de 1789. No entanto, após a revisão pelo tribunal, essa lei era inconstitucional porque atribuía ao Tribunal poderes não previstos na Constituição. Marshall argumentou que, quando o Congresso aprovava leis contrárias à Constituição,era a obrigação do tribunal de decidir em conformidade com a Constituição.

Embora Marbury não tenha acabado por receber a sua comissão, este caso codificou a noção de que o Supremo Tribunal pode decidir sobre a legalidade da legislação, o que reforçou o poder do poder judicial, tornando-o igual e separado de qualquer um dos outros ramos.