សំណួរអំពីរបៀបដាក់ទោសឃាតកត្រូវបានពិភាក្សាអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ ជាក់ស្តែងបំផុត ថាតើវាសមហេតុផលឬអត់ ក្នុងការដាក់ទោសប្រហារជីវិតលើជនណាម្នាក់ដែលបានយកជីវិតជនរងគ្រោះស្លូតត្រង់។ សម្រាប់អ្នកខ្លះ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ឃាតកគួរត្រូវបានសម្លាប់ - វាជាទីតាំងមូលដ្ឋាននៃភ្នែកសម្រាប់ភ្នែក ឬជីវិតសម្រាប់ជីវិតមួយ។ មនុស្សដែលជឿបែបនេះមានអារម្មណ៍ថាអ្នកដែលបានយកជីវិតគួរតែលះបង់របស់ខ្លួន។ អ្នកផ្សេងទៀតជឿថា វាមិនដែលមានយុត្តិកម្មណាមួយសម្រាប់ការសម្លាប់នរណាម្នាក់នោះទេ ហើយទោសប្រហារជីវិតគឺខុសដូចការសម្លាប់ពិតប្រាកដដែរ។
សំណួរដ៏ធំបំផុតមួយជុំវិញបញ្ហានេះគឺថាតើការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគាររារាំងអ្នកដទៃឬអត់។ ឧក្រិដ្ឋជនពីអំពើឃាតកម្ម។ មនុស្សដែលគាំទ្រ ឬប្រឆាំងនឹងទោសប្រហារជីវិតបានផ្តល់នូវអ្វីដែលពួកគេអះអាងថាជាភស្តុតាងច្បាស់លាស់ដើម្បីគាំទ្រទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការស្ទង់មតិដែលផ្ទុយគ្នារបស់ពួកគេ វាជាការលំបាក ប្រសិនបើមិនអាចកំណត់ថាតើវាជាការរារាំងដ៏មានប្រសិទ្ធភាពឬអត់។ សូម្បីតែសហគមន៍សាសនាក៏មិនយល់ស្របចំពោះការដាក់ទោសប្រហារជីវិតដែរ។ អ្នកខ្លះចង្អុលបង្ហាញថាការដាក់ទណ្ឌកម្មធំត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងគម្ពីរសញ្ញាចាស់នៃព្រះគម្ពីរគ្រីស្ទាន ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតទទូចថាចាប់តាំងពីបញ្ញត្តិមួយក្នុងចំនោមបញ្ញត្តិដប់ប្រការគឺ "អ្នកមិនត្រូវសម្លាប់:" គ្មានទម្រង់នៃការសម្លាប់ណាដែលអាចអនុញ្ញាតបានឡើយ។ ឯកសារសាសនាផ្សេងទៀតដូចជា Torah ពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនេះ ប៉ុន្តែពួកគេតែងតែជាប្រធានបទការបកស្រាយបុគ្គល។
ជម្រើសចម្បងចំពោះទោសប្រហារជីវិតសម្រាប់ឃាតករគឺការដាក់ពន្ធនាគារ។ សូម្បីតែរឿងនេះគឺមានភាពចម្រូងចម្រាស ដោយសារតែមនុស្សជាច្រើនយល់ថា ការរក្សាអ្នកទោសឱ្យនៅរស់ និងនៅពីក្រោយការឃុំឃាំងអស់មួយជីវិត គឺជាការខ្ជះខ្ជាយលុយរបស់អ្នកបង់ពន្ធ។ នេះក៏នាំឱ្យមានសំណួរថាតើមនុស្សដែលត្រូវបានជាប់ឃុំក្នុងពន្ធនាគារអាចក្លាយជានីតិសម្បទាបានឬអត់ ហើយចូលទៅក្នុងពិភពលោកសេរីឡើងវិញក្នុងនាមជាសមាជិកសង្គមដែលមានការទទួលខុសត្រូវ និងមានប្រយោជន៍។
ប្រទេសជាច្រើនដែលធ្លាប់គាំទ្រយ៉ាងពេញលេញនូវទោសប្រហារជីវិតឥឡូវនេះមាន បានហាមឃាត់ការអនុវត្ត។ ខណៈពេលដែលវានៅតែស្របច្បាប់នៅក្នុងផ្នែកភាគច្រើននៃសហរដ្ឋអាមេរិក វាកម្រត្រូវបានអនុវត្តណាស់។ នេះទុកការជាប់ពន្ធនាគារជាទម្រង់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មទូទៅបំផុតសម្រាប់ឃាតកភាគច្រើន។ តើពួកគេចំណាយពេលប៉ុន្មាននៅពីក្រោយការឃុំឃាំង គឺអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈជុំវិញការសម្លាប់។ ការសម្លាប់កម្រិតទីមួយត្រូវបានគេគ្រោងទុកជាមុន និងធ្វើឡើងក្នុងលក្ខណៈដែលគណនាដោយត្រជាក់។ ដូច្នេះ វាធានាដល់ការកាត់ទោសវែងបំផុតជាញឹកញាប់មួយជីវិតដោយគ្មានការលើកលែងទោស។ ការសម្លាប់កម្រិតទីពីរគឺមិនត្រូវបានគេគិតទុកជាមុនទេ ហើយជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេហៅថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មនៃចំណង់ចំណូលចិត្ត ឬរឿងមួយដែលកើតឡើងក្នុង«កម្ដៅនៃពេលមួយ»។ ដោយសារឧក្រិដ្ឋកម្មនេះមិនបង្ហាញពីការព្យាបាទនៃការគិតទុកជាមុនទេ ជាទូទៅវាទទួលបានពិន័យតិចជាង។ ឃាតកម្មកម្រិតទីបីគឺចៃដន្យ។ ឧក្រិដ្ឋជនមានចេតនាធ្វើបាបជនរងគ្រោះ ប៉ុន្តែមិនបានសម្លាប់ពួកគេទេ ហើយការពិតនោះត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងចិត្តអំឡុងពេលកាត់ទោស។
សូមមើលផងដែរ: Criminal Minds - ព័ត៌មានអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មTheប្រធានបទនៃរបៀបដែលល្អបំផុតដើម្បីដាក់ទោសឃាតករនឹងតែងតែមានភាពចម្រូងចម្រាស។ រឿងមួយដែលមនុស្សភាគច្រើនអាចយល់ស្របនោះគឺថា ជនណាក៏ដោយដែលយកជីវិតជនរងគ្រោះស្លូតត្រង់ ត្រូវតែធ្វើដើម្បីសងបំណុលរបស់គេដល់សង្គម។
សូមមើលផងដែរ: ឃាតករ Craigslist - ព័ត៌មានឧក្រិដ្ឋកម្ម