මිනීමරුවන්ට දඬුවම් කරන්නේ කෙසේද යන ප්‍රශ්නය සියවස් ගණනාවක් තිස්සේ විවාදයට ලක්ව ඇත; වඩාත්ම කැපී පෙනෙන දෙය නම් අහිංසක වින්දිතයෙකුගේ ජීවිතයක් බිලිගත් අයෙකුට මරණීය දණ්ඩනය පැනවීම යුක්ති සහගතද නැද්ද යන්නයි. සමහරුන්ට, මිනීමරුවෙකු මරා දැමිය යුතු බවට සැකයක් නැත - එය ඇසට ඇසක් හෝ ජීවිතයකට ජීවිතයක් පිළිබඳ මූලික පරිශ්‍රයයි. මෙය විශ්වාස කරන මිනිසුන්ට හැඟෙන්නේ ජීවිතයක් නැති කර ගත් කෙනෙකුට තම ජීවිතය අහිමි විය යුතු බවයි. තවත් අය විශ්වාස කරන්නේ කිසිවිටෙක කෙනෙකුව මරණයට පත් කිරීම සාධාරණීකරණය කළ නොහැකි බවත්, මරණ දණ්ඩනය සැබෑ මිනීමැරුම තරම්ම වැරදි බවත්ය.
මෙම ප්‍රශ්නය වටා ඇති ලොකුම ප්‍රශ්නය වන්නේ මරණ දණ්ඩනය අනෙකාට බාධා කරනවාද නැද්ද යන්නයි. අපරාධකරුවන් මිනීමැරීමෙන්. මරණීය දණ්ඩනයට පක්ෂ හෝ විරුද්ධ පුද්ගලයින් ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයට සහාය දැක්වීම සඳහා නිශ්චිත සාක්ෂි ලෙස ඔවුන් පවසන දේ සපයා ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගේ පරස්පර සමීක්‍ෂණ සමඟ, එය ඵලදායි බාධාවක්ද නැද්ද යන්න තීරණය කිරීම අපහසුය, එසේත් නැතිනම් කළ නොහැක්කකි. මිනීමැරුම් සඳහා දඩුවම් කිරීම ගැන ආගමික සමාජය පවා එකඟ නොවේ. සමහරු පෙන්වා දෙන්නේ මරණ දණ්ඩනය ක්‍රිස්තියානි බයිබලයේ පැරණි ගිවිසුම තුළ ස්ථාපිත කර ඇති අතර තවත් සමහරු තරයේ කියා සිටින්නේ දස පනතෙන් එකක් “ඔබ නොමරන්න:” නිසා කිසිම ආකාරයක මිනීමැරුමක් අනුමත කළ නොහැකි බවයි. ටෝරා වැනි වෙනත් ආගමික ලේඛන මෙම මාතෘකාව සාකච්ඡා කරයි, නමුත් ඒවා සැමවිටම යටත් වේපුද්ගල පරිවර්ථනය.
මිනීමරුවන්ට මරණීය දණ්ඩනයට ප්‍රධාන විකල්පය වන්නේ සිරගත කිරීමයි. මෙය පවා මතභේදයට තුඩුදී ඇත්තේ සිරකරුවෙකු පණපිටින් තබාගෙන තම පැවැත්ම සඳහා සිරගෙවල් පිටුපස තබා ගැනීම බදු ගෙවන්නන්ගේ මුදල් නාස්ති කිරීමක් ලෙස බොහෝ දෙනෙකුට හැඟෙන බැවිනි. සිරගෙවල්වල සිරගතව සිටින පුද්ගලයන් පුනරුත්ථාපනය කර, සමාජයේ වගකිවයුතු සහ හිතකර සාමාජිකයන් ලෙස නිදහස් ලෝකයට නැවත පිවිසිය හැකිද යන ප්‍රශ්නයටද මෙය මඟ පාදයි.
බලන්න: පරීක්ෂක මෝර්ස් - අපරාධ තොරතුරුඑකලෙක මරණීය දණ්ඩනයට සම්පූර්ණයෙන් සහය දුන් බොහෝ රටවල් දැන් තිබේ. භාවිතය තහනම් කළේය. එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ ප්‍රදේශවල එය තවමත් නීත්‍යානුකූල වුවද, එය කලාතුරකින් භාවිතා වේ. මෙමගින් බොහෝ මිනීමරුවන්ට දඬුවම් කිරීමේ වඩාත් පොදු ආකාරය ලෙස සිරගත කිරීම ඉතිරි වේ. ඔවුන් සිරමැදිරිය පිටුපස කොපමණ කාලයක් ගත කරනවාද යන්න බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ ඝාතනයට සම්බන්ධ තත්වයන් මතය. පළමු උපාධියේ මිනීමැරුමක් කල්තියා සැලසුම් කර සීතල, ගණනය කළ ආකාරයෙන් සිදු කෙරේ. එමනිසා, එය දීර්ඝතම සිරදඬුවම, බොහෝ විට සමාවක් නොමැතිව ජීවිතය සහතික කරයි. දෙවන මට්ටමේ මිනීමැරුම සැලසුම් සහගත නොවන අතර, එය බොහෝ විට හඳුන්වනු ලබන්නේ ආශාවේ අපරාධයක් හෝ "මොහොතක උණුසුම" තුළ සිදුවන අපරාධයක් ලෙසය. මෙම අපරාධය පෙර සිතා බැලීමේ ද්වේෂ සහගත බවක් නොපෙන්වන බැවින්, එය සාමාන්යයෙන් අඩු දඬුවමක් ලබා ගනී. තුන්වන මට්ටමේ මිනීමැරුම අහම්බයකි. අපරාධකරුට තම ගොදුරට හානි කිරීමේ චේතනාවක් ඇත, නමුත් ඔවුන් මරා දැමීම නොවේ, එම කාරණය දඩුවමේදී මතකයේ තබා ගනී.
මිනීමරුවන්ට හොඳම දඬුවම් කරන්නේ කෙසේද යන මාතෘකාව සැමවිටම මතභේදාත්මක වනු ඇත. බොහෝ දෙනෙකුට එකඟ විය හැකි එකම දෙය නම් අහිංසක වින්දිතයෙකුගේ ජීවිතය නැති කරන ඕනෑම පුද්ගලයෙකු සමාජයට ණය ගෙවීමට සැලැස්විය යුතු බවයි.
බලන්න: පළමු ප්‍රතිචාර දක්වන්නන් - අපරාධ තොරතුරු