Сонымен...Не дұрыс болмады?

Дәлелдерді жинау

Басынан бастап дәлелдемелерді жинауға қатысты мәселелер. Николь Браунның үйіндегі шлюзде орналасқан маңызды қанды саусақ ізі дұрыс жиналмаған және ол алғаш рет табылған кезде күзет тізбегіне енген. Бұл оқиға орнына алғашқылардың бірі болып келген детектив Марк Фюрманның жазбаларында құжатталғанымен, оны қорғау үшін бұдан әрі ешқандай шара қолданылған жоқ.

Фюрманның ауысымын қабылдаған детективтер бұл оқиға туралы ешқашан білмеген сияқты. басып шығарылды және ақырында ол ешқашан жиналмай жоғалды немесе жойылды. Басқа дәлелдемелер де ешқашан тіркелмеген немесе күзет тізбегіне енбеген, бұл оқиға орнында ұқыпсыз сот-медициналық жинау жүргізілгендей әсер қалдырды.

Айыптаушы тарапта дәлелдемелердің жиі болатынын айғақтайтын сарапшы куәгерлер болды. дұрыс емес өңделген. Фотосуреттер өлшеуді жүргізуге көмектесу үшін шкаласыз сыни дәлелдер түсірілді. Элементтер таңбаланбай және журналға жазылмай суретке түсірілді, бұл фотосуреттерді сахнаның кез келген нақты аймағына байланыстыруды қиындатты, тіпті мүмкін емес. Айқас ластануды тудыратын жеке дәлелдемелердің орнына бөлек қапшықтар біріктірілді. Ылғал заттар да кептіруге мүмкіндік бермес бұрын оралып, дәлелде маңызды өзгерістер туғызды. Полиция тіпті үй ішінен келген көрпе де пайдаланғанНиколь Браунның денесін жабу, денені және оның айналасындағы барлық нәрсені ластау. Дәлелдерді жинау әдістерінің нашарлығынан басқа, оқиға орнындағы ұқыпсыз маневр қылмыскерге қарағанда LAPD-да қанды аяқ киім іздерін қалдырды.

Дәлелдерді қамтамасыз ету

Бүкіл уақыт бойы тергеу кезінде дәлелдемелердің қалай қамтамасыз етілгеніне қатысты мәселелер туындады. Онда шамамен 1,5 мл O.J. Симпсонның қаны айғақ құтысынан жоғалған деп болжанған. LAPD «жоғалған қан» идеясына қарсы тұра алмады, өйткені дәлел ретінде Симпсоннан қанша анықтамалық қан алынғаны туралы құжат жоқ. Қан алған адам оның 8 мл қабылдағанын ғана болжайды; LAPD тек 6 мл есептей алады.

Мәселені толықтыру үшін, қан бірден дәлел ретінде аударылмады, бірақ ол қамау тізбегіне түскенге дейін бірнеше сағат бойы тасымалданды. 1,5 мл қанның қашан және қалай жоғалып кеткені туралы болжам жасау үшін.

ЛАПД қоймасы мен зертханаларының қауіпсіздігі де кейбір дәлелдемелерге рұқсат етілмеген қызметкерлер қол жеткізгені және өзгерткені анықталған кезде тексерілді. . Simpson's Bronco ауласында рұқсат етілмеген қызметкерлер кем дегенде екі рет кірген; Николь Симпсонның анасының көзілдірігі LAPD мекемесінде болған кезде объектив жоғалып кеткен.

Отырғызылған дәлелдерге сұрақ

Тек емесПолиция зертханасында дәлелдемелерді дұрыс пайдаланбағаны туралы көптеген мәлімдемелер бар, бірақ дәлелдер қылмыс болған жерде орналастырылған деген мәлімдемелер де болды. Полиция бөлімінде Симпсонның қанына қатысты тиісті жинау құжаттары болмағандықтан, полиция Симпсонның жоғалған қанын сыни дәлелдерге және кісі өлтіру оқиғасының маңызды жерлеріне отырғызды деп дәлелденді.

Қорғаныс тобы EDTA табылғанын мәлімдеді. қылмыс болған жерден алынған қан үлгілерінде. EDTA – зертханаларда қолданылатын және жиналған қанмен араласқан қан түзеткіш (антикоагулянт). Егер Симпсонның қанындағы дәлелдемелерде ЭДТА іздері болса, қорғаушы бұл қан зертханадан келген болуы керек деп мәлімдеді, бұл оның отырғызылғанын білдіреді.

Дегенмен, ЭДТА адам қанында табиғи түрде табылған химиялық зат болып табылады. және бояу сияқты химиялық заттар. Ол кезде табиғи және ластаушы ЭДТА немесе қандағы ЭДТА деңгейінің айырмашылығын ажырату үшін сынақтар оңай қол жетімді болмады. Кейбіреулер EDTA оң нәтижелері сынақтарды жүргізу үшін пайдаланылған жабдықтың ластануына байланысты болуы мүмкін деп санайды.

Мінезге қатысты сұрақ

Детектив Фюрманның беделін түсірді. ол нәсілшіл деп айыпталып, дәлелдемелерді отырғызды деп айыпталған кезде қудалау. Ол полиция есептерін бұрмалады ма немесе Симпсон ісіне дәлелдер келтірді ме деп сұрағанда, ол өзін-өзі айыптауға қарсы өзінің 5-ші түзету құқығын пайдаланды.Фюрман сыни дәлелдемелерді орналастырды, оны Симпсонның қанымен ластады және полиция жазбаларын бұрмалады деп айыпталды. Фюрманның кітабында ол бір кезде тіпті Николь Браун мен Рон Голдманның өзін өлтірді деп айыпталғанын айтты. Бұл оның тергеуде қозғаған барлық нәрселерін мұқият тексерді.

Сот сараптамасын түсіну

Прокурорлық топ жеңе алмаған басты кедергі - бұл мәселеге қатысты білім мен түсініктің жоқтығы. криминалистика, әсіресе ДНҚ туралы салыстырмалы түрде жаңа ғылым. Алқабилер ДНҚ айғақтарын бағалау қиын деп келіскен, өйткені сарапшылар өз дәлелдерін қазылар алқасы түсінетіндей етіп бере алмады.

Негізгі дәлелдемелерді түсінудің бұл қабілетсіздігі дәлелдемелерді іс жүзінде пайдасыз етті; Тіпті кейбір тәжірибелі заңгерлер ғылыми айғақтарды түсініксіз деп тапты. Мәйіттердің жанынан табылған қанның бір бөлігінің Симпсоннан басқа кез келген адамнан келуі мүмкін деген ДНҚ дәлелдері 170 миллионнан 1 екенін көрсетті. Симпсонның шұлығынан табылған қанның Николь Брауннан басқа біреуден болуы ықтималдығы 21 миллиардтан 1-ге тең. Келесі күні Симпсонның үйінің сыртында табылған Симпсон Бронкосының ішінен табылған қан үлгілері Симпсонға және екі құрбанға бірдей сәйкес келді. Мұндай дәлелдер бүгінгі стандарттар бойынша ашық және жабық істі тудыруы керек еді, бірақ жеткілікті түрде түсініксіз болдысол кезде түсініңіз.

О.Дж.-ның сотында болған оқиға. Симпсон оның ақталуына себеп болған?

Алқабилер алқасының міндеті – істің екі жағын да (прокурор мен қорғаушы) тыңдау. Алқабилер бірауыздан кінәлі немесе кінәсіздікті шешуі керек. Нәтижесі қандай болса да, алқабилер олардың шешімі негізді күмән тудырмайтынын сезінуі керек. Бұл жағдайда қол жеткізу әсіресе қиын болды. Жұртшылыққа Симпсонның кәсіби футболшы және сүйікті атақты ретіндегі ұнамдылығы мен жұлдыздық күші әсер етті. Бұл бастапқы қабылдауды өзгерту қиын болады. Дәлелдердің көптігі мұны істеу үшін жеткілікті болғанымен, полицияның немқұрайлы жұмысынан туындаған күмәндар терезе болды. Бұған қоса, кейбір алқабилер үкімнің 1992 жылы Родни Кингті ұрып-соғуына байланысты ақ нәсілді полиция қызметкерлерін ақтау үшін жаза болғанын мойындады.

О.Дж. Симпсон ісін мына жерден табуға болады.