ඉතින්...වැරදිලා තියෙන්නේ මොකක්ද?

සාක්ෂි එකතුව

ආරම්භයේ සිටම, සාක්ෂි එකතු කිරීම සම්බන්ධ ගැටළු. නිකොල් බ්‍රවුන්ගේ නිවසේ දොරටුවේ පිහිටි වැදගත් ලේවැකි ඇඟිලි සලකුණක් නිසි ලෙස එකතු කර නොතිබූ අතර එය මුලින්ම සොයා ගන්නා විට භාරකාර දාමයට ඇතුළත් විය. එය එම ස්ථානයට පැමිණි පළමු පුද්ගලයා වන රහස් පරීක්ෂක මාර්ක් ෆුර්මන් විසින් ඔහුගේ සටහන්වල ලේඛනගත කර තිබුණද, එය සුරක්ෂිත කිරීමට වැඩිදුර ක්‍රියාමාර්ගයක් ගෙන නොතිබුණි.

Fuhrman ගේ මාරුව භාරගත් රහස් පරීක්ෂකයින් පැහැදිලිවම කිසි විටෙක දැන සිටියේ නැත. මුද්‍රණය කර අවසානයේ, එය කිසිදා එකතු නොකර නැති වී හෝ විනාශ විය. වෙනත් සාක්‍ෂි ද කිසි විටෙක ලොග් වී හෝ අත්අඩංගුවේ දාමයට ඇතුළත් කර නොතිබූ අතර, එමඟින් එම ස්ථානයේ අලස අධිකරණ වෛද්‍ය එකතු කිරීමක් සිදු කර ඇති බවට හැඟීමක් ඇති කළේය. වැරදි ලෙස හසුරුවා ඇත. මිනුම් ගැනීම සඳහා ආධාර කිරීම සඳහා පරිමාණයන් නොමැතිව තීරණාත්මක සාක්ෂි ඡායාරූප ගන්නා ලදී. අයිතම ලේබල් කිරීමකින් සහ ලොග් කිරීමකින් තොරව ඡායාරූප ගත කර ඇති අතර, එම දර්ශනයේ කිසියම් නිශ්චිත ප්‍රදේශයකට ඡායාරූප සම්බන්ධ කිරීම අපහසු, එසේත් නැතිනම් කළ නොහැකි දෙයක් බවට පත් කරයි. වෙන වෙනම සාක්‍ෂි කොටස් වෙන වෙනම වෙනුවට එකට එකතු කර, හරස් අපවිත්‍ර වීමට හේතු විය. තෙත් අයිතම වියළීමට ඉඩ දීමට පෙර ඇසුරුම් කරන ලද අතර, සාක්ෂිවල තීරණාත්මක වෙනස්කම් ඇති විය. ගේ ඇතුලෙන් ආපු බ්ලැන්කට්ටුවක් පවා පොලිසිය පාවිච්චි කළානිකොල් බ්‍රවුන්ගේ ශරීරය ආවරණය කිරීම, ශරීරය සහ ඒ අවට ඇති ඕනෑම දෙයක් දූෂණය කිරීම. දුර්වල සාක්ෂි එකතු කිරීමේ ශිල්පීය ක්‍රමවලින් ඔබ්බට, එම ස්ථානයේ ඇති අලස උපාමාරු හේතුවෙන් අපරාධකරුට වඩා ලේවැකි සපත්තු මුද්‍රණ LAPD විසින් ඉතිරි කර ඇත.

සාක්ෂි සුරක්ෂිත කිරීම

පුරා විමර්ශනය, සාක්ෂි සුරක්ෂිත කළ ආකාරය පිළිබඳ ගැටළු ඇති විය. මිලි ලීටර් 1.5 ක් පමණ O.J. සිම්ප්සන්ගේ රුධිරය සාක්ෂි කුප්පියකින් අතුරුදහන් වී ඇතැයි උපකල්පනය කළේය. LAPD හට "නැතිවූ රුධිරය" යන අදහසට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට නොහැකි වූයේ සාක්ෂියක් ලෙස සිම්ප්සන්ගෙන් කොපමණ යොමු ලේ ලබාගෙන ඇත්ද යන්න පිළිබඳ ලියකියවිලි නොමැති බැවිනි. රුධිරය ගත් පුද්ගලයාට අනුමාන කළ හැක්කේ ඔහු මිලි ලීටර් 8 ක් ගෙන ඇති බවයි. LAPD මගින් ගණනය කළ හැක්කේ 6 mL පමණි.

ගැටලුව තවත් වැඩි කිරීම සඳහා, රුධිරය වහා සාක්ෂියක් ලෙස හරවා නොගත් නමුත්, එය භාරකාරත්වයේ දාමයට ඇතුළත් කිරීමට පෙර පැය කිහිපයක් එහා මෙහා ගෙන යන ලදී. රුධිරයේ මිලි ලීටර් 1.5 ක් අතුරුදහන් වී ඇත්තේ කවදාද සහ කෙසේද යන්න පිළිබඳ අනුමාන කිරීම සඳහා.

LAPD ගබඩාවේ සහ රසායනාගාරවල ආරක්ෂාවද පරීක්ෂාවට ලක් කරන ලද්දේ සමහර සාක්ෂි අනවසර පුද්ගලයින් විසින් ප්‍රවේශ වී වෙනස් කර ඇති බව අනාවරණය වූ විටය. . සිම්ප්සන්ගේ බ්‍රොන්කෝට අවම වශයෙන් දෙවරක්වත් අනවසර පුද්ගලයින් විසින් ඇතුල් කරන ලද්දේ රක්ෂිත අංගනයේ සිටියදීය; නිකොල් සිම්ප්සන්ගේ මවගේ කණ්නාඩි LAPD පහසුකමේ තිබියදී එහි කාචයක් අතුරුදහන් විය.

සිටන ලද සාක්ෂි පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක්

පමණක් නොවේපොලිස් රසායනාගාරයේ සාක්‍ෂි වැරදි ලෙස හසුරුවා ඇති බවට බොහෝ ප්‍රකාශ ඇතත් අපරාධ සිදුවූ ස්ථානයේ සාක්ෂි තැන්පත් කර ඇති බවට ප්‍රකාශයන් ද තිබේ. සිම්සන්ගේ රුධිරය සම්බන්ධයෙන් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවට නිසි එකතු කිරීමේ ලියකියවිලි නොතිබූ නිසා, පොලිසිය විසින් සිම්සන්ගේ අතුරුදහන් වූ රුධිරය තීරනාත්මක සාක්ෂි මත සහ මිනීමැරුම් සිදු වූ ස්ථානයේ තීරණාත්මක ස්ථානවල රෝපණය කළ බවට තර්ක විය.

ඊඩීටීඒ සොයා ගත් බව ආරක්ෂක කණ්ඩායම ප්‍රකාශ කළේය. අපරාධ ස්ථානයේදී එකතු කරන ලද රුධිර සාම්පලවල. EDTA යනු රසායනාගාරවල භාවිතා කරන සහ එකතු කරන ලද රුධිරය සමඟ මිශ්‍ර කරන ලද රුධිර සවිකරන (ප්‍රතිදේහජනක) වේ. සිම්ප්සන්ගේ රුධිරය සමඟ සාක්ෂි EDTA හි හෝඩුවාවන් පෙන්නුම් කළේ නම්, විත්තිකරු කියා සිටියේ, එම රුධිරය රසායනාගාරයෙන් පැමිණිය යුතු බවත්, එයින් අදහස් කරන්නේ එය රෝපණය කර ඇති බවත් ය. සහ තීන්ත වැනි රසායනික ද්රව්ය. එකල, ස්වභාවික හා දූෂිත EDTA හෝ රුධිරයේ EDTA මට්ටමේ වෙනස්කම් අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට පරීක්ෂණ පහසුවෙන් ලබා ගත නොහැකි විය. සමහරු විශ්වාස කරන්නේ ධනාත්මක EDTA ප්‍රතිපල පරීක්ෂණ ක්‍රියාත්මක කිරීමට භාවිතා කරන උපකරණ අපවිත්‍ර වීම නිසා විය හැකි බවයි.

චරිතයේ ප්‍රශ්නයක්

රහස් පරීක්ෂක ෆුර්මන් විසින් අපකීර්තියට පත් කරන ලදී. ඔහු ජාතිවාදියෙකු බවට චෝදනා කරන විට සහ සාක්ෂි සිටුවීමේ චෝදනාව මත නඩු පැවරීම. ඔහු සිම්ප්සන් නඩුවේ පොලිස් වාර්තා අසත්‍ය කර තිබේද නැතහොත් සාක්ෂි රෝපණය කර ඇත්දැයි ඇසූ විට, ඔහු ස්වයං-අපරාධකරණයට එරෙහිව ඔහුගේ 5 වන සංශෝධන අයිතිය ඉල්ලා සිටියේය.විවේචනාත්මක සාක්ෂි සිටුවීම, සිම්ප්සන්ගේ රුධිරයෙන් එය දූෂණය කිරීම සහ පොලිස් වාර්තා ව්‍යාජ ලෙස සකස් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ෆුර්මන්ට චෝදනා එල්ල විය. ෆුර්මන්ගේ පොතේ, ඔහු ප්‍රකාශ කළේ එක් අවස්ථාවකදී නිකොල් බ්‍රවුන් සහ රොන් ගෝල්ඩ්මන් මරා දැමූ බවට ඔහුට චෝදනා එල්ල වූ බවයි. මෙය විමර්ශනයේ දී ඔහු ස්පර්ශ කළ ඕනෑම දෙයක් විමර්ශනයට ලක් කළේය.

අධිකරණ විද්‍යාව අවබෝධ කර ගැනීම

අධිකරණ කණ්ඩායමට ජය ගැනීමට නොහැකි වූ ප්‍රධාන බාධකයක් වූයේ ඒ පිළිබඳ දැනුම හා අවබෝධය නොමැතිකමයි. අධිකරණ වෛද්‍ය විද්‍යාව, විශේෂයෙන් DNA පිළිබඳ සාපේක්ෂ නව විද්‍යාව. ප්‍රවීණ සාක්ෂිකරුවන්ට ජූරි සභාවට තේරුම් ගත හැකි ආකාරයට තම සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමට නොහැකි වූ බැවින් DNA සාක්ෂිය අගය කිරීමට අපහසු බව ජූරි සභිකයන් එකඟ වූහ.

ප්‍රධාන සාක්ෂිය තේරුම් ගැනීමට මෙම නොහැකියාව සාක්ෂි අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම නිෂ්ඵල විය. සමහර පළපුරුදු නීතිඥයින් පවා විද්‍යාත්මක සාක්ෂි තේරුම්ගත නොහැකි බව සොයා ගත්හ. ඩීඑන්ඒ සාක්ෂිවලින් පෙන්නුම් කළේ මළ සිරුරු අසල ඇති සමහර රුධිරය සිම්ප්සන්ගෙන් මිස වෙනත් අයෙකුගෙන් පැමිණීමේ අවස්ථාව මිලියන 170 න් 1 ක් බවයි. සිම්ප්සන්ගේ මේස් මත ඇති රුධිරය නිකොල් බ්‍රවුන් හැර වෙනත් කෙනෙකුගේ විය හැකි සම්භාවිතාව බිලියන 21 න් 1 කි. පසුදින සිම්ප්සන්ගේ නිවසින් පිටත සොයා ගන්නා ලද සිම්ප්සන්ගේ බ්‍රොන්කෝ අභ්‍යන්තරයේ ඇති රුධිර සාම්පල සිම්ප්සන්ට සහ වින්දිතයන් දෙදෙනාට සමානව ගැලපේ. එවැනි සාක්ෂි අද ප්‍රමිතීන්ට අනුව විවෘත හා වසා දැමූ නඩුවක් විය යුතු නමුත් ප්‍රමාණවත් ලෙස පැහැදිලි කර නොතිබුණිඑම අවස්ථාවේදීම තේරුම් ගන්න.

O.J ගේ නඩු විභාගයේදී සිදුවූයේ කුමක්ද? සිම්ප්සන් ඔහුව නිදොස් කොට නිදහස් කිරීමට හේතු වූවාද?

ජූරි සභාවේ කාර්යභාරය වන්නේ නඩුවේ දෙපැත්තටම (නඩු පක්‍ෂවරයා සහ විත්තියේ) සවන්දීමයි. ජූරි සභිකයින් වරද හෝ නිර්දෝෂීභාවය ඒකමතිකව තීරණය කළ යුතුය. ප්‍රතිඵලය කුමක් වුවත්, ඔවුන්ගේ තීරණය සාධාරණ සැකයකින් ඔබ්බට යයි ජූරි සභිකයන්ට හැඟිය යුතුය. මෙම නඩුවේදී මෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීම විශේෂයෙන් දුෂ්කර විය. ඇතුළට යන විට, ගැති පාපන්දු ක්‍රීඩකයෙකු සහ ආදරණීය කීර්තිමත් පුද්ගලයෙකු ලෙස සිම්ප්සන්ගේ කැමැත්ත සහ තරු බලය මහජනතාවට දැනටමත් බලපා ඇත. එම මුල් සංජානනය වෙනස් කිරීම දුෂ්කර වනු ඇත. සාක්ෂි බහුලත්වය නිසැකවම එසේ කිරීමට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි යමක් සපයා ඇතත්, අලස පොලිස් වැඩ නිසා ඇති වූ සැකයන් කවුළුවක් තරම් ප්‍රමාණවත් විය. මීට අමතරව, 1992 දී රොඩ්නි කිංට පහර දීමේ දී සුදු පොලිස් නිලධාරීන් නිදොස් කොට නිදහස් කිරීමේ තීන්දුව පළිගැනීමක් බව සමහර ජූරි සභිකයන් පිළිගෙන ඇත.

O.J ගැන වැඩි විස්තර. සිම්ප්සන් නඩුව මෙතැනින් සොයාගත හැකිය.