Ji ber vê yekê…Çi Çû?

Berhevkirina Delîlan

Ji destpêkê ve, hebûn pirsgirêkên berhevkirina delîlan. Şopa tiliya xwînî ya girîng a ku li ser deriyê mala Nicole Brown tê de ye, bi rêkûpêk nehat berhev kirin û gava yekem hate dîtin ket zincîra girtîgehê. Her çend ew di notên xwe de ji hêla Detective Mark Fuhrman ve hatî belge kirin, ku yek ji wan kesên pêşîn e ku gihîştiye cihê bûyerê, ji bo ewlekirina wê ti tedbîrek din nehatiye avêtin.

Destîkerên ku guheztina Fuhrman girtibûn, xuya ye qet haya wan ji çap bike û di dawiyê de, bêyî ku were berhev kirin winda bû an hilweşand. Delîlên din jî qet nehatine qeydkirin an jî ketine zincîreya binçavkirinê, ku ev yek dide xuyakirin ku li cihê bûyerê berhevkirina edlî ya şikestî hatiye kirin.

Di dozgeriyê de şahidên pispor hebûn ku îfade dan ku delîl gelek caran xelet kirin. Wêneyên delîlên krîtîk bêyî pîvan di wan de hatin girtin da ku di pîvandinê de bibin alîkar. Tişt bêyî ku werin etîketkirin û tomarkirin hatine kişandin, ev yek zehmet dike, heke ne ne gengaz be, girêdana wêneyan bi herêmek taybetî ya dîmenê re. Delîlên cihêreng li şûna ku ji hev cuda bin, bi hev re hatin berhev kirin, û bû sedema tevliheviyê. Tiştên şil jî berî ku rê bidin zuwakirinê hatin pakkirin, ku di delîlan de dibe sedema guhertinên krîtîk. Polîsan kefenê ku ji hundirê malê dihat jî bi kar anînji bo ku laşê Nicole Brown veşêre, laş û her tiştê derdora wê gemar bike. Ji xeynî teknîkên nebaş ên berhevkirina delîlan, manevrayên nebaş ên li cihê bûyerê bû sedem ku LAPD ji sûcdar bêtir şopên pêlavên xwînî li dû xwe bihêle.

Ewlehkirina Delîlan

Li seranserê lêpirsînê de, pirsgirêk bi çawaniya ewlekariya delîlan hebûn. Nêzîkî 1,5 mL O.J. Xwîna Simpson di şûşeyek delîlan de winda bû. LAPD nekarî li dijî ramana "xwîna winda" derkeve ji ber ku belgeyek tune bû ka çiqas xwîna referansê ji Simpson wekî delîl hate girtin. Kesê ku xwîn kişand tenê dikaribû texmîn bike ku wî 8 mL girtiye; tenê 6 mL dikare ji hêla LAPD ve were hesibandin.

Ji bo zêdekirina pirsgirêkê, xwîn tavilê wekî delîl nehat vegerandin, lê bi çend demjimêran hate hilgirtin berî ku bikeve nav zincîra binçavkirinê, û destûr da. ji bo texmînên kengê û çawa dibe ku 1,5 mL xwînê winda bibe.

Ewlehiya depo û laboratûwarên LAPD jî di bin çavdêriyê de bû dema hate dîtin ku hin delîl ji hêla personelên bêdestûr ve hatine girtin û guhertin. . Simpson's Bronco bi kêmî ve du caran ji hêla personelên bê destûr ve dema ku li hewşa dorpêçkirinê bû; Dema ku şûşeyên diya Nicole Simpson di sazgeha LAPD de bû lensek winda bû.

Pirseke Delîlên Çêkirî

Ne tenêGelek îdia kirin ku delîl di laboratuarê polîsan de bi xeletî hatine desteserkirin, lê di heman demê de îdîayên ku delîl li cihê sûc hatine çandin jî hene. Ji ber ku di beşa polîsan de di derbarê xwîna Simpson de belgeyên komkirina guncav tunebûn, hate nîqaşkirin ku polîs xwîna Simpson a windabûyî li ser delîlên krîtîk û li deverên krîtîk ên cihê bûyerê çandine.

Tîma parastinê diyar kir ku EDTA hatiye dîtin. di mînakên xwînê yên ku li cihê sûcê hatin komkirin de. EDTA sabîtkerek xwînê ye (antîkoagulant) ku di laboratîfan de tê bikar anîn û bi xwîna berhevkirî re tê tevlihev kirin. Ger delîlên bi xwîna Simpson şopên EDTA nîşan bidin, parastinê îdîa kir, wê hingê ew xwîn diviyabû ji laboratûvarê hatiba, ku tê vê wateyê ku ew hatî çandin.

Lêbelê, EDTA jî kîmyewî ye ku bi xwezayî di xwîna mirovan de tê dîtin. û kîmyewî yên wekî boyaxê. Wê demê, ceribandin ne amade bûn ku di navbera EDTA-ya xwezayî û gemarî de an jî cûdahiyên di asta EDTA di xwînê de cûda bikin. Hin kes bawer dikin ku encamên erênî yên EDTA dibe ku ji ber qirêjiya alavên ku ji bo ceribandinan têne bikar anîn be.

Pirsa Karakterê

Detective Fuhrman ji hêla dozgeriyê dema ku hat îdiakirin ku ew nijadperest e û bi danîna delîlan hat sûcdarkirin. Dema ku jê hat pirsîn gelo wî raporên polîs sexte kiriye an delîl di doza Simpson de çandine, wî mafên xwe yên Guherîna 5-an li dijî xwesûcdarkirinê gazî kir.Fuhrman bi çandina delîlên krîtîk, qirêjkirina wan bi xwîna Simpson, û sextekirina qeydên polîsan hate tawanbar kirin. Di pirtûka Fuhrman de, wî diyar kir ku di demekê de ew bi kuştina Nicole Brown û Ron Goldman bixwe jî hat tawanbar kirin. Vê yekê her tiştê ku wî di lêpirsînê de dest pê kir xiste bin çavan.

Fêmkirina Zanistiya Edlî

Astengîyeke sereke ya ku ekîba dozgeriyê bi ser neket, nebûna zanîn û têgihiştinê bû. edlî, bi taybetî zanista nû ya DNA. Dadweran li hev kirin ku ji ber ku şahidên pispor nikarîbûn delîlên xwe bi şertên ku jûriyê fam bike bi cih bikin.

Vê nekarînebûna fêmkirina delîlên sereke, delîl bi bingehîn bêkêr bûn; tewra hin hiqûqnasên demsalî jî şahidiyên zanistî nedihatin fêmkirin. Hat ragihandin ku delîlên DNAyê nîşan didin ku şansê ku hin xwîna ku li nêzî laşan hatine dîtin ji her kesê lê Simpson hatiye 1 ji 170 mîlyonî ye. Derfeta ku xwîna li ser soka Simpson hat dîtin ji yekî din ji bilî Nicole Brown 1 ji 21 mîlyar bû. Nimûneyên xwînê yên ku di hundurê Simpson's Bronco de hatin dîtin, ku roja din li derveyî mala Simpson hate dîtin, bi Simpson û her du qurbaniyan re wekhev bûn. Delîlên weha diviyabû li gorî pîvanên îroyîn dozek vekirî û girtî encam bidaya lê bi têra xwe zelal nehatibûya eşkere kirinwê demê fêm bikin.

Di darizandina O.J. Simpson ku bû sedema beraata wî?

Rola heyeta dadgehê guhdarîkirina herdu aliyên dozê (dozger û parastinê) ye. Divê dadger bi yekdengî biryara sûcdar an bêgunehiyê bidin. Encam çi dibe bila bibe, divê dadger hîs bikin ku biryara wan li derveyî gumanek maqûl e. Ev bi taybetî di vê rewşê de dijwar bû. Bi ketina hundurê, gel jixwe di bin bandora hezkiriya Simpson û hêza stêrkê de wekî lîstikvanek fûtbolê ya pro û navdarek hezkirî bû. Guhertina wê têgihîştina destpêkê dê dijwar be. Digel ku pirbûna delîlan bê guman ji têra xwe bêtir peyda kir ku wiya bikin, gumanên ku ji hêla xebata polêsê ya şikestî ve têne avêtin pencereyek bes bûn. Wekî din, hin endamên dadweriyê ji hingê ve qebûl kirin ku ev biryar tolhildana beraetkirina polîsên spî yên di lêdana Rodney King de di 1992 de bû.

Zêdetir agahdarî li ser O.J. Doza Simpson dikare li vir were dîtin.