Xo'sh... Nima xato bo'ldi?

Dalillar to'plash

Boshidanoq, dalillarni to'plash bilan bog'liq masalalar. Nikol Braunning uyidagi shlyuzda joylashgan muhim qonli barmoq izi to'g'ri yig'ilmagan va u birinchi bo'lib aniqlanganda hibsga olish zanjiriga kirgan. Voqea joyiga birinchilardan bo'lib yetib kelgan detektiv Mark Fuhrman o'z yozuvlarida bu haqda hujjatlashtirilgan bo'lsa-da, uni ta'minlash uchun boshqa hech qanday chora ko'rilmadi.

Fyurmanning smenasini o'z zimmasiga olgan detektivlar, aftidan, bu voqeadan hech qachon xabardor bo'lmagan. chop etish va oxir-oqibat, u hech qachon to'planmasdan yo'qolgan yoki yo'q qilingan. Boshqa dalillar ham hech qachon jurnalga yozilmagan yoki hibsga olish zanjiriga kiritilmagan, bu voqea joyida beparvo sud-tibbiy yig'ish olib borilgandek taassurot qoldirdi.

Ayblov tomonida ekspert guvohlari bo'lgan, ular dalillar ko'pincha bo'lganligini tasdiqlagan. noto'g'ri muomala qilingan. Fotosuratlar o'lchashda yordam berish uchun ulardagi tarozilarsiz tanqidiy dalillardan olingan. Ob'ektlar yorliqsiz va jurnalga kiritilmasdan suratga olindi, bu fotosuratlarni sahnaning biron bir aniq maydoniga bog'lashni qiyinlashtirdi, hatto imkonsiz ham qildi. Alohida-alohida dalil bo'laklari o'zaro kontaminatsiyaga sabab bo'lgan alohida-alohida o'rniga birga qoplandi. Ho'l narsalar ham quritilishiga ruxsat berishdan oldin qadoqlangan va bu dalillarda jiddiy o'zgarishlarga olib kelgan. Politsiya hatto uy ichidan kelgan adyoldan ham foydalanganNikol Braunning jasadini qoplash, tanani va uning atrofidagi narsalarni ifloslantirish. Noto'g'ri dalillarni to'plash usullaridan tashqari, voqea joyida beparvolik bilan qilingan manevrlar LAPD tomonidan jinoyatchinikidan ko'ra ko'proq qonli poyabzal izlarini qoldirishiga olib keldi.

Dalillarni ta'minlash

Bo'ylab tergov, dalillar qanday ta'minlanganligi bilan bog'liq muammolar bor edi. U yerda taxminan 1,5 ml O.J. Simpsonning qoni bir flakonda yo'qolgan deb taxmin qilingan. LAPD "yo'qolgan qon" g'oyasiga qarshi tura olmadi, chunki dalil sifatida Simpsondan qancha qon namunasi olinganligi to'g'risida hech qanday hujjat yo'q edi. Qonni olgan odam faqat 8 ml qabul qilganini taxmin qilishi mumkin edi; atigi 6 ml LAPD tomonidan hisoblanishi mumkin edi.

Muammoga qo'shimcha qilish kerakki, qon darhol dalil sifatida topshirilmagan, ammo u hibsga olish zanjiriga kiritilishidan oldin bir necha soat davomida olib ketilgan. 1,5 ml qon qachon va qanday g‘oyib bo‘lgan bo‘lishi mumkinligi haqidagi taxminlar uchun.

LAPD ombori va laboratoriyalarining xavfsizligi, shuningdek, ayrim dalillarga ruxsatsiz xodimlar tomonidan kirish va o‘zgartirishlar kiritilgani aniqlanganda ham tekshirildi. . Simpsonning Bronco hovlisida ruxsatsiz xodimlar tomonidan kamida ikki marta kirgan; Nikol Simpsonning onasining ko'zoynagi LAPD muassasasida bo'lganida linzalari yo'qolib qolgan.

O'rnatilgan dalillarga oid savol

Faqat emasdalillar politsiya laboratoriyasida noto'g'ri ishlatilgani haqida ko'p da'volar bor, lekin jinoyat joyiga dalil o'rnatilgani haqida da'volar ham bor edi. Politsiya bo'limida Simpsonning qoni bilan bog'liq to'g'ri yig'ish hujjatlari bo'lmaganligi sababli, politsiya Simpsonning yo'qolgan qonini muhim dalillarga va qotillik joyining muhim joylariga sepganligi ta'kidlangan.

Mudofaa guruhi EDTA topilganligini aytdi. jinoyat joyida olingan qon namunalarida. EDTA - bu laboratoriyalarda ishlatiladigan va to'plangan qon bilan aralashtirilgan qon fiksatori (antikoagulyant). Agar Simpsonning qoni bilan bog'liq dalillarda EDTA izlari bo'lsa, himoyachining ta'kidlashicha, bu qon laboratoriyadan kelgan bo'lishi kerak edi, bu uning ekilganligini anglatadi.

Biroq, EDTA ham inson qonida tabiiy ravishda topilgan kimyoviy moddadir. va bo'yoq kabi kimyoviy moddalar. O'sha paytda tabiiy va ifloslantiruvchi EDTA yoki qondagi EDTA darajasidagi farqlarni farqlash uchun testlar tayyor emas edi. Ba'zilarning fikricha, ijobiy EDTA natijalari testlarni o'tkazishda foydalanilgan uskunaning ifloslanishi bilan bog'liq bo'lgan bo'lishi mumkin.

Xarakterga oid savol

Detektiv Fuhrman tomonidan obro'sizlangan. u irqchi deb da'vo qilingan va dalil to'plashda ayblangan. U politsiya hisobotlarini soxtalashtirganmi yoki Simpson ishi bo'yicha dalillarni joylashtirganmi, deb so'rashganida, u o'zini o'zi ayblashga qarshi o'zining 5-tuzatish huquqidan foydalandi.Fuhrman tanqidiy dalillarni ekish, ularni Simpsonning qoni bilan ifloslantirish va politsiya yozuvlarini soxtalashtirishda ayblangan. Fuhrmanning kitobida u bir paytlar u hatto Nikol Braun va Ron Goldmanning o'zini o'ldirishda ayblanganini aytdi. Bu uning tergovda qoʻygan hamma narsasini sinchiklab qoʻydi.

Sud-tibbiyotni tushunish

Prokuratura jamoasi yengib oʻta olmagan asosiy toʻsiq bu masala boʻyicha bilim va tushunchaning etishmasligi edi. sud tibbiyoti, xususan, DNK haqidagi nisbatan yangi fan. Hakamlar hay'ati DNK ko'rsatmasini baholash qiyin degan fikrga kelishdi, chunki ekspert guvohlar o'z dalillarini hakamlar hay'ati tushunadigan so'zlar bilan keltira olmadilar.

Asosiy dalillarni tushuna olmaslik dalillarni umuman foydasiz qildi; Hatto ba'zi tajribali huquqshunoslar ham ilmiy guvohliklarni tushunarsiz deb bilishgan. Qayd etilishicha, DNK dalillari jasadlar yonidan topilgan qonning bir qismi Simpsondan boshqa har qanday odamdan kelib chiqishi ehtimoli 170 millionda 1 ekanligini ko‘rsatdi. Simpsonning paypog'ida topilgan qon Nikol Braundan boshqa odamga tegishli bo'lishi ehtimoli 21 milliarddan 1 ga teng edi. Ertasi kuni Simpsonning uyi tashqarisida topilgan Simpson Bronkosidan topilgan qon namunalari Simpson va ikkala qurbonga teng darajada mos keldi. Bunday dalillar bugungi me'yorlarga ko'ra ochiq va yopiq ishni keltirib chiqarishi kerak edi, ammo bu etarli darajada aniq emas edio'sha paytda tushuning.

O.J.ning sudida nima bo'lgan. Simpson uning oqlanishiga sabab bo'lgan?

Hakamlar hay'atining vazifasi ishning har ikki tomonini (prokuror va himoyachi) tinglashdan iborat. Sud a'zolari bir ovozdan aybdor yoki aybsiz deb qaror qilishlari kerak. Natija qanday bo'lishidan qat'i nazar, hakamlar hay'atlari o'zlarining qarorlari hech qanday shubha tug'dirmasligini his qilishlari kerak. Bu vaziyatda bunga erishish ayniqsa qiyin edi. Ichkariga kirib, ommaga Simpsonning professional futbolchi va sevimli mashhur shaxs sifatida yoquvchanligi va yulduz kuchi allaqachon ta'sir qilgan. Bu dastlabki idrokni o'zgartirish qiyin bo'lar edi. Dalillarning ko'pligi, albatta, buning uchun etarli darajada ko'proq narsani ta'minlagan bo'lsa-da, politsiyaning beparvo ishi bilan bog'liq shubhalar deraza uchun etarli edi. Bundan tashqari, ba'zi hakamlar hukmi 1992 yilda Rodni Kingni kaltaklagan oq tanli politsiyachilarni oqlagani uchun qasos ekanligini tan olishdi.

O.J. Simpson ishini bu yerda topish mumkin.