Тэгэхээр...Юу болсон бэ?

Нотлох баримт цуглуулах

Эхнээсээ нотлох баримт цуглуулахтай холбоотой асуудлууд. Николь Брауны байшингийн гарцан дээр байрлуулсан чухал цуст хурууны хээг анх олж тогтоохдоо зохих ёсоор цуглуулаагүй бөгөөд түүнийг цагдан хорих гинжин хэлхээнд оруулсан байна. Хэргийн газарт хамгийн түрүүнд очсон мөрдөгч Марк Фюрман тэмдэглэлдээ бичигдсэн байсан ч түүнийг хамгаалахын тулд өөр арга хэмжээ аваагүй байна.

Фюрманы ээлжийг хүлээн авсан мөрдөгчид хэзээ ч мэдээгүй бололтой. хэвлэж, эцэст нь хэзээ ч цуглуулалгүй алга болсон эсвэл устгасан. Мөн бусад нотлох баримтуудыг хэзээ ч бүртгээгүй, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээнд оруулаагүй нь хэргийн газарт шүүх эмнэлгийн хайнга цуглуулсан мэт сэтгэгдэл төрүүлсэн.

Яллагч талд шинжээч гэрчүүд байсан бөгөөд тэдгээр нь нотлох баримтууд ихэвчлэн нотлогддог болохыг гэрчилсэн. буруу харьцсан. Хэмжилт хийхэд туслах үүднээс масштабгүй чухал нотлох баримтын зургийг авсан. Зүйлүүдийг хаяг шошгогүй, бүртгэлгүй зургаар авсан нь тухайн газрын тодорхой хэсэгтэй зургийг холбоход хэцүү, эсвэл боломжгүй байсан. Тусдаа нотлох баримтуудыг тусад нь биш хамтад нь уутанд хийсэн нь хөндлөнгийн бохирдлыг үүсгэсэн. Нойтон зүйлсийг хатаахын өмнө савласан байсан нь нотлох баримтад ноцтой өөрчлөлт оруулсан. Цагдаа нар байшин дотроос орж ирсэн хөнжлийг хүртэл ашигласан байнаНиколь Брауны биеийг бүрхэж, бие болон түүний эргэн тойрон дахь бүх зүйлийг бохирдуулах. Нотлох баримт цуглуулах арга техник муу байснаас гадна хэргийн газар хайхрамжгүй маневр хийснээр LAPD гэмт этгээдээс илүү цуст гутлын ул мөр үлдээсэн.

Нотлох баримтыг баталгаажуулах

Бүх хугацаанд мөрдөн байцаалтын явцад нотлох баримтыг хэрхэн баталгаажуулах талаар асуудал гарсан. Ойролцоогоор 1.5 мл O.J байсан. Симпсоны цус нэг хуруу шилэнд алга болсон гэж таамаглаж байна. Симпсоноос хэр хэмжээний лавлагааны цусыг нотлох баримт болгон авсан тухай баримт байхгүй тул LAPD "алдсан цус" гэсэн санааг эсэргүүцэж чадаагүй юм. Цус авсан хүн зөвхөн 8 мл уусан гэж таамаглаж чадсан; LAPD зөвхөн 6 мл-ийг тооцоолж чадсан.

Асуудлыг нэмэхийн тулд цусыг тэр даруй нотлох баримт болгон эргүүлээгүй бөгөөд түүнийг цагдан хорих гинжин хэлхээнд оруулахаас өмнө хэдэн цагийн турш авч явсан. 1.5 мл цус хэзээ, хэрхэн алга болсон талаар таамаг дэвшүүлэх зорилгоор.

Зарим нотлох баримтад зөвшөөрөлгүй хүмүүс нэвтэрч, өөрчилсөн нь илэрсэн үед LAPD-ийн хадгалалт, лабораторийн аюулгүй байдлыг мөн шалгаж эхэлсэн. . Simpson's Bronco-г барьцааны хашаанд байхад нь зөвшөөрөлгүй хүмүүс дор хаяж хоёр удаа оруулсан; Николь Симпсоны ээжийн нүдний шил нь LAPD-ийн эмнэлэгт байх үед алга болсон байв.

Тариагдсан нотлох баримтын тухай асуулт

Түүгээр зогсохгүйЦагдаагийн лабораторид нотлох баримтыг буруу зохицуулсан гэх олон мэдэгдэл гарсан ч хэргийн газарт нотлох баримт суулгасан гэх мэдээлэл ч байсан. Цагдаагийн хэлтэст Симпсоны цусыг цуглуулах зохих баримт бичиг байхгүй байсан тул цагдаа нар Симпсоны алга болсон цусыг ноцтой нотлох баримтууд болон аллагын газрын чухал хэсэгт суулгасан гэж маргаж байсан.

Өмгөөлөгчөөс EDTA олдсон гэж мэдэгдэв. хэргийн газраас цуглуулсан цусны дээжинд. EDTA нь лабораторид хэрэглэдэг цус тогтоогч (антикоагулянт) бөгөөд цуглуулсан цустай холилддог. Хэрэв Симпсоны цусанд EDTA-ийн ул мөр илэрсэн бол тэр цус нь лабораториос ирсэн байх ёстой бөгөөд энэ нь түүнийг тарьсан гэсэн үг.

Гэсэн хэдий ч EDTA нь хүний ​​цусанд байгалийн гаралтай химийн бодис юм. будаг зэрэг химийн бодисууд . Тухайн үед байгалийн болон бохирдуулагч EDTA эсвэл цусан дахь EDTA-ийн түвшний ялгааг ялгах шинжилгээг хийх боломжгүй байсан. Зарим хүмүүс EDTA-ийн эерэг үр дүн нь туршилтыг явуулахад ашигласан тоног төхөөрөмж бохирдсонтой холбоотой байж магадгүй гэж үзэж байна.

Дүрсийн тухай асуулт

Мөрдөгч Фюрманыг буруутай гэж үзжээ. Түүнийг арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхагч гэж буруутгаж, нотлох баримт бүрдүүлсэн гэж буруутгаж байсан. Түүнийг цагдаагийн тайланг хуурамчаар үйлдсэн эсвэл Симпсоны хэрэгт нотлох баримт бүрдүүлсэн эсэхийг асуухад тэрээр өөрийгөө буруутгахын эсрэг 5 дахь нэмэлт, өөрчлөлт оруулах эрхээ ашигласан.Фюрманыг чухал нотлох баримтуудыг суулгаж, Симпсоны цусаар бохирдуулсан, цагдаагийн бүртгэлийг хуурамчаар үйлдсэн гэж буруутгаж байсан. Фюрманы номондоо тэрээр нэгэн цагт Николь Браун, Рон Голдман нарыг өөрөө хөнөөсөн хэрэгт буруутгагдаж байсан гэж хэлжээ. Энэ нь мөрдөн байцаалтын явцад түүний хөндөж байсан бүх зүйлийг нягтлан шалгахад хүргэв.

Шүүхийн шинжилгээний тухай ойлголт

Прокурорын багийнхны даван туулж чадаагүй гол бэрхшээл нь түүний талаар мэдлэг, ойлголт дутмаг байсан. шүүх эмнэлэг, ялангуяа ДНХ-ийн харьцангуй шинэ шинжлэх ухаан. Мэргэжилтнүүдийн гэрчүүд өөрсдийн нотлох баримтаа тангарагтны гишүүдийн ойлгож чадахаар тайлбарлаж чадаагүй тул ДНХ-ийн мэдүүлгийг үнэлэхэд хэцүү гэдгийг тангарагтны шүүгчид хүлээн зөвшөөрөв.

Гол нотлох баримтыг ойлгох чадваргүй болсон нь нотлох баримтыг үндсэндээ ашиггүй болгосон; Зарим туршлагатай хуульчид хүртэл шинжлэх ухааны нотолгоог ойлгомжгүй гэж үзсэн. Цусны цогцосны ойролцоо олдсон зарим цусыг Симпсоноос өөр хүнээс авах магадлал 170 саяд 1 байсныг ДНХ-ийн нотлох баримтууд харуулсан гэж мэдэгджээ. Симпсоны оймсноос олдсон цус Николь Браунаас өөр хүнийх байх магадлал 21 тэрбумд 1 байжээ. Маргааш нь Симпсоны гэрийн гадаа олдсон Симпсоны Бронкогийн доторх цусны дээжүүд Симпсон болон хоёр хохирогчтой адилхан таарч байсан. Ийм нотлох баримт өнөөдрийн жишгээр нээлттэй, хаалттай хэрэг үүсгэх ёстой байсан ч хангалттай тодорхой болгоогүй байнаТухайн үед ойлгоорой.

О.Ж нарын шүүх хурал юу болов. Симпсон түүнийг цагаатгахад хүргэсэн бэ?

Тангарагтны шүүгчийн үүрэг бол хэргийн хоёр талын (яллагч, өмгөөлөгч) үгийг сонсох явдал юм. Тангарагтны шүүгчид гэм буруутай эсвэл гэм буруугүй эсэхийг санал нэгтэйгээр шийдэх ёстой. Үр дүн нь ямар ч байсан тангарагтны шүүгчид өөрсдийн шийдвэр нь эргэлзээгүй гэдгийг мэдрэх ёстой. Энэ тохиолдолд үүнд хүрэх нь ялангуяа хэцүү байсан. Дотогш ороход олон нийтэд аль хэдийн Симпсоны мэргэжлийн хөлбөмбөгчин, хайртай алдартны хувьд дуртай, оддын хүч нөлөөлсөн байв. Анхны ойлголтыг өөрчлөхөд хэцүү байх болно. Олон тооны нотлох баримтууд үүнийг хийхэд хангалттай байсан ч цагдаагийн хайнга ажил хийсэн эргэлзээ нь хангалттай цонх байв. Нэмж дурдахад зарим тангарагтны шүүгчид 1992 онд Родни Кингийг зодсон цагаан арьст цагдаа нарыг цагаатгасны төлөөх шийтгэл гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн байна.

О.Ж. Симпсоны хэргийг эндээс олж болно.